这个恐怕不现实，普通可见光的同向性远不如激光啊。
37974
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t37974%22%2C%22tid%22%3A%2237974%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22216%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
设想，用LED制造“激光束”
可否用10W的LED（绿光LED，淘宝有卖）加合适的凸透镜将光线聚焦成一个点（大功率LED出光面比较大，用一个比它大一点的凸透镜即可达到效果吧），然后再焦点处再用一个铅笔横截面那么大的小凸透镜将光线变为一束很细的平行光，是不是可以点火柴并产生类似激光束的一条光路呢？？？我是这么认为的，一般的光源例如白炽灯什么的，无法产生光路都是因为聚焦困难所致，但大功率片状集成LED出光面大致接近平行光，只要用聚焦能力很强且大小合适的透镜完全可以将大部分光聚焦成一个点，又因为人眼对绿光很敏感，配合丁达尔效应，理论上能产生非常强大的光束。但实际上效果不一定如我所愿，故请玩LED和LD方面的高手在此解释下，有材料的最好自己做一下（我并没有买10W大功率绿色LED，也没有合适的透镜（没有小的））
LZ，你不如去买大型闪光灯加上雅格棒，有米的话再加上一个声光Q开关，那个威武，输出都是KW级的，随便秒杀东东。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
如果可以的话等不到LZ你来做了，市场上早就会有这样的激光器的。并且事实上虽然可以通过透镜达到很小的发散角，比如那些远射手电筒，并且比LD直接发出的光发散角还要小，但是LED毕竟是LED，光谱远没激光的光谱窄，没有偏振性等等。就是有了比较小的发散角也不会像激光那样可以聚焦成为非常小的一点。因为LED发光面是一个面，并且光线是向四面八方发射的，不是你说的接近平行光的。更何况受几何光学的约束，你不可能得到激光那样的平行度，也不可能想激光那样汇聚成很小的点。所以想得到激光还是老老实实买LD或者激光器吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第2楼prcndssa于2011-11-22 19:39发表的 :
LZ，你不如去买大型闪光灯加上雅格棒，有米的话再加上一个声光Q开关，那个威武，输出都是KW级的，随便秒杀东东。
貌似挺好玩，麻烦说详细点？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
LZ说的这个是平行光源。。。各大城市的教学仪器站就有现成的卖。。。不是激光。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
其实我想到这个只是想制造光路，因为目前绿色LD不成熟，倍频效率低，其次在家里搞个装饰性质的光束我看LED应该可以。。。但出不出线状光路我就不知道了。。。LED发散角太大。所以我又想到了LED投影那个LED背光源透镜组，只要把白色LED的位置用绿色LED代替应该就可以了，调好焦，用铁丝粘上一个透镜，调节位置，获取光束。虽然这样有光被浪费了，但我认为比倍频效率要高得多，10W在那摆着，应该不会太让人失望，起码一条光路是有的。事实上，在这里我认为激光的性质已经不重要了，我又不是要搞射1000M，只是搞个很亮的光线通路（在雾天一定爽爆），即便20M外开始发散很厉害，也不要紧。PS：有和我一样比较喜欢用光束搞装饰的么，例如加湿器里放激光发射器（5毫瓦红色，目前没入水绿色激光）等等。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 7楼(wzx0033) 的帖子
加引号的“激光”——只是想要用LED得到激光束的效果（丁达尔光路）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 4楼(天易) 的帖子
YAG棒周围放置大功率闪光灯（条件好的话可以用连续氪灯）+反射装置，棒底部放置镀膜反射镜片。激光泵（闪光灯）在闪光时发出的脉冲光线会激发YAG棒谐振产生激光，从YAG头部输出高强度的脉冲激光。如果加上声光Q开关的话你还可以对输出的光束进行调制以达到更多的功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
记得光学有个定理，像的亮度小于光源的亮度。
LED是面光源，无法聚焦成点，只能成个像，亮度小于LED发光芯片，而本身LED发光芯片亮度就不高。
至于激光为什么能聚焦成一点，是因为激光芯片发光本身就是从某一点发散出来的，可以看作是一个无穷亮的点光源。
可能有误，欢迎指正
LED是面光源，无法聚焦成点，只能成个像，亮度小于LED发光芯片，而本身LED发光芯片亮度就不高。
至于激光为什么能聚焦成一点，是因为激光芯片发光本身就是从某一点发散出来的，可以看作是一个无穷亮的点光源。
可能有误，欢迎指正
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 3楼(laser63588) 的帖子
3l所言极是，我有一支1W的蓝光激光笔，就算是激光二极管，加上激光透镜，在1m以外都一样发散开，没法点火了，10m的地方，无论怎么调焦，光点不会小于2cm^2，所以，LZ的愿望是好的，但是最多只能做到目前强光手电的效果。以上
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 12楼(quentinchan) 的帖子
受衍射极限的限制，光束直径越小，发散角越大。想压缩发散角只有扩束，你先把激光扩束十几倍，再聚焦，完全可以在十米的地方得到远远小于2平方厘米的光斑。我经过15倍扩束，50米远光斑直径不超过2厘米。1000米处光斑直径只有十几厘米。在手电论坛上我见有人通过大口径望远镜扩束后再1000米处得到直径只有5厘米左右的光斑。印象中用激光测量地月距离就是把激光通过几米直径的天文望远镜扩束后打向月球的，只有那样返回的激光能量才可观，要不你按普通激光器的发散角算下到月球每平米剩下多少功率了
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不如购n个激光头(块把钱一个的)向心发射集成一点
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
14L想法不错，但是，块把钱一个的功率才5mw，要200个才能达到我的1W蓝光啊，如果说 激光发生器+透镜+驱动模组+固定设备=4RMB的话，就和我的1W蓝光相同价格了。
13L的说法试过，可能是我用的教学用放大镜（好吧，我承认那放大镜的材质做工的确不行，双放大镜做的望远镜都有红蓝两个影像了），还有手持的缘故，距离一远还是无法得到好的聚光效果。下次搞个好一点的固定架，再来个大口径的望远镜，估计会好不少。
13L的说法试过，可能是我用的教学用放大镜（好吧，我承认那放大镜的材质做工的确不行，双放大镜做的望远镜都有红蓝两个影像了），还有手持的缘故，距离一远还是无法得到好的聚光效果。下次搞个好一点的固定架，再来个大口径的望远镜，估计会好不少。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
很混难 我也试过用LED做但是还是不行
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Re:回 4楼(天易) 的帖子
引用第10楼prcndssa于2011-11-22 23:00发表的 回 4楼(天易) 的帖子 :
YAG棒周围放置大功率闪光灯（条件好的话可以用连续氪灯）+反射装置，棒底部放置镀膜反射镜片。激光泵（闪光灯）在闪光时发出的脉冲光线会激发YAG棒谐振产生激光，从YAG头部输出高强度的脉冲激光。如果加上声光Q开关的话你还可以对输出的光束进行调制以达到更多的功能。
YAG激光是红外的，烧东西看不见
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
话说还是因为蓝色激光二极管太贵了。。。绿色分离晶体贵。。。红色激光不炫。。。手头上没有RMB的我想到了大功率LED。。。。。不过，即便不能达到“光束”，把一个1W的绿色LED安到杂牌强光手电1W白色LED那，由于人眼对绿光很敏感，应该能得到比原来白光手电刺眼的光芒吧，雾中应该能看到光柱。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这个看来是不行的，就现在的技术来说。
不过，几年之后，可能会行的。
因为大功率的LED已经可以点烟了，[s:274]
加上聚光镜，后，效果会更好。
但是无法制作好像激光这样的相干性。
不过，几年之后，可能会行的。
因为大功率的LED已经可以点烟了，[s:274]
加上聚光镜，后，效果会更好。
但是无法制作好像激光这样的相干性。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。