看懂了....但...这么少药能开么....
33679
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t33679%22%2C%22tid%22%3A%2233679%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
回 18楼(zzlzhang) 的帖子
你把降落伞上涂一层滑石粉就没问题！！
这种开伞方式就避免了火焰与受力绳的接触。
哇咔咔~ 好期待啊~~~
这种开伞方式就避免了火焰与受力绳的接触。
哇咔咔~ 好期待啊~~~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
2011.5.15发射火箭的数据后续分析
数据分析进展得不是很顺利，白天没什么时间分析
先来弟一个火箭的数据先
![1点火.jpg]()
按下电子点火后，0.05S 看到被喷出的白烟
![2-开始冒烟.jpg]()
点火到产生可以推动自身飘起的时间是在 点火后的 0.07S 也是就点火后的 7ms<修正为70mS> 产生足够的推升力推起火箭上升级
![3-出现上升的移动.jpg]()
-----------------待捉图-------------------------------------------------------
上升后又出现了一段的冲力跟不上,加速度变慢 (还没对比时间)
之后开始迅速加速快速飞出，后 不知是配重问题还是又发生推力不够 火箭发生了 倾斜 很严重的。。。。。（还好最后推力又出现了非迅速升空_而没发生伤人的事故）
下降点 是目测 和 参照物对比的分析
![2.jpg]()
![3.jpg]()
![4.jpg]()
![5.jpg]()
![6.jpg]()
最后这张指的是发射点与下落点的直线距离,实际飞行距离 和轨道要分析工作时间和飞行的距离后才可能大到绘测出，但因当是一个 斜坡上升线 最后是一个急速降。
发动机的工作时间准备通过视频的声音来分析出他的工作时间
发射弟一权的风向...没记清了 但从尾蹈、尾烟来分析, 风力在 2~3级左右 对壳体飞行无大影响，对壳体自由下落无大影响.
先来弟一个火箭的数据先
按下电子点火后，0.05S 看到被喷出的白烟
点火到产生可以推动自身飘起的时间是在 点火后的 0.07S 也是就点火后的 7ms<修正为70mS> 产生足够的推升力推起火箭上升级
-----------------待捉图-------------------------------------------------------
上升后又出现了一段的冲力跟不上,加速度变慢 (还没对比时间)
之后开始迅速加速快速飞出，后 不知是配重问题还是又发生推力不够 火箭发生了 倾斜 很严重的。。。。。（还好最后推力又出现了非迅速升空_而没发生伤人的事故）
下降点 是目测 和 参照物对比的分析
最后这张指的是发射点与下落点的直线距离,实际飞行距离 和轨道要分析工作时间和飞行的距离后才可能大到绘测出，但因当是一个 斜坡上升线 最后是一个急速降。
发动机的工作时间准备通过视频的声音来分析出他的工作时间
发射弟一权的风向...没记清了 但从尾蹈、尾烟来分析, 风力在 2~3级左右 对壳体飞行无大影响，对壳体自由下落无大影响.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
会不会是燃料密度不均造成的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第2楼【水青】于2011-05-20 11:33发表的 :
楼主你最后那张图片只用什么软件做的？
Google 地球
Google Earth
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
额~~~看上去很不错！！
至少方向没有错~~~
其实距离再短一点就对了哈哈~~~
至少方向没有错~~~
其实距离再短一点就对了哈哈~~~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
话说楼主的金属发动机试车~感觉扩张角有点大...嗯...请问金属发动机试车的燃料是KNDX？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。