双排弹匣的3D造型
该结构制作起来还是比较容易的，外壳可用压克力雕刻粘接，弹托用金属板弯制，矩形弹簧可网上定制，子弹车床+铣床就可轻松搞定，如果是用数控车的话可保证大小样式一致
31950
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t31950%22%2C%22tid%22%3A%2231950%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22241%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
【原创】我的新设计——电磁气动木仓
目前磁阻式的瓶颈在于效率，而效率问题又都纠结在关断上，如果能设计一款不用关断又不与效率发生冲突的模式，那么效率无疑会大大提升，基于这个想法，本方案诞生
（决定效率的貌似还有一个弹丸质量的问题，弹丸越大效率越高，这对我这个方案来说倒是个好消息）
![353_071612972508527e388e342a91ab5.jpg]()
上图中两端为活塞，后置复位弹簧，材质为软磁材料或永磁（永磁可利用磁势能增加发射功率，但如何分开两个活塞就成了较棘手的问题）；气筒外为主驱动线圈；
优点：
理论上这个方案的优势就是效率比通常的方案要高很多，具体高多少还要通过试验验证
装填快，装填速度基本取决于电容充电时间，弹丸装填可采取旋转弹膛或伸缩弹膛，常规双排弹夹的形式完全可用
拆成模组携带，通常只会被认为是一些机械电子配件
缺点：
击发响应时间比通常的方案要慢一些，但也绝对是毫秒级别，对精度速度等实用参数不够成致命威胁
再有一个缺点就是结构稍微复杂了点，对加工精度要求较高
大家觉得这个方案有前途没？是否值得做出实物验证？希望与坛友交流下
估计我不是第一个想出这方案的，但仍旧请转载时注明出处
（决定效率的貌似还有一个弹丸质量的问题，弹丸越大效率越高，这对我这个方案来说倒是个好消息）
上图中两端为活塞，后置复位弹簧，材质为软磁材料或永磁（永磁可利用磁势能增加发射功率，但如何分开两个活塞就成了较棘手的问题）；气筒外为主驱动线圈；
优点：
理论上这个方案的优势就是效率比通常的方案要高很多，具体高多少还要通过试验验证
装填快，装填速度基本取决于电容充电时间，弹丸装填可采取旋转弹膛或伸缩弹膛，常规双排弹夹的形式完全可用
拆成模组携带，通常只会被认为是一些机械电子配件
缺点：
击发响应时间比通常的方案要慢一些，但也绝对是毫秒级别，对精度速度等实用参数不够成致命威胁
再有一个缺点就是结构稍微复杂了点，对加工精度要求较高
大家觉得这个方案有前途没？是否值得做出实物验证？希望与坛友交流下
估计我不是第一个想出这方案的，但仍旧请转载时注明出处
双排弹匣的3D造型
该结构制作起来还是比较容易的，外壳可用压克力雕刻粘接，弹托用金属板弯制，矩形弹簧可网上定制，子弹车床+铣床就可轻松搞定，如果是用数控车的话可保证大小样式一致
引用
敝人唯一的氣槍是JSPB...可以射擊1/2"的珠子，相當於16mm (5克有吧?)
個人的氣桶長約30CM~內徑約3.5CM
往復距離約是25CM
氣壓艙是1又1/2"的管子~長約50CM
總共約要打13~15次氣~
才可以將這波璃珠水平射擊 45度角 50M以上...
水平射擊是不超過50M的
根據原PO的設計的唯一問題就是...
雙向功率絕對比不上單向...而光是 單向氣閥 要產生足夠的壓力就...[s:256]
個人的氣桶長約30CM~內徑約3.5CM
往復距離約是25CM
氣壓艙是1又1/2"的管子~長約50CM
總共約要打13~15次氣~
才可以將這波璃珠水平射擊 45度角 50M以上...
水平射擊是不超過50M的
根據原PO的設計的唯一問題就是...
雙向功率絕對比不上單向...而光是 單向氣閥 要產生足夠的壓力就...[s:256]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
简单说就是利用线圈拉拢活塞，压缩气体将弹丸打出去？！
感觉压缩气体的压强可能不够
感觉压缩气体的压强可能不够
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
2楼：额。。。。你想说啥？我说的可不是功率的问题，是效率啊！效率！
3楼：蛋疼？为啥？你可知道真木仓的弹匣很多就是这种结构么？
4楼：够与不够还是功率问题，不在讨论之列
5楼：这完全取决于你的分类方向和方法。我觉得初始能源为化学电能，终级目标是转换为弹丸动能，至于中间过程，再多也还是中间过程
谢谢大家参与，欢迎提出更多建设性意见和建议[s:182]
3楼：蛋疼？为啥？你可知道真木仓的弹匣很多就是这种结构么？
4楼：够与不够还是功率问题，不在讨论之列
5楼：这完全取决于你的分类方向和方法。我觉得初始能源为化学电能，终级目标是转换为弹丸动能，至于中间过程，再多也还是中间过程
谢谢大家参与，欢迎提出更多建设性意见和建议[s:182]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
明白了！ 心急吃不了热粥。。。
电磁线圈作用两边带磁铁的活塞，强制合拢打气加压！两边活塞靠回力弹簧归位，如此反复就能连发，不知道效果怎样，要是能有加压舱存气，有威力是肯定的，弹夹放在那里？那个卡槽？ 这个不能马虎！
电磁线圈作用两边带磁铁的活塞，强制合拢打气加压！两边活塞靠回力弹簧归位，如此反复就能连发，不知道效果怎样，要是能有加压舱存气，有威力是肯定的，弹夹放在那里？那个卡槽？ 这个不能马虎！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 7楼(welcome1976) 的帖子
构想，过几天购置车铣床，但不确定开工做这个，所以征求下大家意见，看是否值得
原理很简单，4楼一语概括
弹匣等细节结构没画出来，现在是原理理论阶段
还没到那步呢，等到实验的时候自然会涉及到那些细节，想不画都不成
原理很简单，4楼一语概括
弹匣等细节结构没画出来，现在是原理理论阶段
还没到那步呢，等到实验的时候自然会涉及到那些细节，想不画都不成
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
“当N磁力线圈断电时机械活塞的N强磁体就失去抵抗力弹簧就会作用加压！先要条件反磁力大于弹簧力量，同时气管与活塞内对磁体传导磁力线有效！塑料材料肯定加压承受能力有限不能用！除非是玩具，制造回力加压舱，再加气阀压力门就能象 风窗 那样的犀利。”
诶我就那个汗哪~~~你这段话我实在没整明白，麻烦你白话文再说一遍呗？
诶我就那个汗哪~~~你这段话我实在没整明白，麻烦你白话文再说一遍呗？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我大概了解了，这个效率不大行，没coilgun高，气狗的效率一直很低，多个能量转化效率更低，你这其实就是电磁阀充气……还不如直接用空压机更好，何必用电磁呢？电磁与其他任意gun相比的发展优势就是静音，变成气狗不但噪声大，而且很多能量用来发声了
我蛋疼的是你画的是炸弹……
我蛋疼的是你画的是炸弹……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
意思同你说的，正好相反，但也是可以的！你是合拢活塞，我的是弹簧加压，线圈通电生磁作用活塞强磁体往两边张开归位，然后断电弹簧就会把活塞靠拢！就是这样，考虑到效率还是你的比较容易实行的。
技术文章我很难用白话讲清楚的，迷就用语很怪诞，
技术文章我很难用白话讲清楚的，迷就用语很怪诞，
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第10楼ltl于2011-02-09 23:11发表的 :
我大概了解了，这个效率不大行，没coilgun高，气狗的效率一直很低，多个能量转化效率更低，你这其实就是电磁阀充气……还不如直接用空压机更好，何必用电磁呢？电磁与其他任意gun相比的发展优势就是静音，变成气狗不但噪声大，而且很多能量用来发声了
我蛋疼的是你画的是炸弹……
嗯，如此说来就没必要做了
哈哈~~~~~那个形状就不需要膛线了嘛
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第11楼welcome1976于2011-02-09 23:16发表的 :
意思同你说的，正好相反，但也是可以的！你是合拢活塞，我的是弹簧加压，线圈通电生磁作用活塞强磁体往两边张开归位，然后断电弹簧就会把活塞靠拢！就是这样，考虑到效率还是你的比较容易实行的。
技术文章我很难用白话讲清楚的，迷就用语很怪诞，
我终于搞清楚了，不容易啊
你这个方案的最大问题有两点，一个是过程更复杂了，效率会降低，二一个是这个动作法，只能是让线圈磁场和永磁磁场相斥，如果线圈的磁场大了永磁体会退磁的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
电动加压有用直流马达气泵！就如冰箱的空气压缩机。对这方面研究一下再用你的生产设备发挥所能,更好。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
也許你不明白我說甚麼...
要讓氣槍有POWER最重要的就是"壓力"
第二. 需要足夠的 "衝程"
第三.氣壓不適合作 "直接接觸" 的 "瞬間" 工作
一跟二點我不解釋
第三點，你壓縮用的氣室的活塞面積 > 彈丸面積
就算 "沒沒沒沒有!" 彈丸再發射的槍管內
你啟動這個 [ 電磁氣缸(?) ] 會出現一個問題......氣幾乎沒有從 槍膛 出來，反而電磁氣缸很快就自己彈開了...
為什麼?
因為 "面積比" 的問題，>可以稍微看一下 "千斤頂" 的 原理。
因為氣體被 瞬間壓縮 後，他會往最大的 空間釋放...
而這最大的空間不是你的小小的槍膛口...而是你壓縮用的"氣缸室"
而氣缸室中唯一可以活動的東西>氣缸...再加上你截面積的大小=?
======================================================
壓力 與 面積 成正比...面積越大，受壓力越大
反之 面積越小，受壓力越小
======================================================
這也就是為什麼不要用 "雙向氣缸" 要用 "單向" 的原因
另一個就是因為 "壓力釋放會反饋" 問題，又要額外加一個 "儲存氣室"
======================================================
給您的方案二
單向單閥 "電磁氣缸"
當"電磁氣閥"作用到"底"的時候，加個固定器，固定住 "電磁氣閥"用的
以避免 "壓力反饋" ，可以讓壓縮氣體完整地 進入 "槍膛"
另外也可以在槍膛後也就是彈丸後方加個"燃燒室"
利用離子點火的方式，點燃壓縮氣體<<<
可以參照 "柴油引擎"...[s:182]
要讓氣槍有POWER最重要的就是"壓力"
第二. 需要足夠的 "衝程"
第三.氣壓不適合作 "直接接觸" 的 "瞬間" 工作
一跟二點我不解釋
第三點，你壓縮用的氣室的活塞面積 > 彈丸面積
就算 "沒沒沒沒有!" 彈丸再發射的槍管內
你啟動這個 [ 電磁氣缸(?) ] 會出現一個問題......氣幾乎沒有從 槍膛 出來，反而電磁氣缸很快就自己彈開了...
為什麼?
因為 "面積比" 的問題，>可以稍微看一下 "千斤頂" 的 原理。
因為氣體被 瞬間壓縮 後，他會往最大的 空間釋放...
而這最大的空間不是你的小小的槍膛口...而是你壓縮用的"氣缸室"
而氣缸室中唯一可以活動的東西>氣缸...再加上你截面積的大小=?
======================================================
壓力 與 面積 成正比...面積越大，受壓力越大
反之 面積越小，受壓力越小
======================================================
這也就是為什麼不要用 "雙向氣缸" 要用 "單向" 的原因
另一個就是因為 "壓力釋放會反饋" 問題，又要額外加一個 "儲存氣室"
======================================================
給您的方案二
單向單閥 "電磁氣缸"
當"電磁氣閥"作用到"底"的時候，加個固定器，固定住 "電磁氣閥"用的
以避免 "壓力反饋" ，可以讓壓縮氣體完整地 進入 "槍膛"
另外也可以在槍膛後也就是彈丸後方加個"燃燒室"
利用離子點火的方式，點燃壓縮氣體<<<
可以參照 "柴油引擎"...[s:182]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 14楼(welcome1976) 的帖子
充电。。。充气。。。。我想想 [s:256]
还真是这么事，气泵大，电容组也大，这俩方案还真是不分伯仲，就目前的现实情况来说，用气泵貌似更好一些[s:247]
算鸟，我还是去研究火箭吧，这个没前途[s:246]
还真是这么事，气泵大，电容组也大，这俩方案还真是不分伯仲，就目前的现实情况来说，用气泵貌似更好一些[s:247]
算鸟，我还是去研究火箭吧，这个没前途[s:246]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
15楼，1、2点的确不劳您多说[s:248]，关于第三点，我想提醒你一下，面积比不是唯一的问题，还有质量比，活塞的质量也是弹丸的NN倍，这个是不能忽略的，还有线圈的持续作用力，并非活塞聚到一起线圈就没有电流了的
真木仓里有种闭锁结构叫惯性闭锁，这个你不知道了吧？
而且，就你的第三点来说，一个现实的例子，汽狗中活塞和弹膛的截面积只比也是如此，并没见你说的弹丸不懂，而只把活塞弹回
真木仓里有种闭锁结构叫惯性闭锁，这个你不知道了吧？
而且，就你的第三点来说，一个现实的例子，汽狗中活塞和弹膛的截面积只比也是如此，并没见你说的弹丸不懂，而只把活塞弹回
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
可見您對AIR GUN 還是有些不懂...
一般手拉式的氣槍的彈簧壓力會遠大於>氣壓
所以活塞一但壓縮後就在也不會 "回復" 就如同 "固定住一樣"
而電槍的氣缸也是要靠"齒輪箱"來進行"拉回" 的動作
======================================================
所以如果需要讓線圈有最初期的 "衝動POWER是沒問題的"
要持續他的能量就...
======================================================
至於你說的質量...如果真的是質量問題，就不會有 "氣鎖" 的情況發生了...
就如同拿針筒朝血管打空氣一樣~
你心臟的壓力可以把你的血送到11層樓這麼高~但是卻無法打通塞住血管的一個小氣泡...[s:248]
我不信一個氣泡會比你的彈丸有質量...
========================================================================
前面說過了~去看看 "千斤頂" 的作用原裡吧
作用面積&[壓力=作用力]的可能會遠大於質量喔~
================
另外...壓縮的效率越高，越無法經由小孔 "洩壓"...
一般手拉式的氣槍的彈簧壓力會遠大於>氣壓
所以活塞一但壓縮後就在也不會 "回復" 就如同 "固定住一樣"
而電槍的氣缸也是要靠"齒輪箱"來進行"拉回" 的動作
======================================================
所以如果需要讓線圈有最初期的 "衝動POWER是沒問題的"
要持續他的能量就...
======================================================
至於你說的質量...如果真的是質量問題，就不會有 "氣鎖" 的情況發生了...
就如同拿針筒朝血管打空氣一樣~
你心臟的壓力可以把你的血送到11層樓這麼高~但是卻無法打通塞住血管的一個小氣泡...[s:248]
我不信一個氣泡會比你的彈丸有質量...
========================================================================
前面說過了~去看看 "千斤頂" 的作用原裡吧
作用面積&[壓力=作用力]的可能會遠大於質量喔~
================
另外...壓縮的效率越高，越無法經由小孔 "洩壓"...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
‘彈簧壓力會遠大於>氣壓’
如果你拿这个做论据的话我想我们没法继续下去
‘心臟的壓力可以把血送到11層樓這麼高’
这又是谁告诉你的？
千斤顶原理我在20年前就看过了，我确定我不用复习
最后请问你多大？上几年级？
如果你拿这个做论据的话我想我们没法继续下去
‘心臟的壓力可以把血送到11層樓這麼高’
这又是谁告诉你的？
千斤顶原理我在20年前就看过了，我确定我不用复习
最后请问你多大？上几年级？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
在這邊我希望就是可以有討論，而敝人則是提出以前曾經碰過的問題
彈簧壓力會遠大於>氣壓
>>如果你拿这个做论据的话我想我们没法继续下去
這點是說氣缸中的壓力喔!!
你們所說的"氣狗"
他的槍管跟氣缸之間還有一個暫時存放壓縮氣體的氣室
如同"槍砲"火藥爆炸的燃燒室。
15樓那邊我說過了
>>第三.氣壓不適合作 "直接接觸" 的 "瞬間" 工作
這邊就是說沒有氣室可以暫時存放壓力
18樓我也再度補充
>>另外...壓縮的效率越高，越無法經由小孔 "洩壓"...
我上面所說的都是我實際碰過的東西，JSPB這種大口徑氣槍可以完整重現這種問題。
=======================================
這跟幾歲、年級無關，能了解的東西多寡才是真的
彈簧壓力會遠大於>氣壓
>>如果你拿这个做论据的话我想我们没法继续下去
這點是說氣缸中的壓力喔!!
你們所說的"氣狗"
他的槍管跟氣缸之間還有一個暫時存放壓縮氣體的氣室
如同"槍砲"火藥爆炸的燃燒室。
15樓那邊我說過了
>>第三.氣壓不適合作 "直接接觸" 的 "瞬間" 工作
這邊就是說沒有氣室可以暫時存放壓力
18樓我也再度補充
>>另外...壓縮的效率越高，越無法經由小孔 "洩壓"...
我上面所說的都是我實際碰過的東西，JSPB這種大口徑氣槍可以完整重現這種問題。
=======================================
這跟幾歲、年級無關，能了解的東西多寡才是真的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
能量转化来鱼 转得越多越丢失得多
多运动的力的分析来看就问题多多了:
电能转磁......................丢失多少
磁吸活塞自重阻力 ..活塞与管的~~面接触级的强大摩擦阻力
..........................
多运动的力的分析来看就问题多多了:
电能转磁......................丢失多少
磁吸活塞自重阻力 ..活塞与管的~~面接触级的强大摩擦阻力
..........................
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我就不懂了，为什么要那么多用不着的东西，直接直接用两电磁铁做动力，不就行了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 22楼(月色诡异) 的帖子
那就是俩电磁铁 [s:247]
才发现，给了我600科创币啊，要是RMB就好了，正好做试验资金[s:213]
才发现，给了我600科创币啊，要是RMB就好了，正好做试验资金[s:213]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
一把好电磁枪 那成本[s:257] 非磁性金属枪管 电容 单片机编程多级加速电路 还要好的钳 工技术 哎 难度太大 [s:240]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这里还要涉及霍尔开关吧 子弹重量（或者 用电磁子弹 ）加速线圈的磁力每组加速线圈的导通时间 以及子弹在枪膛里的移动速度 [s:256]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
LZ有没进行这实验，我也有兴趣古
我认为这样可把小质量的DD加速得更快
我认为这样可把小质量的DD加速得更快
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。