表面上獨狼和兩個獅子的故事好像言之有理,但只是有"上帝"(絕對的權力)的存在下才能實現,沒有這個上帝存在什麼也是枉然的,只要有一天其中一隻獅子慢慢悟出了另外一个道理:只要沒有另外一隻獅子存在的話牠便可以解決矣餓的問題了,那又會如何呢?那便是戰爭了,兩頭獅子各用用謊言欺騙羊群令羊群分裂誰對誰錯根本不重要只要其中一隻獅子能餓死另一頭獅子那情況可能比獨狼更可怕,別忘記獅子也有想法的,而且會偏向攻擊性的一方,最後兩方的受的苦可不是一定是獨狼的最慘,最後會怎樣只有天知道,放大一點來看便是像是美國和某國的問題了,畢竟機率主導一切,和平只是一種糖衣包裝和,平存在嗎?不知道只能說可能存在.維持和平要什麼代價?只能說有人要附出了.附出什麼?不知道,自由?生命?利益?以上都有,現在有人損失了那是和平嗎?那要看你怎麼看了,另一方面為什麼要維護大商家?大商家倒下了......很多人會倒楣,不論財力一家上萬人的大公司和一間十多人的小公司那個倒楣了才能合乎公眾利益呢?明顯地公平是不存在的,天子犯法如果要死刑誰去領導國家呢?天子又如何犯法呢?很多東西大家明知是不對的可是沒辦法只能硬著頭皮做下去了,現在我們中國發展是要一步一步來改革,不可能一步登天,大家都不想留在中國都說什麼什麼國好什麼什麼星球比較好生活,但又有沒有想如何不管對與錯去服務國家呢?什麼是對什麼是錯沒人知道的這是因個人道德去衡量的,如果有一天你要殺一個善良可愛小羅莉因為可以救一萬人的生命你又會如何呢?下困難的決定看來不是我的專長,在下如果殺了小羅莉救了一萬人的話很大機會會受到萬人所指,可以肯定的是一定不會是成為英雄,而且又要沾污雙手,但卻是一個合乎公眾利益的事,你會如何選擇呢?那麼在下會選最好是不去想了,另外大家要明白美國的美化宣傳戰略是十分有效的,人們可以選擇去美國受苦卻不願在自己的國家受苦兩者也是差不多的,前者卻是要先用功後受苦..............= =
理想國首先是要人民先團結才能一步一步開創出來的,我國才60歲而已還很年輕啊!還很有發展空間....................大家不妨先去想想如何去改變一下自己的國家呢?走什麼路線從來不是我們決定我們能做的是要如何把理想國的理念留給下一代再一下代改革是緩慢的直到中國能自主地生存下去
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。