其实这事儿算是刚刚才想起来，另外多亏了761长时间使用比较方便，不然我还是懒得拿出来测

大约一年之前收到了一块有趣的2寸碘化钠闪烁体，如下图：

可以看到与普通闪烁体封装不同，里面有一个金属纽扣，我当时就意识到这应该是一块内置稳谱刻度源的闪烁体，于是立刻下单，价格实惠，卖家还送了个看起来挺不错的盒子。

一般来说，这类闪烁体多用于地矿测井等对全谱要求不高，仅对个别能量范围感兴趣的领域，所以刻度能量只需要避开感兴趣的区域即可；另外还分为外置和内置两种办法，这方面不多赘述，内置源大多利用了一些核素的α峰，这类源直接贴合在闪烁体上，直接用α粒子激发而没有衰减，核素常选用241Am和239Pu，现在只剩241Am在用了。

（注：由于X/γ与α粒子在同一种闪烁体里有不同的效率，以γ校准的能量并不能直接得出α粒子的能量，因此上图仅γ能量有效，α仅为“等效”能量。）

当时拿来试了试，分辨率凑合，果不其然，在高能区出现了一大坨α峰（为什么是“坨”？当时埋了个伏笔，后面要用）

从图里可以看出来，整坨α峰大约不到800计数/s，由于这个源是紧贴在闪烁体上，可以认为这就是2pi效率的计数，那么里面的总体α活度也就1500Bq左右

那之后这只碘化钠被我雪藏了一年，中间把上边打的谱图翻出来看过，也考虑过从α谱的“两个峰”的比例出发，但很可惜，几乎所有范围内的α核素都是能量最大的α粒子数量也最多，不会出现高能出现一个小峰的情况，当时也就不了了之了。

年前拿到了761b，因为分辨率已经和正儿八经的便携式能谱仪相当，之后拿来测了不少东西，突然想起还有这么个事儿，于是就有了这个帖子。

测之，这个闪烁体的内置源非常弱（不到淘宝烟感的1/10），在相当长的时间内积分也难以看到需要的峰，并且这类源放出的光子又积聚在低能段，被环境的本底淹没的彻彻底底，这时候就可以使用一点761的内置功能：本底扣除（BKG）。

761的本底扣除使用前需要先得到一个“本底”，程序内要求单个谱达到100kcts即可，使761开始积分，待到总计数＞100kcts，按TRACE-ADV-BKG，即可保存一个默认的“本底”；保存好之后，重新打谱，待到谱形连贯（依旧是推荐＞100kcts），按TRACE-ADV-DBKG ON，即可得到扣除了之前所测本底的谱形。

打本底谱用了约一个小时，又一个小时之后扣除本底，得到了如下谱图：

很好，一眼241Am，26keV和59keV峰清清楚楚，毫无偏差。

至于前面的NpLx部分，由于源片是金属衬底，很可能是被滤过了，至于怎么就滤过到现在显示的这个26keV+59keV的效果，后面依然是个用到的伏笔。

故事到这当然还没有结束，有一些问题还没有解决，做事也该尽量严谨一点，那么，为什么之前看到的α峰有一个高能小峰？

查询常见核素，尤其是上文从文献中锁定的两个核素的的α衰变能量分支可知，这些核素放出α粒子的能量的规律都是高能量的粒子占的比例也多，也就是靠右边的峰面积应该比左面的峰面积还要大才对，这和实测的情况是对不上的。

看来还有必要探究下去，之前依靠761b的本底扣除，已经知道了这个源中必定有241Am的存在，那么这就是一个锚定的前置条件，此外，烟感因为简单易得，也会让人感觉到不对：α活度约1500Bq，是淘宝烟感的1/20，但是平时用于校准的烟感就算示数÷20，也会有相当明显的起伏才对，那我缺的γ这块谁给我补啊？

拿出烟感，打谱：

正常烟感的谱图，可以看到NpLx十分突出，26keV的γ峰几乎被吞没了。

闪烁体内置的源打出来只有26keV而没有NpLx，这点其实可以理解，毕竟看得到内置源本身就是钢底（为什么不是钨或者铅？首先是笔者有过收藏化学元素单质的前科，人眼XRF看着不像，不过主要还是因为26keV峰还看得到，换铅或钨就肯定看不到了），所以应该是这层衬底将射线过滤导致的，那么这时候可以为烟感模拟一下滤过的场景：

在用了一些薄不锈钢片和钢直尺过滤后，果然验证了之前的想法，现在看起来和之前本底扣除的结果比较像了。

有了相似的条件，就该试着定量一点分析，kc761b没有内置ROI功能，不过允许能谱数据导出计算，只是需要自己留意积分时间，目前似乎还没有设置这方面的功能。

这里用的烟感是挑选过的，活度可大约认为是0.8μCi（29.6kBq），实际当时那一批的活度浮动不超过±20%，还凑合。

将滤过后的烟感放在与闪烁体内置源同样的位置，闪烁体是铝壳，很容易通过x射线判断NaI晶体边界，该α源贴合在晶体表面，因此可以比较方便地判断活性区位置。

结果：以29.6kBq的烟感做基准，测得闪烁体内置源的241Am活度约118Bq，与通过内置α活度测得的～1500Bq大相径庭。

这个时候，就可以把前面的一个伏笔捞回来了：那坨α峰。

之前也提到过，这些α核素是不会产生这么诡异的高能小峰的，所以仅根据这个特征无法判断是什么核素，事实上，是根本找不到这个特征的核素，所以当时的无解是出于思维惯性：源中只含有一种核素。

如果不止一种α核素，那么是不是前面的问题都能解决？看起来可能性还真不小，综合起来考虑，241Am的α能量是5.443和5.499MeV，239Pu的α能量是5.106、5.144和5.157MeV，也就是说241Am的含量刚好和这坨高能小α峰相对应，由此可以做出推断：其实这是Pu和Am的混合源，这就可以解释α谱和测得活度的全部疑点。

事情到此还没有完事大吉，这个推断又会引出一个疑问，那就是也没有说把两种核素混合一块用的说法啊？

而关于这点，其实靠一个小科普就能解决：239Pu作为α刻度源在科学领域广为应用，而在人们的生活中，更多则是谈钚色变，这是由于它还是一种臭名昭著的核材料，不过不是所有的钚都能拿来做原子弹的，它本身还分几个等级，其中尤为重要的是236Pu和241Pu的含量，这两者比较容易自发裂变，是239Pu中的“杂质”，但又由于生产工艺而无法完全避免，含有过多杂质同位素的Pu会提前开始链式反应，无法作为武器原料，所以叫做“工业级钚”。

苏联是使用这类工业级钚的大头，他们甚至生产了使用钚的烟感，这里放一个国外老哥测定苏联烟感成分的链接，比本帖要严谨得多，设备也先进得多：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/2017/02/07/analysis-of-soviet-smoke-detector-plutonium/

苏联人用了相当多的这类烟感，而且含量远大于今天人畜无害的豁免小烟感，所以走私十分严重，但由于同位素含量不能满足条件以及总用量实在太多，到现在也没人搞出来事情，不得不说这是一件好事。

话说回正题，看过上面的文章，可以发现其实工业级Pu中含有相当量的241Pu，那和本贴有什么联系呢？这是由于241Pu会以14.33年的半衰期蜕变为241Am，这就能理解为什么工业钚甚至于本帖中的Pu首先测到的是放出光子更多的241Am了，而Pu同位素本身是几乎不放出γ射线的。

补充一下，240Pu的α能量几乎和239Pu差不多，因此也等效贡献了239Pu的活度，而可以与241Am分开，238Pu则是几乎与241Am一致，只是往往含量较低。

到此本帖的内容就告一段落了，实际上并没有针对Pu本身提出实质性的证据，所以结论至此仅仅是高度怀疑，这也算是伴随着kc761推广能谱分析法的一个小小的抛砖引玉吧。

PS：后面如果有什么好办法还是要试试的，也许靠带低本底屏蔽室的HPGe真能测到直接来自某些核素的γ射线呢？