本人初中学生,打算接触固体火箭这个圈子,设计了一个图纸,求大家讨论可行性,给予建议谢谢
朝夕2023/03/13喷气推进 IP:北京
中文摘要
燃料打算使用KNSB,整体打算使用PVC管,尾翼用硬纸板,连接使用热熔胶,​请指出问题
关键词
固体火箭火箭图纸
KNSBknsb

燃料打算使用KNSB,产生推力。整体打算使用PVC管,尾翼用硬纸板,连接使用热熔胶,发射过了,但是没飞起来,初步推断是装药不均匀,喷口过小,导致膛压过高,材料无法承受,导致前端的石膏被喷出,而且没有安装发射台,所以起飞失败。请问如何改进?


mmexport1678605711335.mp4  点击下载

IMG_20230312_150208.jpg


TG-2023-03-12-165141375.mp4  点击下载

rn_image_picker_lib_temp_05eb698d-d598-4d07-b0b0-3acea901ae6a.jpg IMG_20230313_222426.jpg 请指出问题

[修改于 1年9个月前 - 2023/03/14 16:03:17]

+0.49  科创币    wslst    2023/03/16 这导火索太搞笑了,先想一个好点的点火方法吧。
-1  学术分    虎哥    2023/03/14 违反安全规定,点火方式不适当,场地不适当,安全距离不足,缺少掩体或遮挡物。违反规范性指南,胡乱设计、胡乱制作。
来自:航空航天 / 喷气推进特殊话题:提问/求助
15
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
Spacesea
1年9个月前 IP:江苏
918078

热熔胶太多了,最开始实验可以多看看别人的,纸板不建议,材料不够可以上PVC ,钢的最好但是你最不能用钢的,万一爆炸和手雷没区别,致命的,本人亲身经历,喷嘴可以参考拉瓦尔喷口,学习一下,不一定很精确,

发射建议用电远程点火

引用
评论(3)
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
悟死参玄
1年9个月前 IP:浙江
918132

1.这哪是室压过高啊,应该是燃速不够,认真做燃料吧

2.喷口不要用石膏,很容易被冲刷侵蚀。被冲出来可以在侧壁打几个通孔,用树脂或者水泥渗入可以增加强度。

3.壁厚也不够,按你的数据室压超过2mpa就会有危险。

4.未加配重,重心压心未调,就算飞起来目测也会做布朗运动。

5.没有发射架

6.发动机不能直接当火箭用,用openrocket好好设计一个箭体吧

7.不能站这么近

从某种意义上说你该庆幸这个火箭没有飞起来,不要急着做火箭,先把原理搞清楚,多看看帖子吧。


引用
评论
8
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
StellarSpace
1年9个月前 IP:陕西
918153

站这么近找逝吗。。。

如楼上所说,你好好庆幸自己命大吧,你这火箭直接一弹就指向你了,仔细想想万一发动机没喘燃直接飞过来,你们三个人中奖的概率不小

没有十足把握就别叫别人一同试射,把自己搞伤还好,搞伤别人可不是小事

没有电点火就用燃速低一点的引信,作用不只是点火,更是让你有时间跑到一个安全位置

我之前也和你差不多,可以看看我的那篇失败帖,其中也有dalao的建议

哦,才发现你让虎哥扣了学术分,最后说一句:不要浮躁,多看老帖,从入门到实践是需要长久积累的

引用
评论
4
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
sxm
1年9个月前 IP:海南
918171

危险实验是科学研究中不可或缺的一部分,但是安全是最基本和最重要的前提。在进行危险实验操作时,我们必须时刻保持警觉和谨慎,遵循安全规定和程序,以最大程度地减少潜在危险的风险。在此,我想给所有参与危险实验操作的人员提出一些劝诫:

         不要轻视实验的危险性。在进行实验操作之前,一定要进行充分的评估和规划,并采取必要的安全措施,确保实验的安全进行。如果实验中出现了异常情况,一定要及时采取应对措施,避免事态进一步恶化。

        不要违反安全规定和程序。在实验中,必须认真遵守安全规定和程序,特别是涉及到危险物质和设备的操作。一旦发现违规行为,必须及时制止和纠正,以免造成不可挽回的后果。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
朝夕作者
1年9个月前 IP:北京
918196
引用悟死参玄发表于2楼的内容
1.这哪是室压过高啊,应该是燃速不够,认真做燃料吧2.喷口不要用石膏,很容易被冲刷侵蚀。被冲出来可以...

感谢建议,第一次搞草率了,下一次会注意安全,请问有没有一些入门的比较详细的文章推荐一下

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
不毒奶
1年9个月前 IP:陕西
918211

太简陋了!!!

看了楼主的设计,总的来说太简陋了,尺寸是标了但是楼主能不能标注一下零部件。另外火箭制作不能过分的省材料啊

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
岩倉凛IwakuraRin
1年9个月前 IP:广东
918235

建议lz使用openrocket设计火箭

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
无限进步
1年2个月前 IP:河北
926163

喷管开口太大了,燃烧推进剂产生的燃气在喷管内无法膨胀加速或者加速后燃气速度太小,提供不了足够的推力。所以我们说固体火箭发动机的工作过程实际上是能量的转换,推进剂在燃烧室内燃烧把化学能转化为热能,燃烧推进剂产生的燃气也叫工质在喷管内膨胀把热能转化为定向运动的动能,最后燃气做推进功从喷口喷出转化为火箭飞行的动能,大致分为三次转化。

我的建议是先更换喷管,可以考虑使用拉瓦尔喷管,这种喷管的内径由宽变窄再由窄变宽,可以帮助完成第二次转化。然后增加隔热层,保护机体不受高温影响。

插句题外话,个人认为喷管是一个固体火箭发动机中最重要的部件,也是最易坏的,所以建议从固体火箭发动机的基本构成学起。冲冲冲

+0.49
科创币
XHYYH
2023-10-18
加油!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
XYSC
1年2个月前 IP:山西
926170

这……问题太多都不知道该从哪说起了,新人最先要习惯的就是挨棒子。

安全问题老生常谈了,站这么近真的危险,这是幸亏没飞起来,连个发射架也没有,目测重心严重偏下,这玩意要是真飞了就是个布朗运动弹,打到谁都不是小事,火箭不是拍脑门子胡乱设计的,燃料配比是多少,催化剂加多少,工艺是怎样的,喷口扩张比是多少,重心压心分别在哪……要考虑的东西太多了,就算没有用仿真也得经过简单计算吧,看你这个“火箭”(姑且这么叫吧)竟然还用这么长的一根慢引去点,满腔热血造出来的东西还不如一个窜天猴,作为一个初中生,知识储备想必是不如论坛里的高中生大学生的,一句话就是不要好高骛远,知识都在书上和老帖子里写着呢,多学习一定是有用的,好好斟酌,即便由简入繁也得认真对待,这爱好不是那么简单的,要是没耐心钻研还是早点放弃的好

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
可费劲
1年2个月前 IP:河南
926312

设计有问题先进行地面测试才上箭


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Vaguelette_2009
1年1个月前 IP:江苏
927215

各位大佬们,我分享一下我的看法:

  1. 接触航天这个圈子,先要学会理论,在保证安全的前提下进行实验。至于这个“火箭”,我只能说:粗制滥造!建议lz学学建模,在某宝上找个3D打印店打印出来。

  2. 喷管别用石膏,特别容易被搞变形!我用的是PVC外壳和环氧树脂-氧化铝的喷管,比你的石膏好不知道多少。

  3. 试飞拿个导火索是什么操作?电点火都不搞?

  4. 站那么近安全怎么保障?幸好没飞起来,不然姿态都不能保障。发射架导流板一个没有,别说这个玩意儿了,有飞控的火箭也不好起飞。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Vaguelette_2009
1年1个月前 IP:江苏
927216

发动机要先试车确定基本参数、该型发动机的可靠性才能上箭试飞!

用我们数学老师的话说:“你怎么不一步登天呢!”

在火箭这个圈里,最忌讳的就是浮躁 (我个人认为),一定要踏实,一步一个脚印慢慢来。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
chenruixi
1年1个月前 IP:江苏
927275

我倒挺好奇,北京怎么能搞得到kn

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tangtengfei527
11个月23天前 IP:陕西
928101


image.png

尾部要重新制作·比如这样·喉衬用钢制垫片·会聚角·喷口与轴线60度·发散角与喷口轴线15度·(这算是一个常规的布置吧)喷口用快凝水泥。

试车和正式发射·不要站人在火箭跟前·请保持75-100米的安全距离·有必要在掩体内·这PVC质量不好·如过炸了·非常危险。远程点火也是必备的。像你这样围起来非常危险。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
物化的浪漫
17天12时前 IP:河北
940080

我建议加一个发射架会不会好点


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}