最近看到一些帖子又在当复读机了：

"即使没有多少自觉研究的狂热，至少在真正工作中，能扮演一个合格的螺丝钉的角色，支持起巨大的科研体系、工程体系的正常运转"。

“现代科学研究已经非常规范化职业化，对前置知识的要求极高”

“您所说的也许适用于工程学，但是理学研究的科研方法论已经非常完备了，没必要再在这里造轮子。”

“好的基础平台往往会有高度优质的软硬件资源”

“如今的XX体系本身已经成为社会的基石，脱离了XX体系，人也就成为了所谓社会边缘人。大多数人没有行走于社会边缘的本事，因此一旦脱离了XX体系，生存都可能成为问题，更不用谈人生幸福了”

只能说认知战渗透很深，这些不过是苏式集中力量办大事宣传的一个翻版。谎言重复一万遍就是真理，潜移默化渗透到每个人脑子。

显然，科研讲究的是比较优势，不是搞大而全。我不需要在所有行业都高明，都具备充分的基础知识。只要我能在关注的关键问题上，取得前人所没有的突破就行。创新靠的是个体的力量，出身、基础、资源这些都是前提条件，但不是决定性的。关键是你能否利用有限资源，在局部用比较优势取得点的突破，进而改变整个局面。中国人喜欢搞大而全的巨无霸，人口庞大而思想雷同，公司做个app都恨不得什么都塞进去。搞起科技大跃进，例如芯片大跃进，专利大跃进，高等教育大跃进，都是一个套路。结果是成本开支无比庞大，比较优势却不大。

苏联都凉了这么久了，“集中力量办大事”无外乎是为了集中垄断资源寻找合法性，同时阻止任何人试图自己积累资源。只要我们集中了资源，你们就没有一点资源可以用了。这下所有的成就都是我们的，没了我们你什么都不是。

"即使没有多少自觉研究的狂热，至少在真正工作中，能扮演一个合格的螺丝钉的角色，支持起巨大的科研体系、工程体系的正常运转"。——人的能力和热情是会衰减的，并且多半是增加少、衰减多。小时候就没啥热情，大了只会更糟。中二的时候折腾过两下，当起螺丝钉劲也足一些。“巨大的XX体系”还不是由一个个具体的人组成的。每个具体的人的工作质量，短板决定了整个工程的质量。现在由韭菜组成的劣质螺丝钉，眼看就要让（自封的）第二大经济体烂尾了，呵呵呵。

根本原因是怕你们产生了自己的想法并且付诸行动，那样就不好管了，做不了炮灰了。又不能明说，只说“我们的体系是庞大的，你好好干就是了”这种鬼话。

“现代科学研究非常规范化职业化”——一个萝卜一个坑，外行别插手我们搞什么，更不要撬走我们的经费。我们这些官方圈养的学阀经不起你们打，因此我们要卯足了劲把他们描绘成邪门歪道，让别人都不敢加入。

研究成果的质量是在公开发表后由别人说了算的，而且每个人更多关注的是研究课题的本身，你是谁、哪里来的，并不那么重要。高质量论文越来越多的选择预印本网站，而不是期刊去发表。计算机科学是典型。

“但是理学研究的科研方法论已经非常完备了”——意思是方法都完备了，上面使劲砸钱让我们加预算，我们保证给你搞出多少顶刊。科研这事是方法最不完备，具有最大不确定性的。已知的方案别人多半都穷举过了，新知识隐藏在细节里，隐藏在从未有人尝试过的路径。饶毅解析蛋白搞了多少年，还不如AI一天跑得多。

“好的基础平台往往会有高度优质的软硬件资源”——总之赶快给我们实验室打钱，你在外面搞不出什么的。随着科技快速进步，设备成本大幅度降低，技术平民化速度惊人。

做一项研究，软硬件够我用、能让我开展实验就行了，超过太多之后边际效应递减。每个人都想要更好的基础条件，但如果代价太大则不可取。何况资源堆砌并不解决问题，创新重点是新而不是大。

“如今的XX体系本身已经成为社会的基石，脱离了XX体系，人也就成为了所谓社会边缘人。大多数人没有行走于社会边缘的本事，因此一旦脱离了XX体系，生存都可能成为问题，更不用谈人生幸福了"——赤裸裸的黑帮式人身威胁。“离开了组织，你什么都不是。”

====================================================================

一些无关内容：有人说，大多数人并不认可你说的。你说得对又怎样，我们死都不会退学的。那说明你不了解什么是神奇土地的大多数，更不了解自己在面对什么。许多家庭是技校学费都交不起的，根本没得选。未来这帮大老粗出个张献忠李自成的概率更大，知识分子还得跪下来求他们。