续—碳纤维发动机具体参数与内弹道模拟及计算
星航天2022/12/31原创 喷气推进 IP:辽宁
中文摘要
一些基于科创网的简易计算,仅供参考
Abstract
calculate,simulation
关键词
计算模拟
simulation

首先声明该发动机并非本人原创,只是继承了圈内同志的设备,数据与实操均为自主完成

正题开始

mmexport1672482505589.png

经过科创的发动机喷管模拟计算可以得出推力数值为747.074N,与推力采集装置得出的数据(729.4N)基本相同,但避免不了由摩擦力等不可避免因素产生的系统误差。因为喷气量等问题并未观测到马赫数。

mmexport1672482529851.png mmexport1672482531455.png

计算和内弹道模拟如图,由于条件不足还不能测量发动机压强,只能通过计算软件进行粗略计算。

内弹道模拟的工作时间与实际工作时间(1.95s)仍有差距,推进剂的打孔还是简单的圆孔,并没有开星孔的打算。喷管的烧蚀问题在硝糖推进剂中的影响并不大,该发动机的喷管是310s不锈钢用CNC制出,可以保证精度和材料强度问题,其耐高温能力尤为突出

上个图)

970851a0b9fe832d35979df00531e57.jpg

本想使用316L材料,但316L的性能体现在抗氧化方面,耐高温性能次之,经历了五次试车,送走了三个碳管,喷管依旧工作在第一线,可见其性能优越,但各位在网络上要擦亮双眼注意鉴别不要被无良商家欺骗(挂羊头卖狗肉),钱财问题事小,安全才是第一位。

目前基本确定使用该发动机作为未来的火箭发射首选发动机,但仍有许多问题没搞清没搞懂,例如让人头疼的室压计算  燃气分子量和奇奇怪怪的推力曲线......

下一阶段的计划是建模箭体,进行流体仿真(听闻openrocket好用),后期会陆续更新一些开伞,传感器,定位器等结构的详情和设想。或许会尝试使用新的推进剂如AP基 KP基 但感觉硝糖已经够用了hhhh

文章有许多不合理的地方请各位指正(抱拳)

+22  科创币    虎哥    2023/01/29 恭喜发才
来自:航空航天 / 喷气推进
2
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
悟死参玄
2年0个月前 IP:浙江
913514

法兰盘的结构可靠吗?


引用
评论(1)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
NH4ClO3
1年11个月前 修改于 1年11个月前 IP:中国
914970

很好的设计再接再厉

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
星航天
进士 机友 笔友
文章
9
回复
37
学术分
-1
2022/04/13注册,5天19时前活动

人间岁岁堂堂去,劝君快上青云路 愿国内业余爱好者可以茁壮发展 固体喷气推进实践者 平平无奇爱好者 欢迎交流

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:辽宁
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}