石膏材料喷口制造过程
火箭推进实验2021/07/29喷气推进 IP:浙江
关键词
喷气推进喷口新材料

      金属喷口具有耐高温耐腐蚀的特点,但是金属的密度高等体积下金属质量大,不利于火箭轻量化设计的特点。而且金属不易加工对普通人来说必须需要车床才能加工。――――――――――――主要是金属加工太贵了一个小喷口要我200

      一开始我打算采用陶泥材料再配合模具一体成形模具如图: 1627524320616.jpg

后来发现陶泥太硬了塞不进模具里。我又加了点水稀释陶泥然后灌进模具里。一段时间后我打开模具发现里面的陶泥还没有干,我觉得陶泥需要水蒸发是才能干。我就去网上找遇水就能干的材料发现石膏很符合我要的材料的特点。石膏本来就是用做模具的可以耐1000多度高温。而且3d打印的模具太硬了脱模困难应该需要那种硅胶模具才能顺利脱模网上有那种制作手模的材料我就买了点 超级截屏_20210729_102238.png

下面是喷口的3d图:

video_20210729_103339.mp4  点击下载

进行翻模 image-e45efa7d-3321-4861-ba48-a8a99a331e38.jpg

已进行测试状态良好烧蚀1~2mm扩张比为9

就是石膏太脆了不好固定。


[修改于 3年5个月前 - 2021/07/30 09:49:41]

来自:航空航天 / 喷气推进
3
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
火箭推进实验 作者
3年5个月前 IP:浙江
895494

最后一张图片的喷口为外外嵌式的不好固定如果将形状改为内嵌式可能易于加工和固定。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zx-90143
3年5个月前 IP:青海
895496

标点符号都哪去了...还有,别老想着什么新材料,你能想到的材料kc的前辈们已经都试过了,能用的就变成论坛精选贴流传至今,不能用的都消失在垃圾堆里面了...没必要去尝试这些。我入门那会也试过各种奇怪材料喷管,有纸做的,塑料做的,甚至还有金属螺母+堵漏王做的...最后发现还是光固化喷管用起来最好

石膏耐冲刷性能还比不过光固化树脂,在遇水固化类材料中甚至不如堵漏王...而且脆性材料喷管制造时就应该在发动机壳体中制作,直接成型在壳体中,利用喷管与壳体之间的摩擦力辅助固定,如果要做独立可拆卸的喷管应该用金属或3d打印,螺丝固定。

一定要记住,选喷管材料不能只看耐温,还得看耐冲刷...光固化树脂按理说耐温不超过80度,但是用在32mm发动机上面都完全没有问题

引用
评论(2)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
维德
3年5个月前 IP:河南
895500

        同意二楼,现在测试新材料的确没什么大意义,费时费财,各种材料该试的前辈们都试过了,能留下来成精品贴的就肯定能行的,像二楼说的光固化,或者前面winter他们的石墨或钢,都是不错的材料,拿来直接上手即可。

        你开始说到的金属加工小200,你3D打印模具已经材料加起来也快有200了吧,我之前加工过金属只100多(钢的话一般车床加工其实200的话就很不错了)。

        总结就是:多翻翻前辈们的帖子,根据需要选择自己需要的材料即可,小的用光固化树脂,甚至堵漏王,完全可以,再就考虑金属就ok了。

        ps:金属莫用铝,即便小的也会严重烧蚀


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
火箭推进实验
机友 笔友
文章
11
回复
55
学术分
0
2020/08/17注册,3个月24天前活动

致力于研发安全,低成本的火箭相关产品

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:浙江
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}