你说的似乎不是共地，而是有没有电流回路的问题，并非只有共地才能形成回路。

并且不要凭想象，你可以实测一下手摸隔离变压器1万伏（另一头确保悬空）……以防万一的话，可以用个足够耐压的大电阻去摸嘛

我就摸过，没任何感觉。

但是“1000V"的PWM可不一定，因为PWM频率高，你的身体相当于天线或电容的一个极板，于是就有电流流过。

但是在20年初的时候，我曾被一个电池供电的单管自激小高压线圈电过，当时手上被烧了一个小黑点。

我“臆测”应该是我的手指过于接近放电尖端导致电弧被“吸引”到了我的手指上，高温导致烧伤。

在这种情况下我被电到是不是因为单管自激产生的高压是交流电，我的手指相当于天线或电容的一个极板呢？

如果高压交流电整流成高压直流电，是不是就不会再出现与接地的金属物件之间的拉弧现象了呢？

学完了电路，感觉还是似懂非懂。

小TC完全是高频放电，这个不能用“回路”来理解，你就是一个天线，或者相对于天线的地。

如果是直流电源，确保电源真的“浮地”时，不会有什么感觉。但是真浮地还是难，因为大家都有电容，他虽然是浮地，不代表对地没有电压，就好比一个充满静电的雷雨云，也是“浮”地的，但也可以把你劈两半。接触的时候应握住一个大面积金属去接（中间可以有缓冲电阻，如果电量大，那就要穿等电位服，毕竟大面积金属只能防局部电流密度太大烧个洞），可能有电弧，但是当你被充满以后，就没有电流了。参考高压带电作业的视频，有等电位手续。

半夜我左思右想还是睡不着觉，对于一个直流隔离电源，从“感觉”上来讲，去接触他的时候需要等电位是理所应当的，但是在触摸之前，人体本身不就已经跟大地等电位了吗？一个理想的隔离浮地和大地应该是没有电位差的呀?所以不管触摸者去触碰直流隔离电压源的任何一级，都应该是没有电流流过的。那又如何理解触摸时的“充电”和“等电位”过程呢？在这个过程中，我们如何分析电荷的流向呢?

对于雷雨天气的闪电，我的理解是雷雨云和大地分别构成了两个带正电和负电的极板，过高的电压击穿潮湿空气便形成了闪电。在这里，雷雨云和大地似乎是直流电压源的两个电极，放电也为电极间的放电。

“浮地”的定义问题。你的定义是与地无任何电气连接，且对地电容为0。

问题转化为：

假设电源是上述理想的浮地，人是接触大地的。电源两端电压是DC10kV。

当人接触该电源的一端时，发生了什么？

显然，被接触的一端，电压立即变成对地为0V，另一端立即变成对地1000V。

或者说，怎么理解“理想浮地”的电源，两端的对地电压？

其实涉及到电势差的定义问题。你电容为0，若电荷不为0，电压的定义就不存在。

所以如果电压存在，就无法存在这种理想的浮地。

所以说，任何浮地必与大地之间存在电容，或者说：必与任何其他的浮地之间存在电容。接触的过程就是等电位的过程，也就是给电容充电的过程，会形成一个瞬时的电流。

是这样的吗?

额。。要考察电压的话，有若干前提，比如有电容（准确的说是有电场），不然电压没有意义。

所以您这个说法，大概属于“话糙理不糙”的类型吧。

关于这方面的知识，有书本详细讲述吗，还是说都要靠实践经验自己理解体会？

目前学了半本尼尔森的电路，自学了一些pcb设计知识。

学校安排下学期学模电数电，明年学电力电子技术。

有，《物理》，高一必修，第三册，人民教育出版社，2019 。

啊这

有正经点儿的专业性书籍吗，，，我记得高一的时候学物理完全没提到过共地这茬事

既然探讨的是（简单的）直流电路或者（宏观的）静电学，所有的东西高中都讲过，上面的分析全部基于高中知识。

能用高中知识就想明白的东西，我觉得很难有人有兴趣专门弄本书来写，更多的情况是分布在一些涉及这些东西的书里面，《电力系统接地技术》就是一个典型。

不要小看高中物理，它很正经，也足够专业。

静电场的计算至少要用到高斯定理，只靠高中物理是很难推出来的。

如果是电类专业的本科生，可以看大学物理教材的电磁学部分。

关于

所以说，任何浮地必与大地之间存在电容

的问题，可以参考孤立导体电容的例题。