C语言是介于低级语言和高级语言的一种中间体，具有直接反映底层行为的能力同时具有一定的抽象性。所以在易用性和效率上有一个不错的折中，所以低端嵌入式开发还是以它为主。并不奇怪。
深入学习后就可以非常方便的自己在某个平台上把C和ASM互转了，看到C就知道大概ASM是啥样的，看到ASM也很容易重建其C代码。
85128
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22870598%22%2C%22tid%22%3A%2285128%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22134%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
原来C和汇编差异不大！
最近研究了一下汇编语言和C语言，发现两者相似的地方也挺多的！很多都一一对应！
C都可以直接转机器码了！
传送指令
汇编：MOV A，B
C语言：A=B
汇编：MOV A，#100
C语言：A=100
运算指令
汇编：ADD A，B
C语言：A+B
无条件转移指令
汇编：LJMP
C语言：goto
条件转移指令
汇编：JZ、JNZ、JC、JNC、CJNE
C语言：if、while、do while、switch
循环转移指令
汇编：DJNZ
C语言：for
定义一个函数（比如a）相当于定义了一个寄存器或RAM存储单元
指针就是RAM地址
数组就是连续的内存单元
[修改于 4年10个月前 - 2020/02/05 10:53:44]
所以说学习ASM和学习C并举可以加深对两者的理解。我个人闲的无聊，喜欢拿ASM直接创建执行映像。比如我参考（抄袭）正点原子的OLED驱动代码如下，原来的C函数OLED_DrawPiont被我抄写成ASM版本DrawPiont了，转换是直译加意译，不是简单的直译，直译不费脑子但是效率低，意译是读懂了C函数的逻辑以后再根据CPU指令集的特点进行重构，保证高效精简。
当然，我自己也额外添加了两种矩形填充方式，因为画点方式效率低，但是非对齐访问太难有点费神，现在还没有实现。这个是直接由ASM构建的对齐式矩形填充，转化为C函数对我来说也很容易。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用0x00000000发表于2楼的内容所以说学习ASM和学习C并举可以加深对两者的理解。我个人闲的无聊，喜欢拿ASM直接创建执行映像。比如...
能灵活的运用两者，技术不错！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。