图一的电磁铁能过多大电流?
开坑慢慢更新......
我们都知道,如果使用常规电容作为轨道炮激励源,每次发射前需要等待电容充电,这个时间取决于充电系统的功率。而想要在数十毫秒之内完成充电,需要非常巨大的功率,如:5kJ@20ms需要提供大于250kW的充电功率,如果要做成开关电源,是非常难搞的。
所以我想尝试使用超级电容作为激励源,或许一次充电可以连射几百发,嘿嘿。
说干就干。
这个电容由著名的Maxwell公司生产,单只标称48V165F。我是买的拆机货,本着烧了也不心疼的心态,对它进行了极限放电试验,在39V时单只输出能力在2.5kA左右,基本满足要求。
那么......
扛了20个回来,组成一个机柜。每组5只,全部并联可获得40kA+的持续电流。
[修改于 5年3个月前 - 2019/09/25 18:50:29]
期待ing,看看法拉电容能达到怎样效果。
是BMOD0165 P048 BXX吗?这个好像标称最大电流1.9kA,LZ小心。
引用20!Dopaminor发表于1楼的内容图一的电磁铁能过多大电流?
标称220V56欧,耐电流不知道,用310V电容脉冲激励目前没发现有异常
你这个极限放电试验是用什么当开关的?怎么又有MOS管又有机械开关?
壕无人性,这种开关放电溅射很厉害,不知道低压下表现如何
你这个极限放电试验是用什么当开关的?怎么又有MOS管又有机械开关?
最开始用scr,哪知道一个脉冲就干死了。懒得拆当个负载串在里面了。主开关是机械的,所以波形不稳
我一直在想轨道炮轨道本身就是开关吧...把轨道用不导电的东西延长,然后用弹簧把子弹弹进轨道然后连通触发?这样也会缓解下由于初速是0把子弹焊到轨道上的问题了吧
引用OMEGAERJSH发表于10楼的内容我一直在想轨道炮轨道本身就是开关吧...把轨道用不导电的东西延长,然后用弹簧把子弹弹进轨道然后连通触...
做得好静止加速可以完全没有烧蚀。子弹做开关即使在研究机构内也是一种常见的做法,但麻烦,因为注入速度太低反而会引起烧蚀,要达到足够的注入速度相当于多加了一级驱动。
超过2KJ也可以的,很多年前老外搞的电磁飞盘就是用的机械开关,只不过它的开关尺寸要比你这个大得多
放大尺寸肯定是可以的。我说的2kJ是我自己这个,当然再大也不是不行,但会产生严重的烧蚀。
应该会有帮助,但我不想搞油箱,所以我买了些标称63kA的真空开关😜嗯...看起来很坚挺呢........
嗯,RMB的香气。。。之前玩感应式在淘宝上看到有种高能点火放电管,体积应该没你这个的1/10大,好像卖230来着,感觉太贵了就没买。。。
今天抽空做了三级防弹插板的侵彻试验。
老实讲,拿到这个插板的时候我很惊讶,国标三级居然是纯PE材质的。
打了一发我更惊讶了,之前连6mm铝板都能干个洞的钨芯弹打在10mm的塑料上居然没有干净利落地贯穿???这TM什么工艺,太鬼畜了。
然而......事情还没完。
观看高速摄影机的回放我发现可能钨芯弹的环氧没干透,导致弹杆根本没有获得足够的速度......(靠,轨道炮的峰值加速度真不是开玩笑的。)
此时电枢已触靶回弹,约15ms后弹杆才飞到这个位置。
嗯......看来是时候对载荷进行迭代了。
应该会有帮助,但我不想搞油箱,所以我买了些标称63kA的真空开关😜嗯...看起来很坚挺呢........
看到这个就感觉很亲切
我其实更想知道你怎么做的分合闸机构 难道你弄了个KYN28的操作柜来????
看到这个就感觉很亲切 我其实更想知道你怎么做的分合闸机构 难道你弄了个KYN28的操作...
准备用气缸,原厂的机构用起来不太方便,不过还不一定会用到这玩意。因为我搞到了些晶闸管的硅片,想着自己封装,那就可以做大一些,比如一个模组100kA之类的。
今天进行了首次发射试验:只使用了一层电容,标称容量825F(是的没错,825法拉),额定电压48V、电流10kA。根据计算,可获得约100N推力,出膛速度约173.2m/s,计算出口动能约30J。
实际充电至44.8V,总储能827.9kJ。发射后电压下降了0.2V,剩余能量820.5kJ。释放能量为7376J,
计算效率:0.41%
为什么这么低呢?因为断流装置失效导致炮口电弧短路了超级电容输出,瞬间产生强大的电弧气化了大量轨道。分析视频可见大量熔融甚至正在沸腾的铜汁四处飞溅,幸好没有引起事故。
本来准备试射后进行数据采集,但因暂时没有稳妥断流方案,所以暂缓。
虽然没有采集到数据,但从靶面的损伤情况判断,初速远大于计算值,可能因为电容组输出了更大的电流导致产生了更强的推力。
结论:超级电容作为电磁轨道炮电源完全可行,但需解决系统的断流问题。
IMG_7326.mp4 点击下载
能否使用动力电池作为储能器件?动力电池普遍3C起步,甚至能找到高达45C的版本。单块电池轻松200~400A。轨道炮是脉冲放电,牺牲寿命跑到500A应该是可行的。这样只需80块电池就能输出40kA,体积和重量都比lz的电容小得多。
能否使用动力电池作为储能器件?动力电池普遍3C起步,甚至能找到高达45C的版本。单块电池轻松200~...
相比之下,超级电容的功率密度好了很多,一块LSUC牌的2.7V3000F超级电容(内阻0.23mohm),质量与上述锂电池相仿,峰值功率却高达34086W,是锂电池的10倍有余,可见差距
相比之下,超级电容的功率密度好了很多,一块LSUC牌的2.7V3000F超级电容(内阻0.23moh...
这个恐怕说反了。就目前能买到的产品(指淘宝有零售的)来说,锂电池的功率密度其实是比超级电容高的。
你提到的34086W,得除个四,才是超级电容能输出的功率。34086W是电容输出短路的时候,在电容内阻上消耗的功率。因为负载短路没有电压,此时输出功率是0。当负载电阻和电容内阻相同时,负载才能得到最大功率,即34086/4=8522W。
而有零售的锂电池,标称倍率最大的有120C,功率密度15W/g,事实上比所有能买到的超级电容都高。而且锂电池的密度(大约2g/cm3),还显著高于超级电容,体积能量密度的优势更大。
用在电磁炮上的话,超级电容的优点主要是便宜……以及因为能量密度低,所以安全……在放电能力上,其实不如锂电池。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。