这个孔型,按照等距线推算喷燃比曲线(横轴非均匀时间),是这样的↓
(这个喷燃比是原设计,后来由于改了喷喉直径,发生了变化)
然而这个石头滑动导致推力曲线测出来是这样的↓(纵轴为推力,横轴为数据个数)
这个燃料内孔从加工方式来说,是拉削成型的,具体成型方法会在整个项目的大总结帖子里详细说说
二零一九年八月十六日10时许,CuteO₂-40-B型45.6mmAPCP发动机进行了第二次点火热试车。本次测试完全成功!
MVI_9310.mp4 点击下载
发动机设计概略:
喷喉直径12mm,长8mm,喷喉材质:石墨
喷管出口直径25mm,喷管入口直径30mm,喷管材质:耐火酚醛树脂
燃烧室:长度300mm,直径35mm
燃料:高含铝量APCP
燃料内孔:狗骨孔,减面-增面
理论喷燃比范围:262-326
壳体材质:6063-t5铝合金
壳体规格40*45.6mm
隔热层:40mmPVC下水管
点火药:2.4克KN-Mg-Al点火药
点火方式:点火药包点火
喷管堵头固定方式:每端8颗m5螺丝侧向固定
密封方式:密封圈+密封胶
这次试车有如下特点:
应用了较复杂的推进剂内孔孔型(狗骨孔)
实现了发动机超低延迟点火:视频逐帧检查点火延迟小于一帧,即低于33ms,成功验证了KN-Mg-Al点火药的点火能力以及点火药量计算器的准确性(详见下面的链接↓)
也有一些遗憾:由于发动机后面的大石头被推动了,采集到的推力数据偏差严重,没有参考价值
不过。。。马一龙说得好:只要不是当场爆炸,就是成功。
[修改于 5年4个月前 - 2019/08/16 17:56:25]
前排祝贺,期待造火箭。这个孔型是第一次试验,推力数据就算有偏差,建议还是发出来看看,理论上就是第一下...
这个孔型,按照等距线推算喷燃比曲线(横轴非均匀时间),是这样的↓
(这个喷燃比是原设计,后来由于改了喷喉直径,发生了变化)
然而这个石头滑动导致推力曲线测出来是这样的↓(纵轴为推力,横轴为数据个数)
这个燃料内孔从加工方式来说,是拉削成型的,具体成型方法会在整个项目的大总结帖子里详细说说
你不会真的自己造了个拉床吧。推力曲线没有石头后退的冲击,可能前面部分不完整。视频里面应变片似乎变形很...
那个形变是底下固定的角码被扭力拧歪了,这个200kg量程的应变片没有损伤,这个角码变形应该也吸收了不少力,这个诡异的曲线也还算能够解释
想不到啊。。。这个角码在80kgf静态测试的时候还完全没有可见形变,这次居然拧到这么大的形变
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。