10kv,720uf,36kj体积比较小,重量也比较理想,适合移动测试,24kv,75uf,21.6kj这个重量和体积偏大,适合高电压,高上升率实验。
用lcr表测2060uf的容量,两个实测都差不多在1700uf左右,与标签有些差距,估计不是虚标原因,可能使用中是一定程度过度放电衰减造成的,查阅资料显示,多次强电流放电会造成电容量衰减,一般衰减不超过10%都认为合格,这两个略微不理想。
从闲鱼购得几个脉冲电容,左一左二规格为10kv,2060uf,103kj,体积约43升,重量60kg,生产日期18年,储能体积比为2.3,就目前技术来说算比较高。左三为10kv,720uf,36kj,重量29kg,最右端是个24kv,75uf,重约50kg。总的来说这批电容无论体积储能比还是重量储能比都比前些年产品提高不少。为了避免有虚标或套壳的嫌疑,我将对它们的耐压、容量、放电能力等参数进行测试。
这是2个103kj的大家伙
[修改于 5年10个月前 - 2019/02/21 21:49:18]
10kv,720uf,36kj体积比较小,重量也比较理想,适合移动测试,24kv,75uf,21.6kj这个重量和体积偏大,适合高电压,高上升率实验。
用lcr表测2060uf的容量,两个实测都差不多在1700uf左右,与标签有些差距,估计不是虚标原因,可能使用中是一定程度过度放电衰减造成的,查阅资料显示,多次强电流放电会造成电容量衰减,一般衰减不超过10%都认为合格,这两个略微不理想。
24kv,75uf基本合格,看来没怎么用
720uf的容量衰减不足10%,基本算合格。
下面做充电实验,使用tl494+全桥逆变器+X光机高压油箱提供+-双高压分别充2个电容。
充电开始电压上升很快,基本以超过百伏/s速度递增,后来逐渐变慢,充到8kv左右时,速度上升低于10v/s。
此时充电时间接近5分钟,因为担心逆变器和高压承受不住,停止测试。103kj这个型号最高测试到8kv左右。达到额度电压的80%,储能值的64%。
这是测试10kv,720uf的图片,因为测试单个电容,而X光机输出双电压感觉不够方便,换成使用电视机高压包升压,效果良好。
虽然使用电视机高压包,但功率也不差,电压从0充至8kv,只用了2分钟时间。后来继续充,发现高压包初级绕组发热严重,绕组使用特富龙线绕制,虽然没有冒烟软化,但颜色变得发灰,严重过热,最后将电压充至9.7kv,绕组将高压包临近塑料外壳烫变形,停止测试,电容电压接近额定值,禁受住了耐压考验。
所有电容充完电后都是用这个电阻组合将电分2次放空,超过1kv时使用52K阻值泄放,低于1kv时切换到2K继续快速放空。
此类实验危险性极高,甚至超过能才,不但严重威胁试验者本人安全,还可能会危及其他不相关人员,所以设置了严格的安全保护措施,实验中不接触任何电器部件,尽可能采用非接触操作,即使是线路中低压部位也避免碰触,一般性绝缘材料不予信任。
充电启停操作采用无线遥控完成,电压测试棒连接长度超过半米的塑料杆延长操作,避免人体距离高压部分靠近,电阻泄放使用特富龙杆操作,只有当电压表显示电压低于50v以后使用导体将电容两极短路以后才动手,整个实验过程中一直佩戴航空耳机做隔音罩,避免异常放电损伤听力,放电完成后才会摘除,有时放电前还需要佩戴防护眼罩。对于能量较大,可能发生材料迸飞的实验,操作者会躲到防护掩体后操作。
能量体积比和质量比确实比前期产品提高不少,目前已经超过普通铝电解电容。
现在开始考虑放电开关采用什么形式,以前使用的可控硅,虽然安静无烧蚀,但耐压和耐流都是硬伤,无法进行超过4kv电压的放电试验。
后来找了个真空接触器,耐压没有问题,耐流估计不够,不知道在几十KA的电流下会发生什么状况。
拆自以下开关。
目前没有更好的方案之前,先制作一个普通机械电接点开关,既能通过手动拉线启动,也计划将来通过遥控方式气动控制。缺点也是显而易见的,除了巨大噪音,烧蚀也不容忽视,而且准接通速度也比较慢。如果电容储能足够大,极有可能就是个一次性的东西。
考虑到原本泄放电压用的电阻功率和耐压不足,有损坏的风险,就从淘宝购了2个所谓高压泄放专用电阻,参数为1kw,20K。
单纯看体积,似乎能满足耐压和功率要求。
但看它缠绕的电阻丝,竟然比头发丝还要细,并且接头部分悬空拉过去的,不但极易碰断,而且如果用它给24kv放电,电流1.2A时安全性值得怀疑。问候国产山寨货他老母。
上个后期测试24KV,110uf电容的充电和使用这个电阻放电视频,充电电路使用ZVS推动高压包结构,供电使用24V电池,视频中左侧钳型表显示低压回路电流,最大时接近39A,右侧表显示电容电压,充电过程中zvs出现怪响,原因不明,最终充到24.2KV,达到电容额定耐压值,电容和充电装置没有出现异常。电阻放电时不出意料的打火烧毁,上次22kv时勉强扛过去了,这次没扛住。充放电完成后zvs散热片基本没有温升,高压包没有温升,电阻损坏。
8394FFB1-3BF1-4F90-A246-1EF837AD6B1F.mp4 点击下载
先压缩个易拉罐尝尝鲜
本次试验使用一个24kv,110uf电容,用电视机高压包充电,因只有一个易拉罐,放电压缩好几次,能量逐渐提高,最后一次使用5kv电压,大约1300J的能量,压缩效果如图,放电开关使用机械电接点,手动拉线启动,触点烧蚀如图,可以认为较轻微。线圈使用NH-bv2.5铜线绕制12匝,最后线绝缘皮破裂,没有继续试验,操作人员佩戴隔音耳罩,噪音轻微。
听从楼上建议,将压缩线圈匝数减至4匝,因bv2.5硬铜线上次测试爆皮,耐流有限,这次采用6mm直径铜管绕制,外套热缩管,性能良好。分别测试1kj,1.5kj压缩小直径易拉罐,和2kj压缩大直径易拉罐,其中2kj将罐拉断。其实估计不用这么大能量就可以拉断,只是前2次压缩的是细罐,罐体与线圈之间至少有8-10mm空隙,耦合较差,而粗罐与线圈紧密贴合,耦合较好。图片视频如下:
8EC562C5-CC85-41D8-93EF-EED538F39F69.mp4 点击下载
9846D0AA-03A1-46A1-B64A-AF120B5B18C6.mp4 点击下载
6B2D5D0E-811E-4548-BC58-17F3F31F6E1A.mp4 点击下载
再来一张慢放的,电压6.2kv,储能2.1KJ,比较猛。整体系统稍作改造,全部采用电池供电,适合室外没有交流电源的操作。
09B7FF60-744B-4111-8739-21A8AD6FC211.mp4 点击下载
话说,开关上的烧蚀主要是光影效果,还是真的被烧掉了很多东西?打磨一下之后是啥样的?触发的时候会焊上吗...
烧蚀很浅,不超过0.5mm,黄铜材质没有熔接在一起过。硬币是后续试验,目前还不具备保护条件。另外如果充到24kv,可能有些过猛了,30KJ估计能压碎硬币。
10kv,720uf电容的体积重量都比24kv的差不多小一半,但能量储备却比那个高,改换成它做放电试验,充电到3.1kv,能量约3.2kj,结果将铜管线圈炸变形。而且还发生匝间短路放电情况。
985142C9-BF73-4368-BF69-52B0AED9E3EB.mp4 点击下载
从库房翻出一块以前拆高压仪器的板子出来,发现可以用来做高压固态开关。
开关采用十级可控硅串联模式,每级耐压1.6kv,串联后估计耐压能到15kv,电流不大,不超过25A,可控硅触发使类似电流互感器方式,用10个磁芯互感线圈,每个线圈次级接可控硅触发端,初级是一根高耐压线穿过磁芯。还有部分配套的驱动电路。
通电测试,我没有使用原板的驱动电路,仅使用一个2V,1A的电源,接到初级线圈2端,接通瞬间传递到互感器次级的电信号就可以触发可控硅让它导通。简单的方法实现了可控硅的串联应用。
实验中发现几个问题:这个电路维持导通需要相当大电流,在主回路小于1.5A电流时经常难以保持导通状态而自行关断,在电流更小时,呈现出类似继电器的性质,即触发瞬间导通,随后断开,可靠性不高。以上试验都是在低压下测试,不超过50V,高压下未做测试。
这个使用机械开关,电接点部位肯定有闪光,看视频慢放截图,能看到闪光来自开关。但下面这个视频,明明是在两个电极之间打火,视频就是看不到,而是满屏闪光,应该是干扰造成的。
8C66CEC4-3C60-419B-BDC4-39836F9EC1BD.mp4 点击下载
近期本来计划压缩硬币的,东西已经都组装完成。然而充电时发生意外,原本一直使用的电视机高压包,在以前电容测试时因长时间工作导致过热烫坏外壳,这次充电时电容达到3KV时,发生不明原因的放电,一声巨响以后电容放空,开始没有发现放电部位,然后再次充电,到3Kv时再次放电,隐约观察到在高压包部位,基本断定高压包废掉。现在高压包外壳已经破损严重,通电冒烟,无法使用。只得重新找个合适的高压包,压缩试验暂停。
我原本的计划是使用8kj能量做实验,如果用110uf电容,需要充至12kv,如果使用700uf电容,只需要充到5kv左右。不知大家有什么好的建议?
0AE9381A-9246-4305-9475-22535649055F.mp4 点击下载
本来手头还有几个高压包可用,但都不太合适给电容充电,就从网上找了个GE X光机配套高压发生器。这个发生器满负荷可以输出60KV,400ma,2个组合使用,一个输出正极性,一个输出负极,组合成120kv。因嫌麻烦,不打算将它浸泡在绝缘油中,所以要降级使用,如果不受潮,输出30kv以内感觉问题不大。相中这个包主要是因为它有个好处,倍压整流电路都在塑料保护壳内部,外壳可以拆开进行改造而不破坏结构。处于安全考虑,我喜欢用低压igbt全桥驱动高压包,一般电压不超过60v,所以需要对初级线圈做调整,减少匝数。
这是高压包原来的样子
这个是初级线圈,采用铜皮绕制而成
看样子有10多匝
这是内部磁芯
我要自己重新绕制初级线圈,原机铜皮宽50mm,厚0.3mm,手头没有合适的,用38mm的铜皮按原尺寸缠绕6匝,试验发现电压输出还略偏低,改成4匝,在30v初级输入时空载可输出接近25kv,基本满足使用要求。改造完成。
改造完成后继续压缩硬币,上次发生不明原因的放电,当时误判为高压包损坏所致,在这次实验中当电压充到2kv时放电再次发生,说明与高压包破裂无关,仔细检查后发现,在开关两极之间的电木绝缘板部位,经历多次放电后表面溅射了一层黑色不明物质,导致两极间绝缘强度大幅度降低,电压稍高即自行击穿,属于设计缺陷。使用无水酒精对该部位擦拭后查看,电木表面洁净光滑无烧蚀破损现象,可继续使用。
异常放电的部位:
本次使用24kv,110uf电容,充电到9.5kv,开关部位没有再发生异常放电,说明修复基本成功。
开始进行试验,继续使用以前的电路,5KJ电量通过9匝2mm线径漆包线对一角的硬币压缩,强烈的放电将漆包线、尼龙绝缘底座、四氟塑料保护罩全部炸碎,但硬币安然无恙,没有发生任何变形,实验以失败告终。结论:钢制硬币硬度较高,很难压缩,铝制应该好些。本次实验未拍摄视频。
实验装置及现场:
再次测试压缩硬币,这次找了一枚铝制一角硬币。从外观看,正反面图案与钢制完全相同,色泽也相近,但重量差别较大。
本次实验仍用原装置,电压也和上次接近,为9.6kv。之所以用这个电压是因为我发现电容到这个电压以后升压非常缓慢,可能是因为在带载的情况下高压包输出也就这么大能力,要想提高,恐怕还要减少初级匝数才好。
这是压缩线圈和硬币2枚,左钢右铝,钢制仅供对比使用
实验完成后一地狼藉,一如既往线圈炸碎,硬币开始没有找到,后来在泡沫塑料的一个小洞中找到了,原来是压缩的高温导致泡沫融化,硬币陷入其中所致。
破碎的线圈
压缩完成后效果如图
视频如下
这真是凶残,硬币都被挤成球形了。还是希望能研究一下放电的EMP效应(或者丢人的说法叫EMI)…
多谢虎兄,本来就是一个实验记录性质的帖子,没多少技术含量,还给蛇精了。
我也很想研究这个所谓emi,但是我所在的工作间实际也算是一个库房,里面有许多的各类精密电子设备,如果产生大能量的emp,可能会导致巨大损失。
另外我个人感觉最有希望产生emp的应该就是这个压缩硬币的实验,首先能量5kj已经不小,在放电过程中线圈瞬间被炸碎,符合电感量瞬间变化特点。但实际的效果却是连距离2米远的手机相机都没有被干扰到。从库房里找到一个远距离无线网桥的抛物面天线,考虑用作发射天线,只是发生器部分还不知道怎么做,看 YouTube也都是些儿科级别的小实验,没啥可参考的资料。
上一段国外制作的动画视频。
BC884030-9ACA-48FD-B977-D46DDBB0C794.mp4 点击下载
记得是0123,如果不是就没办法了,现在我的电源因电击,液晶屏坏了不显示,但能输出,没法调节。
楼主你可以尝试一下把拉线开关完全放在桶里,桶内浸没变压器油
如果放到密封的桶内,操作将非常不方便,如果是开放的桶,几乎能肯定在接通瞬间会发生小爆炸而导致桶内的油喷溅而出,比较难收拾。
13KJ炸钢丝绵,电压4KV。
威力比较大,4米开外明显感受到冲击波,房顶灰尘纷纷掉落。
A7F99D5C-BB0F-41A3-B3FC-EF6E53FE1019.mp4 点击下载
经历过几十次放电后的机械拉线开关,目前是下面的模样,能量超过10KJ的没几次,最大的就是本楼的实验,最高接通电压10kv左右,除了电极间异常击穿,没发生过其他问题,烧蚀很浅不算严重,没有粘连过。
确实。。算错了。GW在量级上应该是够了,主要问题缩小到如何让这些能量变成有效辐射,而不是热量……@s...
分流器装bnc是打算接数字示波器看电流的,一直还没有实验,分流器规格为1200A/50mv,如果能保持线性,在120KA时可以输出5v。
硬币压缩第二季
再次对高压充电装置进行改造,使用经典的zvs电路驱动高压包,取代原本的IGBT全桥,效率有所提高
使用110uf电容,充电电压10Kv,能量约5500J
D1F36ABE-6D01-4B3A-B2D0-A7CE24F9C049.mp4 点击下载
铜管线圈匝间确实是相吸,在较小能量放电后能看到铜管套的热缩管有相邻铜管的压痕,在大能量时因吸力过大导致热缩管压破而发生匝间短路情况。最终线圈破散估计是碰撞弹开所致。
至于emp,暂时还没有实验计划,损坏太大伤不起。
发几个以前做过的与高压有关的视频
这个是烧光盘-1
7EAE7704-C977-4692-9A63-4451FB55FB02.mp4 点击下载
烧光盘-2
EB1CC570-951D-4663-9C53-2484DE5AB207.mp4 点击下载
烧湿木板
70553189-B9C9-4891-8886-D73F8C5DAF69.mp4 点击下载
C25CB811-8BDF-49D8-B40C-ECCDBCFCF9EB.mp4 点击下载
32级一米放电marx发生器
9313D75B-7382-44A4-AB37-A79A1BD7DA98.mp4 点击下载
离子风车
CF26288B-CD78-4752-85E1-367147BC12C1.mp4 点击下载
音乐电弧
9131E263-D815-4C75-9B7A-5FCA20390875.mp4 点击下载
5KV VS 586cpu
3758242F-2147-4FEB-BF44-F2144773A6AD.mp4 点击下载
100KV VS 586cpu
ADBA1402-B706-47A6-9AC8-224AF3776C4F.mp4 点击下载
目前我用ipad和台式机视频都能看,手机部分视频不能看。
近期对系统进行升级改造,将所有危险操作全部改为无线遥控+气动控制模式,增加一组气泵、电磁阀组、额外增加一套气缸,共有2套气缸,一组用于控制主放电开关,一组用于接通泄放电阻,放空残余电量。增加一套4回路无线遥控电路,分别1#键控制启动zvs ccps电路,2#键控制主放电气动开关电磁阀,以上采用点动模式,3#键控制zvs主回路总电源继电器,4#键控制泄放电阻气动开关电磁阀。以上采用自锁模式。并增加一组警示灯,分别显示装置的工作状态,绿色表示系统总电源接通,气泵工作,其他电路不工作,黄色表示zvs主回路电源接通,但zvs并没有启动,红色表示zvs启动,高压开始产生,警告严禁触碰。无线遥控组件距离超过30米,有足够的安全距离进行实验。
324233C4-7EAA-4C9D-A3DA-C67E7A87657B.mp4 点击下载
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。