论证过程是标准的三段论，怎么会错。
其实不用催化剂的定义也可以证，如果设命题是错的，那么它的否定形式“存在不能自发进行的反应能在酶的催化下进行”是对的，显然错误，故原命题“酶催化的反应一定可以自发进行”正确。
在班里，讨论的焦点主要是在于：反应进行得极其缓慢的反应能否当作可以发生，从这个角度说，可以说不是可逆反应（因为太慢）。
加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
文件下载
加载中...
论证过程是标准的三段论，怎么会错。
其实不用催化剂的定义也可以证，如果设命题是错的，那么它的否定形式“存在不能自发进行的反应能在酶的催化下进行”是对的，显然错误，故原命题“酶催化的反应一定可以自发进行”正确。
在班里，讨论的焦点主要是在于：反应进行得极其缓慢的反应能否当作可以发生，从这个角度说，可以说不是可逆反应（因为太慢）。
1.ATP和ADP的相互转化的反应，不一定要在两个反应体系中进行，比如在三羧酸循环的底物水平磷酸化中，或者更直白一点，在GTP和ATP的相互转化中，这两个反应都是在线粒体基质中进行的。
2.难道有在热力学上不能自发进行的反应，在催化剂和酶的作用下变得可以进行嘛?
引用westwarded发表于12楼的内容只要搞清楚了酶催化原理跟普通的化学催化不太一样的地方就行了。实际上酶是高度参与到化学反应之中的。目前...
别回了别回了，我现在看当时提的这些问题尴尬癌都要犯了，尴尬的我用脚趾头抠出三室两厅米奇妙妙屋。
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。