加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
C语言多步错误处理最好还是使用do-while(0)-break
acmilan2017/08/27软件综合 IP:四川

使用嵌套的if块会嵌套过深以至于难以整理

使用平行的if块对C++/C99变量初始化不友好,【C++/C99变量初始化也是有效代码】,放if块里边限制生存期,放if块外面不受if块控制

使用【if (失败) goto 清理;】不美观,C++/C99变量初始化会有被跳过的警告

所以还是使用do-while(0)-break比较好

Other
需要清理的资源变量声明; do { 不需要清理的变量声明; 可能失败的操作; if (失败) break; 不需要清理的变量声明; 可能失败的操作; if (失败) break; // ... }while(0); if (变量1需要清理) 清理变量1; if (变量2需要清理) 清理变量2; // ...

[修改于 7年10个月前 - 2017/08/27 03:47:11]

来自:计算机科学 / 软件综合
3
新版本公告
~~空空如也
acmilan 作者
7年9个月前 修改于 7年9个月前 IP:四川
839294

不违背语言逻辑的做法都是可行的。。。

像是这种情况,就不能用goto。

Other
#include <windows.h> #include <tchar.h> #include <string> #include <iostream> using namespace std; int _tmain(int argc, TCHAR **argv) { if (argc >= 1) goto b; int i = 1; // warning & assert fail //string s = "aaa"; // compile error b: cout << i << endl; return 0; } </iostream></string></tchar.h></windows.h>

微软那个可以用goto是因为变量声明和初始化都写在函数开头附近,不存在被跳过的问题。

一般来说,如果你习惯于C89风格的那种变量声明全部写在开头的做法,完全可以随意使用goto。但是如果你习惯于ISO C++风格的那种变量声明写在程序中间的做法,就应该考虑一下其它写法。比如你如果觉得do-while(0)-break太拽,完全可以换一种写法。

Other
需要清理的资源变量声明; { 不需要清理的变量声明; 可能失败的操作; if (失败) goto 清理; // ... } 清理: if (变量1需要清理) 清理变量1; // ...
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
acmilan
进士 学者 笔友
文章
461
回复
2934
学术分
4
2009/05/30注册,6年4个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的