关于航电设计的一个问题
德国公车2016/12/21喷气推进 IP:福建
我队友提出了这样一种航电方案大家参谋参谋:每个模块都使用一个单独的PCB板,单独的单片机,单独的贮存,单片机准备用51,这样行吗,他说是出于我团人员比较分散而搞的设计,说是方便调试,但我觉得从画板子开始做有困难,而且没有必要搞得这么分散,直接一块stm32系列的好单片机就行了,分工可以考分装库,大家有没有什么意见?
来自:航空航天 / 喷气推进
6
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
bg8npk
8年0个月前 IP:贵州
828731
这其实是一个系统设计问题而不是一个电子技术问题。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
8年0个月前 IP:四川
828737
分有分的好处,合有合的好处,看你的设计需求。
用51来做模块化设计,恐怕不是好的选择,通信就够折腾。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
amo
8年0个月前 IP:广东
828745
你提到封装库,应该是不想各自公开代码吧?
调试倒是很简单:
1-做N套板,人手一套
2-先做一个公用的启动程序,它的功能是初始化外设、加载N个bin,然后在约定的N段区域的入口通过函数指针方式调用
3-每人调试自己的代码,最后提交bin
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
8年0个月前 IP:江苏
828753
淘宝买个简单点的开源PCB四轴,分工每个人改一部分文件,远比从头发明轮子来得快。
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
德国公车作者
8年0个月前 IP:福建
828778
已经全部换stm32了
引用 虎哥:
分有分的好处,合有合的好处,看你的设计需求。
用51来做模块化设计,恐怕不是好的选择,通信就够折腾。
已经全换stm32了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
德国公车
进士 笔友
文章
3
回复
26
学术分
0
2016/04/10注册,7年3个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:福建
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}