人类的科技居然已经发展到这种程度了,叹为观止啊。
曾经见过用八轴飞行器载人飞行的视频,这么强的动力不知道能不能用电力办得到。
曾经见过用八轴飞行器载人飞行的视频,这么强的动力不知道能不能用电力办得到。
引用 好酷:没有先辈的石头片割肉,哪来如今的瑞士军刀
以100年以后的视角看。太原始了。好比用石头片割肉。
引用 好酷:这就属于典型的“废话型回帖”
以100年以后的视角看。太原始了。好比用石头片割肉。
引用 yarnn:别说高压气体了,就算是高浓度过氧化氢,靠喷气推进也只能支持几十秒的续航,他这个能飞十分钟,不可能是高压气体
背后有个燃料背包,为什么每次镜头要拍到背包的时候都会被剪掉。
姑计动力不是涡扇发动机。而是高压气体喷射做为动力源。而所谓的滑板只不过是一个设计的比较好的喷嘴而已
引用 yarnn:高压气体的比冲就是渣渣,没法支持那么久。开估了,不是气体也不是涡扇,而是4个航模用的涡喷,再加上侧面有两个小涡喷做平衡。
背后有个燃料背包,为什么每次镜头要拍到背包的时候都会被剪掉。
姑计动力不是涡扇发动机。而是高压气体喷射做为动力源。而所谓的滑板只不过是一个设计的比较好的喷嘴而已
引用 power_rdx:要载人,加飞行器,推力要达到1000N左右,如果10分钟的话,总冲要达到600000左右,看体积燃料顶多10KG左右,那比冲……不现实吧,应该只飞一会儿就没燃料了。
可见明显的热气流喷射,且续航时间高达10分钟,应该是高涵道比的微型涡扇发动机。据说涡扇发动机最小直径也要有30厘米,没法做得太小,对于滑板尺寸来说刚好合适
引用 rising:说了是涡扇,涡扇,涡扇
要载人,加飞行器,推力要达到1000N左右,如果10分钟的话,总冲要达到600000左右,看体积燃料顶多10KG左右,那比冲……不现实吧,应该只飞一会儿就没燃料了。
引用 小俊:请问哪里看到的资料?
是6个航模用的微型涡喷,其中中间4个大的提供大部分推力,旁边2个小的用作平衡和姿态调整。
引用 zywzyw5:Franky Zapata的访谈:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/2016/4/15/11439798/franky-zapata-racing-jet-powered-flying-hoverboard-interview
请问哪里看到的资料?
引用 yarnn:。。。仔细看你自己发的图啊。。。明明是四个
就一个涡喷,旁边两个是大功率电函道,看细图吧
引用 小俊:谢谢。
Franky Zapata的访谈:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/2016/4/15/11439798/franky-zapata-racing-jet-powered-flying-hoverboard-interview
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。