发布一个市电全桥ZVS
        这个市电全桥ZVS电路是根据“laputa2112”的电路改编而来的,下管驱动改为了推挽驱动,上管用光耦弥补了360欧的驱动内阻,增强了驱动能力,减小了IGBT门极延迟造成的损耗,功率管为耐压1200V的IGBT FGA25N120,并联在DS端的四个0.33uf电磁炉电容为吸峰电容,避免门极动作产生的尖峰电压击穿IGBT,四个二极管选FR207 FR307 UF4007等耐压1000V的快恢复二极管。其实在很久以前就有人发布了一个抽头式市电ZVS,说实话,那个电路理论上可以工作,但在实际中很难实现,因为耐高压的压控功率管一般都是IGBT,并且现在的IGBT单管一般耐压值为1200V,ZVS谐振时谐振电容电感端电压超过π*VCC,一般为4倍电源电压,用310V市电就会在IGBT的DS产生1200V左右电压,管子在击穿的边缘。因为那个市电ZVS还是采用的与经典抽头式ZVS相同的拓扑-推挽,但是对于全桥,两个IGBT串联去承受那1200左右高压,所以对一个IGBT单管只要求600V以上的耐压即可,选用两个1200V IGBT串联组成的一个桥臂能够承受2400V高压,完全够了,安全了。电路图中要注意:IGBT5和IGBT6虽然不用于主功率部分,之用IGBT是因为它的耐压高,不能用低压的mos管如irfp250 260,irf222等,至于光耦,穷人可以用用PC817,PC817的输出电阻大约为90欧姆(比较大),相对于360欧姆要好一些,土豪可以选择CPC1008N,CPC1017等光耦继电器来替换,CPC1008N的输出电阻为4.7欧姆,这个对于上管的驱动能力就很强,损耗更小,并联在IGBT DS端的吸峰电容请千万用电磁炉的0.33uf BM电容,对于CBB电容,悄悄漏掉一个尖峰就会击穿一个IGBT,下管的推挽三极管只要是npn和pnp就行,没有任何要求。驱动电压18V独立供电,淘宝上电磁炉电源模块多的去了,3块钱一个。

     全桥ZVS.png 全桥验证1.png 全桥验证2.png






      

[修改于 9年1个月前 - 2015/12/22 16:57:10]

来自:电气工程 / 高电压技术
9
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
兰若,公主魂
9年1个月前 IP:浙江
801520
可以试试,哈哈,用电磁炉igbt怎么样?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
科技改变生活ok作者
9年1个月前 IP:四川
801575
引用 兰若,公主魂:
可以试试,哈哈,用电磁炉igbt怎么样?
要求的就是电磁炉IGBT和电磁炉的电容
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
shy211920
9年1个月前 IP:广东
801585
单管的图 ----------------------不明白如何自激的,刚才试了下,确实可以拉弧,但是发热有点严重,不知道如何改善,是不是一定要按照给的参数才行呢

发现跟原来的zvs有点类似,初级电容越大拉弧好像会越粗
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
科技改变生活ok作者
9年1个月前 IP:四川
801604
引用 shy211920:
单管的图 ----------------------不明白如何自激的,刚才试了下,确实可以拉弧,但是发热有点严重,不知道如何改善,是不是一定要按照给的参数才行呢

发现跟原来的zvs有点类似,初级电容越大拉弧好像会越粗
我测试过了,这个单管电路可以大幅振荡,但不是工作在ZVS状态,实验过后再来分析这个电路,才明白单管(只有一个MOS管,无其他辅助三极管/MOS)根本就不可能工作在ZVS状态,因为电路要振荡就必须反馈,反馈延迟越大振荡频率越低,单管情况下反馈延迟只能由储能元件电容电感来实现,然而电容电感信号并不能突变,MOS却需要突变的信号来快速开通与关断,所以在MOS门极上只能出现弦信号,这样始终会造成大量损耗。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
科技改变生活ok作者
9年1个月前 IP:四川
801605
引用 shy211920:
单管的图 ----------------------不明白如何自激的,刚才试了下,确实可以拉弧,但是发热有点严重,不知道如何改善,是不是一定要按照给的参数才行呢

发现跟原来的zvs有点类似,初级电容越大拉弧好像会越粗
像经典的抽头式ZVS和双感无抽头ZVS都是采用另一个MOS的源极来反馈,MOS的源极电位却可以突变
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
科技改变生活ok作者
9年1个月前 IP:四川
801606
引用 shy211920:
单管的图 ----------------------不明白如何自激的,刚才试了下,确实可以拉弧,但是发热有点严重,不知道如何改善,是不是一定要按照给的参数才行呢

发现跟原来的zvs有点类似,初级电容越大拉弧好像会越粗
所以那个单管电路作废
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
shy211920
9年1个月前 IP:广东
801616
引用 科技改变生活ok:
所以那个单管电路作废
如若真这单管可以实现zvs,那就又会是一次zvs改进的革命
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
兰若,公主魂
9年1个月前 IP:浙江
802094
我只想做一个市电zvs逆变,大概100w左右,输出两路独立的双电源,给ocl供电,不知道可行吗。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
POWER_PP
7年10个月前 IP:广东
831721
看了一下电路构思很好,发现PC817是普通光耦,速度慢,有延时,如果上下管同时导通就会炸管!建议用高速光耦驱动
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
科技改变生活ok
笔友
文章
3
回复
9
学术分
0
2015/12/21注册,7年0个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:四川
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}