昨晚八点半的帖子，有这样的内容，咱有意留着观察—下，现在居然还能坐上沙发?
怎么回亊?

单管那个图R1反向并联一个高速二极管能不能加速MOS关断呢···

第一个电路确实很新颖，具体原理是什么呢，麻烦版主给解释一下，它是如何启动的。

楼主这个单管的图，应该是反激的。
我曾经不用MOS，就只用普通三极管C2500，电源4V锂电，搭类似的实物电路试过。
区别只是省了电感L1，直通。    还有R1串了反馈绕组，直接取自VCC。
波形和楼主公布的—样，也是半个正弦波。  发热明显比一般反激电路要小。

但毕竟只有半个正弦波，与标准波比较，功率会小—半多—点，损耗也会相对大—点点。

正式应用时，在前面用buck或boost加个简易的稳压或调压，在某些场合还是会有用得上的机会。要求不高时也可以只调R1。


请教， 我当时 少用了一个电感L1，   这在电路中应该是限止了T的振荡幅度对吗?

另外有个问题值得思考。
无源LC并联谐振，是个衰减振荡。  理论上，只要我们适时向谐振环注入电流，这个谐振就成了有源，可以维持正弦变换。

那么你这个电路应属于串联谐振吗?

如果要维持单管标准正弦波，可能要改为正激吗?

引用 shsyfsh:
楼主这个单管的图，应该是反激的。
我曾经不用MOS，就只用普通三极管C2500，电源4V锂电，搭类似的实物电路试过。
区别只是省了电感L1，直通。    还有R1串了反馈绕组，直接取自VCC。
波形和楼主公布的—样，也是半个正弦波。 ...

你虽然少了一个L1，但你加了一个反馈绕组（类似传统电蚊拍电路），可以起振的，由于反馈绕组需要需要变压器增加一个次级线圈更麻烦，才使用了L1，上面电路就是通过L1在反馈环路中引入了延迟，让谐振变压器和电容有足够的时间去充放电，从而产生大幅度的电压。

引用 shsyfsh:
另外有个问题值得思考。
无源LC并联谐振，是个衰减振荡。  理论上，只要我们适时向谐振环注入电流，这个谐振就成了有源，可以维持正弦变换。

那么你这个电路应属于串联谐振吗?

如果要维持单管标准正弦波，可能要改为正激吗?

那个市电全桥ZVS就是并联谐振，L1电感起着移相的作用，实现零电压开通和关断，如果把L1去掉，就成了一个纯粹的硬开关

引用 王秋冬:
第一个电路确实很新颖，具体原理是什么呢，麻烦版主给解释一下，它是如何启动的。

Q6和Q8组成一个推挽输出，Q9和Q11组成一个推挽输出，刚上电时，先看下面两个IGBT3和4，18V独立电源+18V通过左侧R6拉高IGBT3门极，右侧也会有同样的动作，假设IGBT3更先相应，则IGBT3的源极电位会抢先变低(接近0V)，再看右侧，IGBT4的门极电位就会通过D6被拉低，此时IGBT4关断，现在来看上管IGBT1和2，此时IGBT5驱动管的门极电位为+18V，IGBT5导通，则IGBT1的门极电位会由于IGBT5的导通而被拉低，IGBT5关断，与此同时C1会通过D7而被迅速充电，此时IGBT6的门极电位会由于D6而被拉低，IGBT6断开，此时光耦PC817的光驱两段便会有18V压差，通过470欧限流驱动PC817导通，这是C2通过PC817迅速给IGBT2的门极供电(C2在上一个周期被充满了电存储在体内)，IGBT2导通，好，分析到这里，此时IGBT2和IGBT3同时导通(接近同时)，IGBT1和IGBT4关断，形成一个桥臂。这是一种情况，另一种情况是假设上电时IGBT4先导通，则IGBT1和IGBT4就会同时导通，IGBT2和IGBT3同时截止，形成另一个桥臂，电路只可能工作在这两张状态，如果这两个状态的交叉点是一个谐振负载，那么这两个状态就会被交替循环，因为谐振负载端是一个纯交流电压，这个交变电压会随着时间来改变这两个状态，电感越大，电容越大，则电感电容充电到峰值电流和电压(饱和)所需的时间越长，条件的改变就会被推迟，则振荡频率越低。电路在工作时，变压器端会产生1000V左右的高压，IGBT1~6的耐压要求高于500V，次级圈数尽量低，初级一般用磁芯直径2cm，铜线直径1.5mm以上绕制60圈左右，谐振用一个0.33电磁炉电容即可

引用 科技改变生活ok:
那个市电全桥ZVS就是并联谐振，L1电感起着移相的作用，实现零电压开通和关断，如果把L1去掉，就成了一个纯粹的硬开关

对，只要向无源LC并联电路注入与谐振频率相同脉动直流电流信号或纯交流信号，在LC两端就会产生一个纯交流正弦信号，因为LC谐振器本身就是一个高性能带通滤波器（带宽非常低），注入的电流信号里只有谐振频率的正弦才能被余留下来，当然如果注入的信号频率与谐振频率相同那么就是基波（幅度最大）被留下来（最好），如果注入的信号含有谐振频率的谐波，LC两端就会产生正弦，如果信号内不含谐振频率的谐波则LC端就会留下幅度很小的畸形波。

起动就炸机了。不信试试。

先谢谢楼主的回复。

要说明的是：      我和楼主在前帖中说的内容，—直都是在围绕那个单管电路的反激和正激。
楼主有回答中多了不少桥式的内容。   还是沒明确单管的是 反激或正激。
更遗憾的是单管的图都不见了。

关注一下，楼主什么时候搭个电路上实测波形这样更有说服力呀。

pc817的速度堪忧

单管那个图为啥删掉了呢

817开启延迟，td




感觉td与楼主图不符。