赤道卫星太多太挤了,是不是应该发展空间平台?
BD1CM2015/12/19航天技术 IP:北京
目前按0.1度划分的赤道已经拥挤不堪,每个卫星都是带着姿态控制、电源、载荷去占位,姿态控制或电源系统故障了就要扔回地球烧毁,既浪费资源也污染环境,并且目前0.1度内共用点位的也很多,一个点上2-3颗已经成为家常便饭。闭门造车的想如果谁发展个公共平台,类似桁架结构,提供电源及姿态,各国的卫星只需要到上面停靠就可以稳定工作了。只是瞎想嘿嘿,写出来留个记号。
来自:航空航天 / 航天技术
18
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
张静茹
9年1个月前 IP:山东
801231
如果一个国家发射的卫星因为各方面的原因把别国家的卫星给撞了,要不要赔偿?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
法式油炸薯条
9年1个月前 IP:甘肃
801233
你可以算一下,就算按照0.1度划分,卫星之间也有数十公里间隔,几米大的卫星互相撞上的概率完全可以说微乎其微
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
BD1CM作者
9年1个月前 IP:北京
801259
嘿嘿 这是一种设想,关于具体操作么,看机遇。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
熊猫阿Bo
9年1个月前 IP:德国
801265
很多国家很多单位都需要这些个轨道来满足自己的需求,那些死了的卫星要到墓地轨道上去也不知道到不到得了呢……
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
9年1个月前 IP:北京
801268
0.1度划分还将近80公里的间距,随便跟空隙里插一颗可比精确对接容易多了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
迪纳米斯
9年1个月前 IP:广西
801285
同步轨道上面围一圈做成个圆环
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1235642
9年1个月前 IP:浙江
801286
引用 熊猫阿Bo:
很多国家很多单位都需要这些个轨道来满足自己的需求,那些死了的卫星要到墓地轨道上去也不知道到不到得了呢……
万一在到墓地轨道的路上姿态控制已经死了怎么办
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yer
9年1个月前 IP:广东
801299

      十八岁的年纪能干什么?对于18岁的美国德克萨斯州少年詹姆斯-尤德尔(James Yoder)而言,他已能将地球轨道上漂浮着的所有卫星“一手掌握”。
      现在的宇航科技这么发达,太空中有无数条环绕地球的轨道,而每天又有数不清的卫星沿着不同轨道运行,向地球传送数据。然而,要分辨出这些错综复杂的轨道,并不是件容易的事。德州少年詹姆斯-尤德尔做出了一个名为“stuff in space”的网站,能有效解决这个问题。这一网站能实时模拟围绕地球轨道上漂浮着的所有物体。这样一来,将能够提高空间飞行的安全性,有助于卫星服务和信息的共享,促进空间和平,并且有利于空间的环境保护。
      这一网站每日更新从space track获取的太空卫星在轨数据,使用satellite javascript library库来计算空间物体的位置,从而得出所有围绕地球运行物体的轨道。
      自古英雄出少年,詹姆斯如今才18岁,他的思想和行动能力就已经远远超出同龄人。在德克萨斯大学就读电气与计算机工程的他,未来想必会成为一个出色的工程师,像他的前辈乔布斯一样再次改变世界,也不是没有可能。(摘)
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
熊猫阿Bo
9年1个月前 IP:德国
801319
引用 1235642:
万一在到墓地轨道的路上姿态控制已经死了怎么办
所以我说不知道到不到得了啊,想去墓地轨道之前已经死了的卫星,没有轨道控制能力的卫星等等。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
dddggg412
9年1个月前 IP:湖南
801346
除了少数民用卫星, 军用卫星和一部分民用卫星都是要求必要时候调整姿态和轨道的, 变轨是命根子。 怎么可能去搞公共平台让别人控制自己的姿态。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1235642
9年1个月前 IP:浙江
801389
引用 熊猫阿Bo:
所以我说不知道到不到得了啊,想去墓地轨道之前已经死了的卫星,没有轨道控制能力的卫星等等。
那还不如直接往外层飞呢
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
熊猫阿Bo
9年1个月前 IP:德国
801400
引用 1235642:
那还不如直接往外层飞呢
进大气层烧毁是最环保的方法,往外飞的话迟早会给后人挖坑
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
时间轮回
8年9个月前 IP:广西
816445
等赤道满的时候,我们就可以坐着电梯上去捡垃圾了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
8年8个月前 修改于 8年8个月前 IP:四川
820912

现在的问题是频率不够用。随着发射精度和轨道控制精度的提高,卫星间的距离可以越来越小,间隔几公里也是可能的。空间平台必然带来一个问题:平台上的所有数据,都只能工作在一个空间的频谱上。考虑到大气吸收和其它业务,实际上一个平台允许的物理频谱宽度只有50GHz左右。
而现在尽管很拥挤,但是只要卫星之间有少许的角度(例如,按间隔1度分组),通过上下行波束管理,就能实现频率完全重用。
当然,用空间平台还是能提高一些利用率的,这个需要各家空间用户之间从经济角度来核算到底是否划算。 另外就是用光通信替代无线电通信,这是终极有效的方法。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
好酷
7年11个月前 IP:北京
830235
把全球的同步卫星都改成cdma
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
warmonkey
7年11个月前 IP:广东
830240
引用 好酷:
把全球的同步卫星都改成cdma
用了CDMA也不会比现在的情况更好,用户之间并不能做到完全正交
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
warmonkey
7年11个月前 IP:广东
830241
引用 好酷:
把全球的同步卫星都改成cdma
用了CDMA也不会比现在的情况更好。信噪比不变的情况下信道容量无法进一步提升。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}