引用 闲着会生病的:哇,看来学识非常广博,以后自己做产品应该注意,非常感谢
频率低的使用条件嘛,够用就好,根据PCB布线规则,转弯处应该用45度角,这个直角真是太任性了。
45°角布线:同过孔一样,要避免使用90°(直角)布线,因为直角布线能在线内部边缘产生集中的场强,该场强产生的干扰噪音可以耦合到附近的走线中。...
引用 闲着会生病的:哇,看来学识非常广博,以后自己做产品应该注意,非常感谢
频率低的使用条件嘛,够用就好,根据PCB布线规则,转弯处应该用45度角,这个直角真是太任性了。
45°角布线:同过孔一样,要避免使用90°(直角)布线,因为直角布线能在线内部边缘产生集中的场强,该场强产生的干扰噪音可以耦合到附近的走线中。...
引用 牛德华:那套电源现在也不是很贵,不过使用上还是非常好用的。
好表,羡慕。那个高精度电源,更值得羡慕。
引用 分析纯_金:这么说很多大厂子都是这么布线喔,这么布线肯定有道理的,这个怎么判断好??
来把HP批判一番
引用 阡陌徘徊:对,直角看用在什么频段上的电路了,低频直流就一点影响都没了
然而并没有必须直角这一说。。。。避免射频信号反射才是高频走45的原因
引用 微微:用料和工艺上都是讲究很多,对比国内很多缩水的产品还是很多值得学习的地方。
老美的貌似跟中国的不一样啊
引用 虎哥:我也觉得很奇怪,我手上有三台新机都是这款保险丝,回顾2012年出厂的机器保险丝是带灭弧的陶瓷封装管,不知道怎么现在就变味了,严重怀疑是老板掉包了。鄙视他
工艺不错,板子也舍得下料。
如果要挑点毛病,能一眼看出来的是保险丝没有灭弧措施,不宜在工业供电场合使用。
关于走线,模拟信号用直角不是问题。频率很高(1G以上)的话,可以用削顶直角。
引用 ghia:谢谢帮顶,还需继续努力练习
拍照水平真好!
引用 hackerboygn:这个才是真实的声音,昨天看了很多相关资料都是高频的要求。
低频模拟电路拿45°说事的,通通都在耍流氓
引用 smith:是的,这个表没有高频测试功能
这个只是低速信号吧,像GPIO什么的,如果是DRAM还这么走的话绝对跑不高
引用 兰若,公主魂:这个印刷工艺在技术上都比现在国内普通印刷好,之前看一个帖子的分析
好东西啊,美国鬼子的东西,ic印刷总感觉有点山寨。。
引用 兰若,公主魂:不晓得,没怎么深入研究工艺和防伪,主要用好性能就好了
据说这种白字印刷好像防伪非常好,哈哈
引用 兰若,公主魂:记得说现在国内的板材非常平整,铜箔厚度比较薄1oz的就是1oz,他们的有凹凸的微型坑,肉眼能看到,做1oz厚度的话,实际厚度1.5倍,导电性更好,还有铜箔粘着性比较好,不会那么容易掉焊盘。
这么神奇啊
引用 rudolf:是一家的,朋友做,稍微旧点
今天逛淘宝,发现一个店里的台表似曾相识,于是翻出来看了下帖子,果然是一样的。送上链接
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXm?spm=a1z10.5-c.w4002-8211149235.95.JGFR09&id=...
引用 小平:都是高手啊[s::lol]
这个板的板材够厚的。而且过孔都注锡填满,板上的残余焊剂也清洗干净。这就比起同时期的国货好不少,早期的国货数字万用表在使用一段时间后很多都是过孔的问题造成了各种故障。有的不是通孔也是焊剂老化后漏电造成的误差增大。看这表的IC是90年生产的,有...
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。