引用 fuboxx:我指的是高强度石墨
就是嘛，其实石墨并不贵。
71869
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t71869%22%2C%22tid%22%3A%2271869%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22120%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
关于固体火箭发动机的设计和试验
看了一些帖子，有些不明白。
先说设计方面
1.燃料就不说了，没办法，只能用这些。
2.都知道发动机是压力容器吧，高压的，你们队发动机工作压力有了解么？工作温度有了解么？可能是看的贴子少，很少有人说这些。压力容器，会爆炸的。。。看了几个模型，连隔热层都没有。
3.关于扩展比的设计，刚才看了个，是20多的，Pc是多少？为什么定这个值？过膨胀会导致喷管处出现激波，造成推力损失，而且不小。
4.关于喷管的材料，有很多人石墨，是对的。石墨可以重复用，不过不便宜。还要加收敛段啊。
再说试验
推力测试，有标定么？没有标定，数据就是错的。
先说设计方面
1.燃料就不说了，没办法，只能用这些。
2.都知道发动机是压力容器吧，高压的，你们队发动机工作压力有了解么？工作温度有了解么？可能是看的贴子少，很少有人说这些。压力容器，会爆炸的。。。看了几个模型，连隔热层都没有。
3.关于扩展比的设计，刚才看了个，是20多的，Pc是多少？为什么定这个值？过膨胀会导致喷管处出现激波，造成推力损失，而且不小。
4.关于喷管的材料，有很多人石墨，是对的。石墨可以重复用，不过不便宜。还要加收敛段啊。
再说试验
推力测试，有标定么？没有标定，数据就是错的。
引用 1211:所谓推理标定，是由于发动机是一次性使用的东西，所以试验前要确保测试系统、推力传感器能够正常工作，推力值真实可信。传感器是消耗品，时间长了会坏。实验前用重物进行标定。放1kg的重物，采集出来的信号之间的关系。而且，线性可靠。
他的意思应该是需要量值传递。通俗讲，推力计并不知道多大的力是多大的力，需要施加一个已知的力，比如10N，然后告诉推力计这就是10N，推力计下次就知道这么大就是10N，比这大2倍就是20N……（实际需要两点或多点校准）
某些测力装置是已经传...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 1211:@FROZEN巨擘：因为你不标定，推力1kg，你测出来的显示值可能是0.9kg。只是个比方
他的意思应该是需要量值传递。通俗讲，推力计并不知道多大的力是多大的力，需要施加一个已知的力，比如10N，然后告诉推力计这就是10N，推力计下次就知道这么大就是10N，比这大2倍就是20N……（实际需要两点或多点校准）
某些测力装置是已经传...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 法式油炸薯条:通常来讲，推力传感器输出的是电压信号。由于电压信号很小，所以需要信号放大器进行放大，再通过采集卡进行放大了的电压信号采集。标定的时候得到砝码和电压之间的关系。试验时，根据得到的关系式，由采集卡得到的电压值得到推理值。
推力计本身测出的数值是没有单位的，就像这样
而校准他需要我们往上放砝码，看数值变化量。比如我的就是大约106/g
本来就必须要有一个校准的过程的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 FROZEN巨擘:我发这个贴，只是觉得发动机是一套自己的设计办法的，由于是火工品和危险品。国家管控也是非常严厉的，违法的事情不能做。而且自己试验的时候也要非常注意安全，炸弹可不好玩。
看来不满挺多的啊，具体说说吧，针对我也行，吐槽也是交流。
还有，实践是检验真理的唯一标准，拿作品出来让大家观摩一下吧。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。