71779
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t71779%22%2C%22tid%22%3A%2271779%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22106%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
【转载】创客精神不能弯
这是同事和我前一阵子去旧金山看Maker Faire有感而发的文章。本文首发自硬创邦的社区论坛，拿过来一同分享。
原文链接XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/group/thread/212，原作：骆兴龙&丢丢（Kalimov & Orzdiu）
上联：强扭自己，标新立异成创客，却为圈钱。
下联：自由本心，奇技淫巧就精工，何需理解。
横批：爱上层楼
![0__b2f15fb0f317001.png]()
参观了2015年在美国旧金山举行的Maker Faire 10周年盛会，两天半内，始惊、次醉、终狂（想深挖这三组词来源，百度之，不堪回首）。国内有朋友不解，问我何以崇洋媚外，统一回复：去实地看过就知道了，比文字描述更具震撼力。（XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/group/thread/208）文字功底在下不才，我们还是谈谈之前在国内引起创客、创业者、投资者还有搅局者卷进跟风随大流的深层现象吧。
本来就是一句美式英语惯用缩略称谓的Maker，何以成为中文的“创客”？（话说自造者不是好好的吗？） 既然叫做创客了，就好好做事吧。But，经过三教九流各种光怪陆离的游说，段子出来了。无宦官不皇帝，政府无咎，罪趋炎附势者耳。 就如同英文里通常玩的字母游戏那样，A for apple, b for boy……m for maker，那中文里的“创”也被相应赋予了各种含义。 有人说，创客是要创造金钱价值的，于是成了老外眼中的money maker。
![0__547b251dcb377a2.png]()
有人说，无创业不创客，搞得创业街上不懂欧姆定律、质量守恒，连画设计图纸也没半张记录的准创业者也要为自己披上创客大衣，他们还是安心做business maker吧。
![0__533bda806b85064.png]()
有人说，创客是要给予他人创伤，同时消灭眼中钉肉中刺的。于是活脱脱就是killer，或者至少也是trouble maker。 接着，就有段子出来了。Xing工作者们跳出来，大抵是因为不甘寂寞，说自己也特么是maker。嗯，动作上确实是创造生命的常见动作，love maker。 俏皮话时间结束，回到常见的问题：创客一定是要赚钱吗？
![0__06284a54c8e9641.png]()
看看Maker这个词的发祥地，大家伙儿怎么说的吧？
Maker is a person who makes things. 创客是一个创造东西的人－句－号。够简洁的。如果你自个儿能造钱印钞票，以此定义你也算是创客。
![0__80936ea42c7526a.png]()
![0__26ed23e0364eb98.png]()
依我国国情，民以食为天，不像国外恩格尔系数很低的情况。我们可是连见面问候都问“吃了吗”，就这么着问了几千年（战国就有“廉颇已老，尚能饭否？”）。瞎鼓捣一些不能果腹的破玩意儿，你会被人冷眼“这家伙是吃饱了撑的”。问题是，人是为了活着而吃饭，还是为了吃饭而活着？人是为了活着而赚钱，还是为了赚钱而活着？
这一发问，虽然对同胞来说表象上有点刻薄尖酸，但事实毕竟如此：国人似乎患了一种病，唯有三餐和金戈戈（錢）才能使其暂时治愈。 曾有人问我，捣腾那些匪夷所思的古灵精怪玩意儿，没什么市场价值，不如赚钱数钱来的爽快。我的回答是：好吧，您也就剩数钱这点精神爱好了。 我们还不至于到了宗教描述的饿鬼地狱这么惨的境地吧？！是穷怕了吗？再穷也不差这点时间吧？难道不知道有句话叫做“欲速则不达”？
![0__d0099f8b771561c.png]()
![0__9f653a873610d89.png]()
![0__eb598616d2b0c20.png]()
确实赚钱不该成为非难的理由，只是想说，真想赚钱，比起创客，从违法抢劫到金融房贷，每个效率都比创客高。 那如果投身创客的人三观端正，是否会少很多乱象呢？
![0__2c085109dd63f52.png]()
![0__33faef7ffd5da49.png]()
![0__941ba483996837a.png]()
投资者们最近疲软，希望咱能来点新鲜玩意儿吸引顾客眼球，所以最近都把眼光落到“创客”身上。这其实不错。
只是，金钱已出动，“人为财死，鸟为食亡”的天性就无端被放大，创业圈更有加成效果。穷疯了但无过硬技术，乃至技术盲流，也一并簇拥上来，景象壮观。此类人擅长口活儿，与之相对，技术宅们反而口齿简单，打嘴仗根本赢不了技术盲流。
当投资人拿到原型产品时,就该花点心思琢磨如何及时止损了，要么找个接盘侠，要么转嫁给用户。
![0__a50edebb4162630.png]()
![0__9381c7267da5b30.png]()
“顾客是愚昧的，唯有设计师和商家才能教导他们如何消费。”谁说了这句屁话？顾客难道不该是上帝么？ 社会确实是有痛点需要解决，但痛点产能是有限的，不可能随时要多少有多少，让所有人成为当代救世主。正如韩寒评论作文这件事说的那样：作文像大便，憋足了才好写。这里改成：创业像大便，憋久了才爆肛。为创业而创业，那就是明明便意不足，却要拉出什么结果，然后用巴豆催生。
鼓励创业是好事，但投机者贪功冒进可不是什么好事。
正是： 少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼。为赋新词强说愁。 而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休。却道天凉好个秋。 换在创业，辛弃疾的《丑奴儿》就变成这样了： 少年不识创业路，爱拉创投。爱拉创投，为求VC强说有。 而今识尽创业路，只想唱歌。只想唱歌，但却开口呵呵呵。
![0__c78c8eb8e853868.png]()
这些乱象在金融、服务、传统实业出现，我等资深创客冷眼看螃蟹，也奈何不得。但出现在“创客”这个本来纯净的小圈内，不啻是一种亵渎——创客是一群技术、设计至上的人群。Technique speaks first。不讨厌金钱，但不想让自己脑子里充斥着金钱。我们为达成技术目标痛苦着，但这是一种快乐的痛苦。创客大多贯彻不破不立，哪怕自己的作品有朝一日会被自己否定也在所不惜。并且，我圈交友时有一条准则，如果你觉得一个人配得上做你的朋友，就该毫不留情批评/赞美他的作品，施展浑身解数找出漏洞，望其臻于完美。所以我们真不好意思昧着良心给那些自称创客的、产品巨屎的创业投机分子盖上“Approved”、“已检视”大戳，跟着他们一起自卖自夸。顾客这群上帝可不是傻子，大家拿着产品说话可就比我们难听多了。 有点偏题。还是再琢磨一下“创客该个是啥”？
![0__10b4714073bd719.png]()
![0__b444d59b956eb08.png]()
创客（Maker，又译为“自造者”）概念来源于英文Maker和Hacker两词的综合释义，它是指一群酷爱科技、热衷实践的人群，他们以分享技术、交流思想为乐，以创客为主体的社区（Hackerspace）则成了创客文化的载体。 ——维基百科（XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/wiki/%E5%88%9B%E5%AE%A2） “创客”一词来源于英文单词"Maker”，是指出于兴趣与爱好，努力把各种创意转变为现实的人。 ——百度百科（XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/subview/371405/XXXXXXXXXXXm） 基于人是只愿意看到自己愿意看到的东西的生物，不泛有人喜欢强加自己的定义给大伙约定俗成的事物上。并且，还会祭出“谎言重复一千遍就是真理”的招数，开始扭曲既有概念，美其名曰“重新定义”。
![0__29f4dc9374829bf.png]()
![0__c70ed4818062266.png]()
举例来说，笔者曾碰到一人，他声称“真正的创客就是要创造经济价值的人”。然后做了一个手动遥控的连智能都算不上的遥控小四轴，他却口出狂言“我说它是无人机就是无人机，它根本就没人在上面”。那好吧，我只能说纸飞机也是无人机了。
![0__a9e96805184579f.png]()
对于切身做实事的，我们一直报以尊重，无论是创客，还是辛辛苦苦的创业者、IT攻城狮们。
我们当今的隐忧，就是投机者乱入、兴风作浪，以创客、创业者之名，把无辜的顾客当成白老鼠加以愚弄。窃以为，普通老百姓的宽容接受度，极其容易成为投机者的温床。
与我们有别，老外创业者的目的和初衷普遍明晰，且大都以真实的用户需求为导向。他们不会为智能硬件而智能硬件，也不会为大数据而大数据，他们当中有一部分“傻瓜”可能就是沉浸在与材料工学死磕的快乐中，但是人家最后竟然也傻乎乎地就把事儿做成了，Why？（如果换在我国，可能一些奇奇怪怪的创业者，一点也不“傻”，最后鼓捣出什么“智能3D打印监测睡眠耳环”之类的匪夷所思的玩意儿，不过那是什么玩意儿？） 叨唠了这么多，好累，哼。
最后，问各位准创客/创业者一句，你做的东西的优先级到底是个啥，出发点到底是个啥，solving problems or just making money？
（本文由硬创邦骆兴龙（Kalimov）和丢丢联合写作，授权雷锋网转载，如有其他机构或个人转载请联系luoxinglong@XXXXXXXXXXXXX或diudiu@XXXXXXXXXXXXX。所有图片内容来源为Kalimov。不服来辩，请来函上述地址，作为公开讨论交流。在此顿首。）
原文链接XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/group/thread/212，原作：骆兴龙&丢丢（Kalimov & Orzdiu）
上联：强扭自己，标新立异成创客，却为圈钱。
下联：自由本心，奇技淫巧就精工，何需理解。
横批：爱上层楼
参观了2015年在美国旧金山举行的Maker Faire 10周年盛会，两天半内，始惊、次醉、终狂（想深挖这三组词来源，百度之，不堪回首）。国内有朋友不解，问我何以崇洋媚外，统一回复：去实地看过就知道了，比文字描述更具震撼力。（XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/group/thread/208）文字功底在下不才，我们还是谈谈之前在国内引起创客、创业者、投资者还有搅局者卷进跟风随大流的深层现象吧。
本来就是一句美式英语惯用缩略称谓的Maker，何以成为中文的“创客”？（话说自造者不是好好的吗？） 既然叫做创客了，就好好做事吧。But，经过三教九流各种光怪陆离的游说，段子出来了。无宦官不皇帝，政府无咎，罪趋炎附势者耳。 就如同英文里通常玩的字母游戏那样，A for apple, b for boy……m for maker，那中文里的“创”也被相应赋予了各种含义。 有人说，创客是要创造金钱价值的，于是成了老外眼中的money maker。
Maker is a person who makes things. 创客是一个创造东西的人－句－号。够简洁的。如果你自个儿能造钱印钞票，以此定义你也算是创客。
这一发问，虽然对同胞来说表象上有点刻薄尖酸，但事实毕竟如此：国人似乎患了一种病，唯有三餐和金戈戈（錢）才能使其暂时治愈。 曾有人问我，捣腾那些匪夷所思的古灵精怪玩意儿，没什么市场价值，不如赚钱数钱来的爽快。我的回答是：好吧，您也就剩数钱这点精神爱好了。 我们还不至于到了宗教描述的饿鬼地狱这么惨的境地吧？！是穷怕了吗？再穷也不差这点时间吧？难道不知道有句话叫做“欲速则不达”？
只是，金钱已出动，“人为财死，鸟为食亡”的天性就无端被放大，创业圈更有加成效果。穷疯了但无过硬技术，乃至技术盲流，也一并簇拥上来，景象壮观。此类人擅长口活儿，与之相对，技术宅们反而口齿简单，打嘴仗根本赢不了技术盲流。
当投资人拿到原型产品时,就该花点心思琢磨如何及时止损了，要么找个接盘侠，要么转嫁给用户。
鼓励创业是好事，但投机者贪功冒进可不是什么好事。
正是： 少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼。为赋新词强说愁。 而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休。却道天凉好个秋。 换在创业，辛弃疾的《丑奴儿》就变成这样了： 少年不识创业路，爱拉创投。爱拉创投，为求VC强说有。 而今识尽创业路，只想唱歌。只想唱歌，但却开口呵呵呵。
我们当今的隐忧，就是投机者乱入、兴风作浪，以创客、创业者之名，把无辜的顾客当成白老鼠加以愚弄。窃以为，普通老百姓的宽容接受度，极其容易成为投机者的温床。
与我们有别，老外创业者的目的和初衷普遍明晰，且大都以真实的用户需求为导向。他们不会为智能硬件而智能硬件，也不会为大数据而大数据，他们当中有一部分“傻瓜”可能就是沉浸在与材料工学死磕的快乐中，但是人家最后竟然也傻乎乎地就把事儿做成了，Why？（如果换在我国，可能一些奇奇怪怪的创业者，一点也不“傻”，最后鼓捣出什么“智能3D打印监测睡眠耳环”之类的匪夷所思的玩意儿，不过那是什么玩意儿？） 叨唠了这么多，好累，哼。
最后，问各位准创客/创业者一句，你做的东西的优先级到底是个啥，出发点到底是个啥，solving problems or just making money？
（本文由硬创邦骆兴龙（Kalimov）和丢丢联合写作，授权雷锋网转载，如有其他机构或个人转载请联系luoxinglong@XXXXXXXXXXXXX或diudiu@XXXXXXXXXXXXX。所有图片内容来源为Kalimov。不服来辩，请来函上述地址，作为公开讨论交流。在此顿首。）
[修改于 9年7个月前 - 2015/05/27 12:59:51]
