有个小改进,密封堵泥圈换成了堵漏王...
[修改于 9年7个月前 - 2015/05/30 17:27:52]
引用 kc276644985:那是大家要尝试的事了,最少PVC用起来没问题...
用PPR管的话会不会更好点?
引用 52DIY:感谢支持!!
楼主的“论优质KNSU重结晶熬制的工序要求”让我告别了燃烧断断续续的knsu。期待楼主的更新力作
引用 fuboxx:
作为塑料机,好倒是很好,但有点繁琐
不如我的简易PPR发动机实用
我的32MM PPR 就石膏喷口 加气钉 缩口固定 单层PPR 不需要外套。用KNSU 和RAP 都能有很大的推力,随便出环
引用 璀璨星空:对于一般的非金属机是重了不少,从推重比177来看,还是值得的。
这种发动机确实不错,但我个人觉得,其唯一的缺点就是壳体太重了。
引用 fuboxx:可能过渡期的 LHmini 会改进点...
除了繁琐一点,重一点,其他都很不错,是非常棒的发动机
但塑料机的特性就是一次性的,简单,成本低,制作快速 符合这几点就完美了
引用 法式油炸薯条:由 LH 系列带来的一些思考 里的LH4-B部分,应该已经讲得比较清楚了,还有想了解的吗?
你的冷却吼衬AN可以具体讲一下吗
引用 法式油炸薯条:没用粘合剂,就是AN直接浇筑的。效果嘛,使LH3-X的1/3s的喷管寿命,提高到LH4-B正常工作完毕,这个是LH4-B的核心技术..
粘合剂用的啥,效果怎么样
引用 法式油炸薯条:其实石墨也是想过的,只是我现在的加工水平,无法做出想要的喷管,就放弃了...
直接用石墨就啥事没有……
引用 万事通:LHmini计划中...
楼主,自从我知道用肥料(硝酸钾)和葡萄糖就可以作火箭后,一闭眼、一别气跳入火箭坑已有几个年头,在理论上略有研究。
我对楼主的设计持支持,但望楼主能提出简化版,共我们这些并没有实际操作的人制作。
在此万分感激!????
引用 h13:那好啊,一起进步,一起分享啊,经验都是宝贵的!!
楼主可以试试碳纤维壳体(可重复利用),我已经想要把304换成碳纤维(之前会做几个小的碳纤维,熟悉下碳纤维的性能),可能会一不小心跑在楼主前面
引用 mayablue001:拿你的东西出来观摩一下吧。
看到这种设计,我就呵呵。
塑料壳体?是因为便宜么?不耐高温不耐压,时间短还行,1~2秒。
拉瓦尔喷管居然没有收敛段。
呵呵
引用 arminarlart33:复杂的结构确实增加了重量,不过都是用五金店买的成品零件,不难做。
感觉那个不用冷却。。。直接用石墨做称喉就好过于复杂的结构增加了重量和制造难度 而且PPR耐压高于PVC管即使是2层套管 我一直用PPR和石墨喷管 还可以重复使用2~3次
引用 arminarlart33:可能和你想的不是同一个东西,我现在有电钻,台钻,台锯什么的,对自己手工也挺自信的,但还是觉得做不出来...
其实买石墨棒 用电钻就能加工。。。精度也可以
引用 不坏不好:AutoCAD ,当然还有其他的...
楼主请问是什么软件做的?
引用 小白一只:连碳钢环都快撑不住了,铝片就算了吧,可以试试石墨片...
为减轻质量,可以改成单层的ppr,堵头换成防火层加厚2mm的铝片带o圈然后用四颗螺丝在尾部压住铝片,喷口做成固定的,堵漏王加钉,做成拉喷然后火烤再热缩口,估计减轻你1/4的质量,效果不变,可以拆了堵头装药再把堵头装回去,复用,工艺也简单多了...
引用 h13:耐内压不就是抗拉强度吗...
抗拉强度!
引用 chemistry02:AutoCAD,其实还有其他的软件,搜一下就行。
LZ用的什么3D绘图软件,给个网址呗
引用 香皂火箭q:基本没有,模型(为了画图方便,会有些偷懒)和实物基本是一样的。
在理论设计与实际制作之间有没有很大的反差?
引用 tangbaohua:马赫环是一种很平常的现象,只是藏在你看不见的地方。
我竟然看到马赫环了
引用 猎鹰:都是好东西,何必来砸场子呢 .....[s:;P]
我用低成本的金屬發動機來砸場子了。。。。。。。。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/71777
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。