具体链接请参见原文XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXp?type=3&sid=2474

人与自然关系讨论(特别是关于“敬畏自然”事件的讨论)部分资料汇集
CSC网友编


注：非常感谢这位网友的工作。欢迎其他网友提供更多的信息，CSC编辑将会把相关材料链接起来供读者参考。

－－CSC

人与自然关系讨论(特别是关于“敬畏自然”（reverence for nature)事件的讨论)部分资料汇集

CSC网友编




刘华杰、王卉：敬畏：我们对自然的一种态度（《科学时报》2003-05-23，“敬畏自然”辩论第一轮所针对文章之一）

新浪网《大辩论：人类要不要敬畏大自然》

何祚庥：人类无须敬畏大自然(《环球》杂志2005年第2期)

何祚庥：人类对大自然必须“有所作为”或“大有作为”（另一版本，不同于《环球》及《新京报》上的文章）

何祚庥：矿难：“谁叫你不幸生在发中国？”（阐述“以人为本”的伟大思想，据人民网，原载《南方人物周刊》）

方舟子：敬畏大自然就是反科学(《新京报》2005－1－13)

《南方都市报》：敬畏大自然可不可以反科学，2005年1月28日

杨通进:   敬畏与反敬畏是两种文明之争

汪永晨：保护大自然仅仅是为了人类吗？”（《新京报》）

周民良：保护环境才能使发展更有序

汪永晨：保护大自然的目的仅仅是为了人类吗？

悲悯情怀：一种人文关怀

左宗伟：不敬畏，但要尊重

梁从诫：敬畏自然是真正理性的态度”（《新京报》）

梁从诫：不能仅仅把自然看作人类的“工具”（《新京报》）

杜维明：超越启蒙心态

辛普里：超越人文主义：“敬畏自然”论战的启示与挑战（《中华读书报》）

苏贤贵：光有科学是不够的：对“敬畏自然”争论的一点解读

苏贤贵：就《光有科学是不够的》一文答方舟子先生

苏贤贵：就《光有科学是不够的》一文答陶世龙先生

苏贤贵：因为曲解，所以费劲——再答陶世龙先生

辛普里：科学决非衡量一切的标准

章立凡：略谈我之自然观——从何祚庥、汪永晨“敬畏自然”之争说起

杨通进：从敬畏自然到尊重自然（《河南日报》）

何日休：斗争何日休？（《科学时报》）

刘朦：读林宋瑜的《蓝思想》：我们需要敬畏自然

张田勘：对大自然多一分敬畏

林达：对科学最好存个怀疑

葛剑雄：对土地,我们深怀敬畏

王纪潮：反思大坝的霸权

田松：感受印地安人的疼痛

葛剑雄：河流伦理与人类文明的延续

生态危机与人道主义的关系

汪永晨：构建和谐社会应认识自然的权利

王钢懿：自然、科学与立法活动——从《京都议定书》看人与自然的和谐关系

刘晗：法律寻求和谐与消解冲突——“敬畏自然”之争之我见

廖晓义：和谐与平衡是环保的“自洽”

直言了：环保代表着正义和人类利益

滴水：环保是有阶级性的吗？

潘岳：环境保护与公众参与

潘岳：环境保护与社会公平

潘岳：环境文化与民族复兴

党国英：环境文明是制度文明的外化

[焦点访谈]叫停环境违法工程

熊培云：敬畏大自然可不可以反科学？

心灵鸡汤：敬畏才能真正体现出文明的价值

大象：敬畏自然——正确自然观的表达

浦汉昕：敬畏自然 珍爱生命——与何祚庥院士商榷

马震：敬畏自然

敬畏自然的绿色哲学

廖晓义：敬畏自然，何罪之有

刘军：敬畏自然的“现代性”问题

方礼纲：敬畏自然是一个哲学和文学上的命题

杨国斌：敬畏自然体现了兼容并蓄的环境伦理

于硕：敬畏自然，向生命说“是”

韩德民：“敬畏自然”有助于克服理性的狂妄

李宝元：敬畏自然需要“天人合一”

薛克智：“敬畏自然”与“以人为本”

张田勘,黄波,薛克智：敬畏自然与"以人为本"

汪永晨：敬畏自然只是态度而非手段

辛普里：科学、情感与自然保护——“敬畏自然”讨论之我见

王建芹：“快乐指数”与绿色GDP

李丹山：敬畏自然

刘华杰：莫被模糊的历史幻象遮蔽了现实（《科技中国》）

刘华杰:“顾不上”论的伦理学困境：评何祚庥先生的一个观点（《科学时报》）

刘华杰:“有用”与红豆杉的命运（《三思科学》电子杂志）

郑焕斌:木雕兴旺的高昂代价

耀凯：能用核爆炸技术“炸”山吗？——兼谈“敬畏自然”与整体自然-人系统观的理性认识

王培：动物的存在不是为了人类的娱乐

黄波：请何先生三思其言

田松：人的尊严何以体现

王紫馨（方悟）：人类必须敬畏自然

刘洪波：人类面对自然和自己的态度

人类要不要敬畏大自然？

蒋高明：人类属于大地，大地不属于人类

人与自然的和谐需要三种态度

生态安全与国防安全同等重要

纪晓晔：生态伦理与人的尊严

贾向桐：实现人与自然和谐发展

田松，葛剑雄：春天尚未来到之际：一次艰难的对话与较量（《文汇报》）

卢新宁：听，那自然的声响

翁仕友：汪永晨：理想的环保主义者

艾中：为大自然代言是值得敬重的美德

廖晓义：维护环保正义是公民的责任

温总理肯定“环保风暴”

我们该如何理解“敬畏自然”

我们何时能替“鱼儿”说话

周宏春：我们需要一点对自然的敬畏

田松，刘华杰，刘兵：武松该不该打虎：三学者关于“敬畏自然”的对话（《科技日报》）

潘岳：西风胡杨

俞孔坚：寻找土地之神

要警惕这个“破坏一下”

苏婧：以博爱之心善待动物

唐锡阳：以科学的态度对待科学

Dishui：以人为本：谁在蓄意歪曲？

付涛：以自然为本就是以人为本

吴学安：营造人与自然的和谐环境

郭耕：“有知识，没文化！”：问苍茫大地，谁主沉浮？（《科学时报》）

田松：这种赢利模式比卖血卖肾更不如

[韩国]柳光中：中国人并不敬畏自然而是喜欢改造

馨儿：“敬畏大自然”是科学常识

姚中秋：中庸之道是对自然的正确态度

艾群：尊重生命，敬畏自然 ——读《大自然的权利》

冯永锋：尊重自然　和谐发展

唐锡阳等：尊重自然是现代生态学的一面旗帜

廖晓义：建立和谐社会的明智之举

访国家环保总局副局长潘岳：环保已到最紧要关头

“中国绿色大学荒野行动”纪行调查报告

新视角 新理念———“绿色中国”首届论坛侧记

“环保风暴”是完善环境监管体制的契机

王学健：促进人与气候系统和谐发展

环保时机成熟政府大有可为

环保违法大范围出现源于审批“失守”

环保应列入财政预算科目

环境污染事件引发社会矛盾专题分析报告

“环评风暴”是正常执法监督

坚决支持国家环保总局严格环境执法的重大举措——来自56个民间环保组织的呼声

李永，马敏：廖晓义：以哲学为矛的环保女骑士

李彦春：莽萍　替受难动物代言

肖雪慧：面对它们，人应该谦虚——读《沉默的英雄》

《环境文化与民族复兴》被列入香港公务员考试内容

陈辉楠：请不要穿毛皮,上海首现反皮草广告

生态工业文明 我国不能再落后

宫敬才：生态危机与人道主义的关系

林子：为母亲河歌哭

陈磊：为政者潘岳

违规钢厂污水直注南水北调工程

圆明园湖底铺防渗膜节水遭质疑

院士大胆构想:核爆炸实现藏水北调？

侯文蕙：20世纪90年代的美国环境保护主义和环境保护主义运动

蒋高明：植树造林不当也会破坏生态

“纸浆林提高森林覆盖率有悖常识”

程亚文:从"敬畏自然"之争反思中国知识传统的偏失

斯壮：在对自然的“敬”“畏”之间

秦晖：“天人关系”中的主义与问题

保护沿海生态可减轻海啸破坏力

邱仁宗：谁制造了动物的痛苦？

岳伍: 从印度洋海啸看人类退化

田松：做一个有道德的物种

赵牧：在野兽的身上操练“民主”

顾肃：警惕科学主义的傲慢

费滴水：人文精神是有阶级性的吗？（《科学时报》）

张永谦（中央党校教授），袁园：关于“以人为本”的对话（共4篇）