等用上电脑后补图什么的
引用 badboy-fly:所以我打算用气动的,以高压气体将弹丸加速到5~10m /s.如果用电热炮的话,子弹形状就最好是圆形,如果想保持更好的接触,就要改变轨道的形状……加工难度大大增加额
初速不够那么大能量几g的东西进去后一样会变成等离子电枢或过渡电枢(从固态加速一段后变成等离子态的电枢叫过渡电枢)。6WJ 拿3WJ做一个电热炮提供初速,这不仅效率会高,而且出口速度会更加变态。轨道炮由于原理的特性,它的速度跟效率基本成正比。...
引用 499382569:你这样说那我无言以对了。。。。。
所以我打算用气动的,以高压气体将弹丸加速到5~10m /s.如果用电热炮的话,子弹形状就最好是圆形,如果想保持更好的接触,就要改变轨道的形状……加工难度大大增加额
引用 累行不缀:电容5000多←_←
可以考虑这种轨道 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/55458 电容都花了近万了这点加工费也不算什么了
引用 badboy-fly:我只是想做一个纯粹一点的……我总觉得电热炮有点耍赖←_←,话说你那里有没有能用但是用不到的轨道←_←
你这样说那我无言以对了。。。。。
我只想吐槽句,气体炮可以用的结构电热炮一样可以用。
而且你这个计划根本就打不过人家日本人。要打败他的话就要用和他一样的储能会更低的储能加速出比他更高的速度和效率。
引用 499382569:算最少:50*100=5000
电容5000多←_←
引用 leeye:没那么轻巧。不知你说的不需要很高气压,是多高?
电动充气泵充气先推到200m/s,再加速。
压缩气体达到200很容易的,不需要很高气压。
炮管能做成适合后来电磁加速轨道的形状,比如方形管。
也可以考虑气体段用次口径脱壳弹。
引用 rudolf:没有实践就没有发言权。我亲自做的,1Mpa,300ml气体加速3.6g到200m/s。PCP用高压是为了多打几发。我用不锈钢防护栏做的管子,厚1mm,只会越打越滑,从来没坏过。气密不是很重要,只要几层纸就搞定了,只有PCP惜气如命的才需要考虑气密。
没那么轻巧。不知你说的不需要很高气压,是多高?
可以看下滑膛PCP的数据,8mm的钢珠重量2g左右,10MPa压力也需要半米的管子才能加速到200多m/s。而且滑膛PCP内壁和钢珠贴合非常紧密以尽量减少漏气,你用方形管怎么保证气密性?如果不...
引用 改装pcp:现在也有一个方案就是2700v串联的那种,不过手头没有测内租的东西,没法确定一个最好的组合方式←_←
电压450伏低了点吧?这级别的电解内阻大约20到150毫欧,记得有一种是5毫欧的高压电解,电动车上用的。再除去弹体与导轨接触电阻,实际电流能达到2到3万安应该是到顶了,楼主再计算一下这个电流在一米距离能加速到1200米每秒吗?
引用 499382569:请lz先学习电路分析基础,再意淫此类东西。还有,WJ是什么东西?全世界文献都在用KJ和MJ,没有见过人讲WJ的,这说明楼主连论文都懒得查,干冰液氮更是搞笑。
现在也有一个方案就是2700v串联的那种,不过手头没有测内租的东西,没法确定一个最好的组合方式←_←
引用 leeye:也是做气体炮的[s::handshake]
没有实践就没有发言权。我亲自做的,1Mpa,300ml气体加速3.6g到200m/s。PCP用高压是为了多打几发。我用不锈钢防护栏做的管子,厚1mm,只会越打越滑,从来没坏过。气密不是很重要,只要几层纸就搞定了,只有PCP惜气如命的才需要考...
引用 leeye:求数据。口径? 球形弹? 次口径吗(蛋托怎么座的)?气体一次排空?我想过另外一种“次口径”同口径,用管形弹。这样只需做一个单向的后堵,不用弹托了。
没有实践就没有发言权。我亲自做的,1Mpa,300ml气体加速3.6g到200m/s。PCP用高压是为了多打几发。我用不锈钢防护栏做的管子,厚1mm,只会越打越滑,从来没坏过。气密不是很重要,只要几层纸就搞定了,只有PCP惜气如命的才需要考...
引用 jazz159:自己计算呗,准静态气体方程推导。小孩子玩的玻璃珠3.6g。感觉没技术含量,扔了。
求数据。口径? 球形弹? 次口径吗(蛋托怎么座的)?气体一次排空?我想过另外一种“次口径”同口径,用管形弹。这样只需做一个单向的后堵,不用弹托了。
引用 499382569:同感,真做电热炮还不如自己拿火药玩。。。。。。。
我只是想做一个纯粹一点的……我总觉得电热炮有点耍赖←_←,话说你那里有没有能用但是用不到的轨道←_←
引用 yurifreeman:恩恩,正在学习
看LZ之前所说的想要做”纯粹“一点的我也是无力吐槽了。。。不知LZ追求的是什么……是效率?威力?还是心理上的平衡blablabla……如果LZ追求效率和威力的话是绝对不会因为追求“纯粹”的心理选择对效率威力都很不利的用气体加速的方法。。。5...
引用 RodTech:仿真过的饿,要不怎么出方案
有何实际的理论分析?除了满足看两眼玩两下,建议若真的投这么多钱,态度端正的搞一次,首先做的是仿真,而不是yy电容阵算价格
lz也要客观看待局势,避免花这么多钱来做验证性实验,比较60kj,而已,真没多少,效果不会比现有高水平炮有太大改进
引用 乐星空:找点好的拆机电容吧,货比三家的问问。也许能淘到好货
希望能成,我当时因为资金不足放弃了,电容太贵了,自己就做了一个却容量小体积巨大,没啥实用性。现在正储备知识,努力工作挣钱中,将在某个假期中再来一次。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。