没液氢不照样没用
54145
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t54145%22%2C%22tid%22%3A%2254145%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
电热火箭的狂想
早前看到用核能火箭(nuclear thermal rocket, NTR), 利用核能加热液氢，可以达到约800秒的真空比冲。因此我在此研究核能火箭的屌丝版，利用电力来加热液氢，来制造高比冲引擎。希望大家可以帮我看一下可行性。欢迎拍砖。
我设计的引擎有以下优点：
1：高真空比冲
2：推力比离子引擎高
3：整体重量比核能火箭低
4：技术要求低
我设计的引擎有以下缺点：
1：低大气内比冲
2：电力需求高
我的构想是，在引擎内装上电热丝或是电弧产生器，注入液氢（因为其低分子量），加热后气化膨胀，从喷口喷出，可达到极高比冲。在太空中，可以利用太阳能板来提供电力，在接近太阳时加速。这个引擎推力和比冲介乎传统化学火箭和离子引擎之间，可以作为星际旅行的中间加速段，到远离太阳时再切换到效率更高的离子引擎。本引擎还可以使用其他的气体，例如甲烷来推进。这使得它可以在其他星球上补充燃料，持续航行。
我设计的引擎有以下优点：
1：高真空比冲
2：推力比离子引擎高
3：整体重量比核能火箭低
4：技术要求低
我设计的引擎有以下缺点：
1：低大气内比冲
2：电力需求高
我的构想是，在引擎内装上电热丝或是电弧产生器，注入液氢（因为其低分子量），加热后气化膨胀，从喷口喷出，可达到极高比冲。在太空中，可以利用太阳能板来提供电力，在接近太阳时加速。这个引擎推力和比冲介乎传统化学火箭和离子引擎之间，可以作为星际旅行的中间加速段，到远离太阳时再切换到效率更高的离子引擎。本引擎还可以使用其他的气体，例如甲烷来推进。这使得它可以在其他星球上补充燃料，持续航行。
我之前做过脉冲式，电热火箭发动机的，就是电源庞大，而且填装推进工质比较费时间，由于电源功率不够只有脉冲工作。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我觉得离子火箭貌似还靠谱些。。。电能从哪里来？自己发？还是超大号的蓄电池？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 楼主(gary99452) 的帖子
我想到的是液氮+铝热剂
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 7楼(qwe) 的帖子
液氮+液锂，是世界上比冲达到过最高的推进剂，比液氧和液氢高了100多的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 楼主(gary99452) 的帖子
不知楼主怎么弄如此强大的电热丝，能把零下200多度的液氢加热
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 9楼(第七骑士团) 的帖子
液氮？你确定不是液氟？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
可以使用太阳能板或同位素电池向储电池充电，再提供电力给引擎。这个引擎不需要长时间运作，只需在需要比较大的推力时运作就好了，例如重力助推时。其他的时候还是用离子引擎吧。
和锂相比，鈹的含能更高
和锂相比，鈹的含能更高
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 9楼(第七骑士团) 的帖子
如果你只是单纯从实验室理论数据上来看，那么化学燃料中比冲最高的是液态臭氧+金属氢，理论比冲1300
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。