漆包线同样的长度，粗细一样，你会发现把线圈绕长和绕短，电容不变的情况下短线圈会占优势，有时候漆包线长了不一点是好事，粗线圈虽然电流大力道好，但是电容用得有点多，一毫米的线圈在绕两公分四层得时候，电容1400发射单个钢珠是25米速度，当换成660UF时候用两个钢珠确是22米速度。
53379
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t53379%22%2C%22tid%22%3A%2253379%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22243%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
终于发现一个提高效率的最简单办法了
首先声明，我的电磁加速器子弹是6MM的钢O，电容是450V，330UF的电容4个，实际充电到400V，以前的设计速度在50M/S，一个偶然的机会发现，一次加入两颗钢珠，发射速度竟然比一颗的时候要增加10%-20%，增加20%的时候，两颗钢O落点不一样，而且速度似乎不太稳定，通过调整钢O初始位置，可以让两个钢O一起飞行，落在同一个地点。呵呵，子弹重量增加一倍，速度也略有增加，效率直接提升100%还不止呀。
通过实测，单个电容的实际容量在150——155UF，四个储能在50J，效率达到5%以上，目前正在更改线圈，单级线圈长度定在0。4的线300T，1。5CM长。电压390V。目前已测试了两级线圈，一个钢O速度达到36M/S。估计没个上千发子弹测不出最佳效率，电容好象也不行了，漏电太快。
通过实测，单个电容的实际容量在150——155UF，四个储能在50J，效率达到5%以上，目前正在更改线圈，单级线圈长度定在0。4的线300T，1。5CM长。电压390V。目前已测试了两级线圈，一个钢O速度达到36M/S。估计没个上千发子弹测不出最佳效率，电容好象也不行了，漏电太快。
说白了是楼主的控制问题。如果线卷长度和开关时间做好就不会岀现这个现象。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
原来绕1CM200T改为现在的1。5CM200T是根据电容量调整的，不信你用用那个模拟软件试一下，标称为330UF的电容实际容量只有150UF，改动的目的就是为了更好的控制，第一级效果不明显，所以是常规控制方法的，用音频软件测试时，两块地板砖的距离1。2米，第一级出口时间显示是0。061S，速度应该在19。5，第二级则是两个线圈串绕的，用一个可控硅时，时间是0。042，速度应该28。5（离模拟的速度差的远呀，还没搞清楚原因），用两个可控硅时，时间是0。034-0。035，速度在35左右，好象是跟发射器的角度有关。别忘了，两级加起来也就两个395V330UF的电容，实际上每个只有150-155UF，两个只有22J的动能，出口动能达到0。9J了，效率4%，钢O啊，我觉得已经不错了。
另外，最近发现原来钢O也不标准呀，害我转了N次可调电阻才发现，我说怎么有时候挺好有时候打的明显近很多，开始以为控制不稳定，然后又怀疑电压不稳定，最后才发现，有一袋钢O跟其余九袋不一样，肉眼看不出来，但用发射器打出来的时候距离明显变近。
另外，最近发现原来钢O也不标准呀，害我转了N次可调电阻才发现，我说怎么有时候挺好有时候打的明显近很多，开始以为控制不稳定，然后又怀疑电压不稳定，最后才发现，有一袋钢O跟其余九袋不一样，肉眼看不出来，但用发射器打出来的时候距离明显变近。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。