特斯拉当年放在两端的灯泡是特制的灯泡，接在特斯拉线圈末端会完美发光，我搞不到，只好用普通白炽灯泡代替。若是把普通荧光灯直接接在特斯拉线圈末端，也是会比较完美发光的。手持节能灯就可以表示这个效果了。
52715
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t52715%22%2C%22tid%22%3A%2252715%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22139%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22437%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
回 2楼(回忆·无语) 的帖子
白炽灯的玻璃会让电弧平均分布，没有放电尖端就不会喷。
况且这个设备不是为了制造电弧，特斯拉线圈的意义其实无比深远。
特斯拉线圈制造的效果，是特斯拉重要的实验效果，这个效果让他认为麦克斯韦电磁波理论是不完整的，以及赫兹验证电磁波理论的实验有错误。
况且这个设备不是为了制造电弧，特斯拉线圈的意义其实无比深远。
特斯拉线圈制造的效果，是特斯拉重要的实验效果，这个效果让他认为麦克斯韦电磁波理论是不完整的，以及赫兹验证电磁波理论的实验有错误。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 4楼(奇侠) 的帖子
这个容值我已经觉得有些大了。因为这个装置并不致力于制造电弧。而是要用有限的输入，尽可能制造连续高频的脉冲。所以当输入功率为固定值，电容值越小，则达到击穿spark gap的电压就越快，所以谐振频率和放电频率都会比较高，所以如果有可能我还想降低电容。但已经很难做到了，次级频率摆在那，而且空气做sparkgap的间隙，响应速度慢，频率再高反倒不好。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 4楼(奇侠) 的帖子
大饼确实比较。。。。但用电磁炉电容焊电容阵又需要太多。。。so。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
另外说一个题外话。特斯拉当年制造特斯拉线圈，是要“努力消除顶端的放电现象”，因为特斯拉把这个电弧看作“能量损失”。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
用放电管代替火花塞，增加放电电压到5000v后，初级次级之间会打火。看来牛皮纸桶绝缘强度不行。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
wormtrjan
笔友
笔友
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。