可以并管的ZVS电路
金坷居士2012/08/07电子技术 IP:澳大利亚
并管ZVS.png
和电源网某人意淫了一个小时左右出此图,IRF3205可以并联~又一大改进啊~~
+50  科创币    坚持and突破    2012/08/07 要是能用的话就好了。比我的简单!
+20  科创币    五成熟的牛排    2012/08/07 高质量发帖
+20  科创币    科学人    2012/08/07
+1  科创币    delete    2012/08/07 没钱了
+100  科创币    任某人    2012/08/09 来晚了~~你的TTL玩无敌了~
+25  科创币    MicroSound    2012/09/02 高质量发帖
+20  科创币    edison.wrn    2012/09/03 !!!
来自:电子信息 / 电子技术
23
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
坚持and突破
12年5个月前 IP:未同步
434663
要是能用的话就好了。比我的简单!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士作者
12年5个月前 IP:未同步
434669
回 1楼(坚持and突破) 的帖子
你帮我试试吧 我没有管子了
但是这图有个关键问题没有解决就是带大负载时反馈信号的问题
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
坚持and突破
12年5个月前 IP:未同步
434677
回 2楼(金坷居士) 的帖子
管子我到是有。但我这几天工作忙的跟二百五似的。来论坛比以前也少了。我的CD4046全桥移相搞了10几天了。功能有了,但还是有问题,都没空修改!
81_23923_8fc4710a48e95ad.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
woowoowoowo
12年5个月前 IP:未同步
434699
并管可以进一步提升功率吧?5551是工作在开关状态吧?470欧提供Ib带大负载时Ib会增大吧?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
飘飘飘
12年5个月前 IP:未同步
434913
哎呀!我才惨呀,IGBT真是脆弱哦!1200V耐压200A的砖烧得莫名其妙,为了防过压,过流我用个400瓦220V转110V隔离按理说不应该会烧掉呀!IGBT管G脚有15V稳压管应该也不会过压驱动的!莫名其妙!莫名其妙!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
vocal@ルカ
12年5个月前 IP:未同步
434976
回 5楼(飘飘飘) 的帖子
直接不改动接110V?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士作者
12年5个月前 IP:未同步
435047
回 5楼(飘飘飘) 的帖子
稳压管更脆弱啊 你110V供电为啥不把栅极和变压器分开供电 [s:225]
+22
科创币
delete
2012-08-09
高质量发帖
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
灬小猫
12年5个月前 IP:未同步
435094
并个10颗3205,,,,,,那不就可以有2000W+的功率了么····可行么············
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
飘飘飘
12年5个月前 IP:未同步
435240
回稳压管更脆弱啊 你110V供电为啥不把栅极和变压器分开供电(110V供H桥,栅极另一电源经过7815后由驱动器输出如图
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
飘飘飘
12年5个月前 IP:未同步
435244
奇怪图没传上,最近好象都不对。。。。。。!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
飘飘飘
12年5个月前 IP:未同步
435247
奇怪图没传上,最近好象都不对 1215870655_ddvip_4473[1].gif
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士作者
12年5个月前 IP:未同步
435340
回 8楼(jackruru) 的帖子
明显不现实 不要忽略管子压降 管子压降会减弱反馈信号 压降过大就停震了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
灬小猫
12年5个月前 IP:未同步
435664
回 12楼(金坷居士) 的帖子
并联为啥会压降过大?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士作者
12年5个月前 IP:未同步
435984
回 13楼(jackruru) 的帖子
和并联关系不大

并联还可以减轻单侧管等效内阻 但是压降随电流增大 对反馈的影响不容忽视
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
灬小猫
12年5个月前 IP:未同步
436195
回 14楼(金坷居士) 的帖子
我觉得导通压降就是内阻X电流啊······
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士作者
12年5个月前 IP:未同步
437139
我试了试,这图可以工作,但是有个大问题!
两个三极管必须晚于主功率电路的供电!(J1在通电时必须先断开)
在我重画的图中,J1在接12V电池时必须断开否则不起震 电流要多大有多大 接上电池后即使断开J1电路仍然工作,这是如果接上J1没有任何问题
上波形:
J1闭合前的一个管子的G波和D波(同我之前的ZVS鱼机波形):
ADS00006.png
J1闭合后的波形(大有改善):
ADS00005.png
可以看出来G极驱动的波形更加接近方波了,但是还是不完美
D极的正弦波后面的台阶消失了
J1闭合后负载100W灯泡明显亮了点
电路正常工作时 测试100W灯泡 功率管用IRF3205 闭合J1 长时间裸奔未见剧烈发热元件

最后一个问题 这电路空载的时候有时候不能起震

这个电路目前有很多问题,上面已经提到 哪位和我一起设计改进下?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士作者
12年5个月前 IP:未同步
437918
zvs.png
今天有制作了如上电路 可以说是基本上实用了 效率和功率都提高一点 我还设计了如下电路,主动关断MOS,不依靠另一个MOS的下拉,如果能工作的话那就可以制作功率大很多而且高效率又简单的zvs了
ZVS2.png
+50
科创币
坚持and突破
2012-08-13
非常棒!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound
12年4个月前 IP:未同步
447619
总感觉,这么搞法,原来电路简单的优点就没有了,再就是这么做比royer电路有什么优势呢,只是减少了一个反馈绕组?royer电路是一个很经典的电路,小日本把电路砍了一半做出了rcc电路,意大利人把反馈绕组和初级绕组合并搞出了zvs。
+1
科创币
justinpiggy
2012-09-01
任何有益的YY我们都应该鼓励。你说对吧
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound
12年4个月前 IP:未同步
447665
呵呵,最近我也在研究这个电路,驱动部分确实是这个电路的一大特点,优点是简洁,缺点是驱动电阻大了,导通的慢关断的快,驱动电阻小了导通快关断的慢,鱼和熊掌不能兼得
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound
12年4个月前 IP:未同步
447869
还是觉得第一个简洁好,第二个太过复杂了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
wqepwq
12年4个月前 IP:未同步
448310
电路搞复杂了还不如用专用芯片,故障率低效率高!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
沧海一瘪
9年10个月前 IP:浙江
748769
小翠!最下面那个图可以并几个管啊?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
金坷居士
学者 机友 笔友
文章
170
回复
1711
学术分
11
2011/09/23注册,3个月5天前活动

怪哉!灵异的三极管电流流向! 这素一个在仿真的RCC电路,示波器上绿色的是集电极电流红色的是发射极电流。窝萌都知道发射姬电流素集电极电流和基极电流之和,所以讲道理发射极电流一定比集电极略大。可仿真结果刷了三观,Q1集电极电流一部分流经基极,然后流经Q2的C->E。

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}