[s:274] 这头像诡异的大叔又来发作品了...........................
话说...你桥臂用的啥管子啊
你居然把那个电容柱土豪的照片也搬来了！！！！！！！！
话说...你桥臂用的啥管子啊
你居然把那个电容柱土豪的照片也搬来了！！！！！！！！
47962
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t47962%22%2C%22tid%22%3A%2247962%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22371%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22275%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
开关新拓补---任氏分相桥
话说如何说起呢。。
就是把。。
有一天突然yy。。突然想到了只要是偶数的桥臂都可以结成单一的两端负载
大概电路图如下~~![DSC_0160.jpg]()
原理大概如下每一对角线的管子依次开开。
![Uni1.png]()
![Uni2.png]()
![Uni3.png]()
![Uni4.png]()
关于控制呢。用D触发器将原始信号二分频，然后用与门想分频了的信号分别给原始输入信号使能这样就做出了四个一次出高并且每路占空比25%的驱动
于是这次就做了一种四只桥臂八只管子的分相桥，采用分频使能法将50%的输入信号分为同频但是四线分别控制的输出，
。。由于是四路输出。两路即可公用一个GDT只需在gdt输出绕组分别开来
单路门极波形是酱紫的~
![DSC_0135.jpg]()
超级汉堡桥进行搭建~
![DSC_0136.jpg]()
然后是驱动板![DSC_0138.jpg]()
![DSC_0139.jpg]()
本次试验使用高压包为负载，显著地优点是把四只管子的耗散分到8只。相当直接的把热阻降了两倍
24v硬开拉弧一分钟以后的温度
![DSC_0144.jpg]()
和室温对比
![DSC_0145.jpg]()
这里是GDT and板子的侧面
![DSC_0147.jpg]()
![DSC_0148.jpg]()
这是正常输出时桥的输出。可以看出波形非常平均没有因为开关的管子不同而造成波形不均等
![DSC_0152.jpg]()
附一张电弧![DSC_0156.jpg]()
and拉弧时的电流![DSC_0157.jpg]()
拉弧时的波形，振铃很严重。。这高压包漏感小可悲。。
![DSC_0158.jpg]()
基本就这些了。。该设计最大的优点就是可以有效减少单只管子的耗散，由于工作在qcw模式有效地提升了管子的耐冲击能力。。且提升了同样管子设计的功率极限。做电源是往往为了提升一点功率价格就要翻翻，但是若采用此设计只需增加偶数只桥臂即可。
本次试验采用高压包，改日将会应用在开关电源上做测试。
【完】![DSC_0149.jpg]()
![DSC_0150.jpg]()
![DSC_0153.jpg]()
![DSC_0155.jpg]()
![Uni1.png]()
![Uni2.png]()
![Uni4.png]()
![Uni3.png]()
就是把。。
有一天突然yy。。突然想到了只要是偶数的桥臂都可以结成单一的两端负载
大概电路图如下~~
原理大概如下每一对角线的管子依次开开。
关于控制呢。用D触发器将原始信号二分频，然后用与门想分频了的信号分别给原始输入信号使能这样就做出了四个一次出高并且每路占空比25%的驱动
于是这次就做了一种四只桥臂八只管子的分相桥，采用分频使能法将50%的输入信号分为同频但是四线分别控制的输出，
。。由于是四路输出。两路即可公用一个GDT只需在gdt输出绕组分别开来
单路门极波形是酱紫的~
超级汉堡桥进行搭建~
然后是驱动板
本次试验使用高压包为负载，显著地优点是把四只管子的耗散分到8只。相当直接的把热阻降了两倍
24v硬开拉弧一分钟以后的温度
和室温对比
这里是GDT and板子的侧面
这是正常输出时桥的输出。可以看出波形非常平均没有因为开关的管子不同而造成波形不均等
附一张电弧
and拉弧时的电流
拉弧时的波形，振铃很严重。。这高压包漏感小可悲。。
基本就这些了。。该设计最大的优点就是可以有效减少单只管子的耗散，由于工作在qcw模式有效地提升了管子的耐冲击能力。。且提升了同样管子设计的功率极限。做电源是往往为了提升一点功率价格就要翻翻，但是若采用此设计只需增加偶数只桥臂即可。
本次试验采用高压包，改日将会应用在开关电源上做测试。
【完】
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 2楼(任某人) 的帖子
[s:178] 其实都差不多......基本都大叔到一定境界了
= = 你果然是看到那张照片就各种怨念（洒家无压力啊....不热这玩意
= = 你果然是看到那张照片就各种怨念（洒家无压力啊....不热这玩意
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 4楼(black) 的帖子
确实不等于
不过确实很蛋疼
不过确实很蛋疼
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
同意4楼，从图上看就是两组管子并联，而且实际效果跟并联一样，但是驱动复杂了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
小功率应该问题不大！大功率的话要多加两个IGBT模块成本要提高很多!
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 14楼(小真-真实) 的帖子
魔封波 [s:274]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼主，不新了，这电路在七十年代就有了，叫时间分割或分时电路，当时电力电子用可控硅做逆变器很难突破一万赫兹，此类电路应运而生了，可轻松超越一万赫兹。至今还应用，用在IGBT和MOS的淬火电源有一定应用，频率可以加倍。成熟掌握此技术的不多吧。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这可能是楼主自己想到的，但实际上存在几十年了，有空可多买点旧的电子书来看看，里面的东西还是很多的。并且理论很正派，那个任氏电路几字改了吧，老头看了可能会偷笑的。别怪我，实话实说，哈哈
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 17楼(改装pcp) 的帖子
这电路能上一万赫兹???把书传上让俺瞧瞧??
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 19楼(飘飘飘) 的帖子
就是10k 很稀奇吗？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 19楼(飘飘飘) 的帖子
额.........我做的开关电源都100KHZ，也就是十万赫兹........
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
任某人
学者 笔友
学者 笔友
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。