最简电感计。两个ic一个电容一个晶振一个电位器
任某人2012/12/03电子技术 IP:湖北
想做电感计好久了。。最近才抽出空来好好看看,
借鉴了caoyuan同志的神贴。程序写的很好,只是测量过程过于繁杂,硬件稍微复杂了一点,不太适合新手制作
于是RMR使出吐血之力简化了振荡器。
任氏lc振荡器有一只555和一个电容组成,由三脚输出通过电感给电容充电,电容电压决定了26的翻转时间,也就是说振荡频率理论上讲就是lc频率。
草图 lmeter.jpg

multisim仿真通过,误差非常小。
到实际时候会有一些误差,因为555输出阻抗有限
解决办法是用数学补偿,根据我多次采样并实测以后计算出了以下公式:
f2=(3952*sqrt(267*f3+414865)-5337500)/267;
其中f2是纠正后的频率,f3是纠正前的频率
这大概是振荡器的误差曲线,频率越高误差越大,所以用数学补偿非常合理,在带入单片机是不要忘记加上双浮点的运算符不然影响结果
于是神奇的最简单电感计出场:
原理图 QQ截图20121202154045.jpg   
Bill of Materials:
stc89c52---¥3
1602---¥10
555--¥0.5
校准电容---¥1
其他----¥5

合计19.5元


各种实测:
标称100uH电感
DSC_0190.jpg
自己绕的GDT
DSC_0193.jpg
程序请参见caoyuan同学的帖子。
本人的改动是在measure的loop中给lx赋值的时候将补偿公式进行运算,并将P31状态判断的语句删除直接对电感取值。
友情链接XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/31572


【完】
+41  科创币    20!Dopaminor    2012/12/03 kc草稿纸,,,
+200  科创币    奇侠    2012/12/03 好吧,任大叔
+20  科创币    科学人    2012/12/03 赞。
+25  科创币    山寨雷神公司    2012/12/03
来自:电子信息 / 电子技术
11
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
yuehan319
12年2个月前 IP:未同步
475746
硬件使用方便,可复用性不错。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
justinpiggy
12年2个月前 IP:未同步
475766
不错。。。我现在都是用LRC谐振法测试的,就是用示波器或者万用表配合自己制作的DDS发生器,调整到谐振频率就好了,理论上也可以自动测量。
主要是我这个需要一个标准电容。。。。现在用的电容不是很好
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
利福平
12年2个月前 IP:未同步
475827
[s:261] 学习拉,谢谢分享。
-1
科创币
kokming999
2013-07-13
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
利福平
12年2个月前 IP:未同步
475828
[s:261] 学习啦,谢谢分享。
-1
科创币
kokming999
2013-07-13
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
无语·回忆
12年2个月前 IP:未同步
475859
电路图真的是!KC版草稿纸!呵呵!楼主可以用笔或者软件画画啊~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
任某人作者
12年2个月前 IP:未同步
475999
回 5楼(无语·回忆) 的帖子
我后来不是贴了一张清楚点的么。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
神之觉醒
12年2个月前 IP:未同步
476001
非常精致小巧!顶L Z!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
落叶兄
11年7个月前 IP:未同步
547316
假如说我模仿了一个还给卖了,算侵权吗?
+1
科创币
相对论万岁
2013-07-13
肯定算!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
布布卡
11年3个月前 IP:未同步
650628
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lizhirui
9年6个月前 IP:山东
783563
试了一下,波形不知道为什么很差,过了100khz就严重不准了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
任某人
学者 笔友
文章
113
回复
751
学术分
9
2011/07/24注册,2年9个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}