[转贴]传说中70年代的内存条(磁性存储器)
iamapighhh2012/01/17电子技术 IP:山东
声明:转自XXXXXXXXX原帖地址:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/bbs/bbs_content_all.jsp?bbs_sn=4547125
XXXXXXXXX上的帖子转自XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXp?tid=168216  
正文:
花了近20米,买了一个20字节的内存。注意,是"字节"!
其实这是70年代国产的磁芯存储器。我一直都想收藏一块这种存储器,这次终于有了机会。此内存为纯手工制造,其飞线技术实在令人惊叹!!!
磁芯存储器是华裔科学家王安的发明。在那个年代,这种发明可谓是突破性的,堪称计算机史上的里程碑。大家可以自己搜索一下王安的资料。

下面看图!
ourdev_614995VM5SSF.jpg
ourdev_614996U1H7I6.jpg
ourdev_614997HN279H.jpg
ourdev_614998ZH88XC.jpg
ourdev_614999VZ03AL.jpg
ourdev_615000CWWFSY.jpg
ourdev_615001ZUQ26V.jpg
ourdev_615002CLJRTT.jpg
ourdev_615003XU1MYF.jpg
ourdev_615006FXGJEJ.jpg
这是德国人做的同样产品:          
ourdev_615038PLIH6L.jpg
美国人的,看看差距:
ourdev_615045JEXVNJ.jpg
ourdev_615046EFXDS1.jpg   
最后贴一段原理:
ourdev_615052INDD6R.gif
The diagram illustrates an array of rings threaded on a grid of wires,  
X1 to X4 and Y1 to Y4. If a sufficiently large current is passed along the wire X3,  
then a magnetic field is generated around the wire and all the cores threaded on the wire in the X3 row will become magnetised.  
They will remain magnetised when the current is switched off.

Similarly, if a large current is passed along the wire Y3, all the Y3 cores will become magnetised.

If a small current is passed along the wire X3, the field produced is not sufficient to have any effect on the cores.
For a given arrangement, there is a particular current which is just sufficient to magnetise the cores.

Now, here comes the clever bit.
If a current equal to half this magnetising current is passed along X3 and another half current is passed along Y3,
then only the red core at the intersection will receive the full magnetic field.  
The red core will be magnetised but all the other cores will be unaffected.

If the direction of the currents in X3 and Y3 is now reversed,  
then the direction of magnetisation of the red core will be reversed, but again, no other cores will be affected.

So far, we have been able to select a particular core and set it into one of two possible states,
equivalent to "0" and "1".  
It doesn't matter which direction of magnetisation we chose to represent a "1"  
but we do need to be able to detect which of the two possible states a particular core is in. How can we do this?

The diagram shows a third wire (the sense wire) threaded through all cores.  
Now, when the core changes its magnetic state, the magnetic field inside the ring suddenly flips direction.  
This moving magnetic field generates a small electrical current in the sense wire,  
which can be amplified and detected.

So, if we write a "1" to a particular core and this core is in the "0" state,  
the the field will flip and a pulse will be detected in the sensing wire.  
On the other hand, if the core was in the "1" state,  
writing a "1" would have no effect and no pulse would appear on the sense winding.  
In this way, the state of a particular core can be detected.

Note that the act of reading core memory is destructive.  
In normal use, the value read would have to be stored and then the core would have to be remagnetised in its original state.

Although the action of reading is destructive, once written,  
core memory will retain its contents indefinitely (or for a very long time).
It does not require any power to maintain its contents.
+100  科创币    ehco    2012/01/17 优秀长见识贴
+30  科创币    小特斯拉圈圈    2012/01/17 像一件艺术品...才20元?哪有卖的..
+1  科创币    嗯    2012/01/17
来自:电子信息 / 电子技术
22
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
ehco
13年1个月前 IP:未同步
354767
感叹科技进步之日新月异啊!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
火星居士
13年1个月前 IP:未同步
354768
王安,美籍华人,美国上世纪70年代计算机业界的传奇人物!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
火星居士
13年1个月前 IP:未同步
354772
当年中型计算机业界的领袖!
可惜了,他严重低估了PC的前景,外加上将集团交给儿子,彻底的葬送了自己的事业!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
咸鱼超人
13年1个月前 IP:未同步
354773
为什么不回国为国家尽力呢
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
科学人
13年1个月前 IP:未同步
354782
还有水银延迟线存储器、CRT存储器等等。
这些东西非常怕磁·············
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
火星居士
13年1个月前 IP:未同步
354786
回 4楼(咸鱼超人) 的帖子
八成是因为文化大革命刚结束,外加上我们国家当时半导体产业太落后。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
13年1个月前 IP:未同步
354787
这个已经是改进版本了。那时候电路板上是下了本钱的,可惜总体工艺水平太差,照洋人抄都抄不好。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
听我说瞎话
13年1个月前 IP:未同步
354789
什么原理啊?一堆线就能存东西?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
小特斯拉圈圈
13年1个月前 IP:未同步
354792
像一件艺术品...才20元?哪有卖的..
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
iamapighhh作者
13年1个月前 IP:未同步
354822
回 7楼(虎哥) 的帖子
这可不是抄的,这是根据洋人的只言片语连猜加蒙加创新出来的。若是有洋人的成品抄,现在的电子工业也不会这样。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
iamapighhh作者
13年1个月前 IP:未同步
354824
回 9楼(小特斯拉圈圈) 的帖子
这个吗……可遇不可求吧……不过科创里的大牛们可以自己研发出来吧。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
十九
13年1个月前 IP:未同步
354826
引用第1楼ehco于2012-01-17 11:30发表的  :
感叹科技进步之日新月异啊!





阿瑟 克拉克名言:任何先进的科技,初看都与魔法无异
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
立棍
13年1个月前 IP:未同步
354836
【中华论坛】震惊,原来70年代中国IT产业曾经领先世界!
1973 150机研制成功 中国第一台百万次集成电路电子计算机;由北京大学、北京有线电厂和燃化部等有关单位共同研制;字长48位,存储容量13KB。

    不过我国的电子计算技术有个很大的困难,那就是汉字输入。这是美国没有的。1974年开始我国掀起了一个攻克汉字输入难关的高潮。首选当然是拼音,还有首位码等。但是1983年五笔崛起,占了统治地位。

    这儿说的是台式机,我国和美国大概就是三年左右的差别。至于大型机说1976年差5年不是冒失的判断。

    1949年我们电子工业完全是空白,苏联帮我们办了个电子管厂才生产电子管。我们确实出了好大的力,但是1958年在人们认为根本不可能的情况下制造出了第一台电子计算机,和第一个晶体管。那时和美国差距一下子缩小到了12年。1958年美国造出第一个集成电路,我国1966年,差距缩小到了八年。1968年我国集成电路开始批量生产,差距又缩小。七十年代初我国开始搞集成电络,1976年小批量生产,美国大批量生产。就这点差距。当时要转入大批量生产并不是难事。集成电路大批量生产只用了几年?所以一般了解中国电子工业发展的人都知道,中国和美国实际只有五年差距。比苏联还小,中国那时是世界第二大电子工业国家,英法日都在我们之下,更不要说韩国棒子。看看今天招摇过市的索尼、三星,老一辈电子工业人不知道有多么心疼。

    我们可以想象一下,七十年代初我国开始搞大规模集成电络,1976年小批量生产,美国大批量生产。就这点差距。当时要转入大批量生产并不是难事,至少1973年试制出中规模集成电路计算机,经过1974年通过鉴定以后就开始批量生产。WG我国建成的电子计算机工厂就不是一家,而是一批(包括生产大型的),所以应该很容易地进入大批量生产。

    从“1974年,清华大学等单位联合设计、研制成功采用集成电路的DJS-130小型计算机,运算速度达每秒100万次。”可以看到DJS-130比美国的PDP-11系列机以及后来的VAX-11先进。他们才几十万次。

    以前速度如此,那么八十年代和世界最先进的水平拉齐,九十年代达到世界最先进水平,并通吃全世界,应该是不成问题的。唯一的问题是“改革开放”。

    1966年和世界最先进水平差八年,十年后1976年差五年,这还是指大型机,不是台式机,还不包括已经建成工厂开始批量性生产。再过十年再缩小三年到1986年就差二年,台式机已经拉平,再过十年到1996年就超过世界最先进水平一年,台式机至少超过世界先进水平的四年,加上我们已经大批量生产了,通吃全世界的时机到了。到2006年全世界都是中国的电脑。什么INTEL和AMD早就退出历史舞台了。或者美国搞贸易保护主义,那就让他们像我国现在的龙芯那样挣扎吧!至少世界上其他国家不会买他们的产品。那么问题到底出在什么地方呢?不用说也知道,最大的问题就是所谓的改革开放把过去那种独立自主搞科研的精神给改没了,现在想起来,遗憾无穷。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
火星居士
13年1个月前 IP:未同步
354839
回 13楼(2012) 的帖子
没办法,运十也是一样。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
立棍
13年1个月前 IP:未同步
354848
Re:回 13楼(2012) 的帖子
引用第14楼火星居士于2012-01-17 13:10发表的 回 13楼(2012) 的帖子 :
没办法,运十也是一样。

还真相信愤青说的?

在一项技术发展初期,同水平的仿制或者“创新”很简单,但是技术发展到高端,仿制的困难就越来越多。
或者在低水平技术下,不计代价堆积出一些神器,也有可能。 但是越普及,技术落后的弊端就展露无遗。


当年焊一些铁磁珠子,可以暂时获得了“国际水平”。 但是基础研究领域不足,和国际交流不够。科技发展越发困难。
苏联到了后期,经济规模和美国接近,但百分之二十到四十用于军工预算。  而当时美国用于军事预算只有百分之几,越战时也只有百分之9。但美国的军事科技实力至少和苏联持平。民用科技远远领先于苏联。

在技术普及方面,尤其是民用科技。 差距如天地之别。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ry7740kptv
13年1个月前 IP:未同步
354892
这东西也是短暂磁化?和现在的DRAM一样得不停的刷新才能保持数据?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tslahz
13年1个月前 IP:未同步
354955
哇..我咋看起来好像我想要多少内存就多少内存的感觉...只要体积不是问题的话,要多少内存造多少...
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
iamapighhh作者
13年1个月前 IP:未同步
355152
回 16楼(ry7740kptv) 的帖子
这个用矩磁材料,不用通电保存。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
dGF1dCBjb255
13年1个月前 IP:未同步
355270
王安这名字在google怎么被和谐了??
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
神之觉醒
13年1个月前 IP:未同步
355395
这回总算见识了 但XXX说有个缺点  就是读取的时候数据会被破坏  貌似只能读一次[s:275]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
jonny28
13年1个月前 IP:未同步
355589
谁给说说是什么原理啊
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
iamapighhh
进士 学者 机友 笔友
文章
11
回复
178
学术分
1
2009/06/17注册,4个月12天前活动

在航空领域工作的工程技术人员。

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}