目前这个方法在一台pentium M的IBM Thinkpad X40上处理一张1504*1000位图需要45毫秒。有更快的等效方法吗？
![hahaha.jpg]()
39297
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t39297%22%2C%22tid%22%3A%2239297%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22134%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
对VB和Gamma变换都不太理解
数据类型都用int8吧，一开始就告诉编译器使用无符号数，就不用转换，应该可以节约一些时间。
数据类型都用int8吧，一开始就告诉编译器使用无符号数，就不用转换，应该可以节约一些时间。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
LZ的优化做得还是比较到位的。
可以考虑使用一个寄存器变量传递图像在内存中的地址，不过VB是不是支持就……
另外，纠结于各种细节不如充分利用硬件资源，多跑几个线程把其它几个核心也用上会快很多……
可以考虑使用一个寄存器变量传递图像在内存中的地址，不过VB是不是支持就……
另外，纠结于各种细节不如充分利用硬件资源，多跑几个线程把其它几个核心也用上会快很多……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Oh no....我错了LZ的Pentium M只有一个核心……
有没有能用上Xmm寄存器的方法？
有没有能用上Xmm寄存器的方法？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。