和我当时想的有点一样的原理！
35188
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t35188%22%2C%22tid%22%3A%2235188%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22164%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22414%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
当时有个人往上面装了电动机，结果。。他就暴发了。。。
PS：LZ不是我打击你，加那几个钢球不会增加效率的。使钢球上升的功正是风做的！反而压缩钢球会增大损耗，帆布面积减少会降低效率。你去看看那个经典永动机的说明就知道为什么违背热力学第二定律的都是死路一条了[s:241]。。。
不过还是顶一下，有创新思维，图画得很好！[s:261]
PS：LZ不是我打击你，加那几个钢球不会增加效率的。使钢球上升的功正是风做的！反而压缩钢球会增大损耗，帆布面积减少会降低效率。你去看看那个经典永动机的说明就知道为什么违背热力学第二定律的都是死路一条了[s:241]。。。
不过还是顶一下，有创新思维，图画得很好！[s:261]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 3楼(ktcat_2008) 的帖子
第一个图不是
看仔细
谢谢
看仔细
谢谢
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
首先我对刚才自己没看懂图就妄加评论表示歉意。一开始我确实以为风是从正面吹来的。。。
现在我针对这个设计再提几个建议：
1、风是从四面八方吹来的，此发电机无法全部利用。
2、效率确实不高。
3、高速旋转的时候，由于离心力。。。重物可能会很纠结
4、帆布貌似不是很有发展前景
5、您的设计完全可以改成两个风斗+叶轮的形式，效果更好。
如果您的发明是一种新想法，或是一种工艺品，那么我非常鼓励。如果运用到生产生活中，还有一些问题有待解决。
不过具体效果如何，还要做试验。
暂时想这么多。[s:261]
现在我针对这个设计再提几个建议：
1、风是从四面八方吹来的，此发电机无法全部利用。
2、效率确实不高。
3、高速旋转的时候，由于离心力。。。重物可能会很纠结
4、帆布貌似不是很有发展前景
5、您的设计完全可以改成两个风斗+叶轮的形式，效果更好。
如果您的发明是一种新想法，或是一种工艺品，那么我非常鼓励。如果运用到生产生活中，还有一些问题有待解决。
不过具体效果如何，还要做试验。
暂时想这么多。[s:261]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
重物……你这注定要悲剧的……
我简易用导轨而不是重物……
我简易用导轨而不是重物……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
2图 看上去更像永动机！！呵呵！！如果靠风做动力的话 我觉得那个就有点多此一举了！！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这是永动机的一种！【技术宅】那些超赞的“永动机”-科技-在线观看-风行网 XXXXXXXXXXXXXXXXX/vplay/v-3408678/?ptag=vsogou
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
钢球和大轮的重力和也就是重心不在大轮轴上，重心偏离轴心，这里一直多耗功！所以...................
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 海绵宝宝:然而钢球下落 由于重力做的功要小于提升钢球做的功 否则就违反了热力学第二定律 也就是说在风扇叶片上加重物无论是什么形式的重物最后的结果都是浪费风能做的功
这可以不断转动但是不属于永动机吧，是靠地心引力驱动的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。