自己顶一下
愿网络上最终会禁止讨论线圈火包技术!
愿网络上最终会禁止讨论线圈火包技术!
32052
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t32052%22%2C%22tid%22%3A%2232052%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
新人发帖
首先声明我从来没弄过线圈枪或类似的东东,要原谅我无知!
看坛内的帖子,好像都没有关断线圈电流的功能,大多是用scr的.而且线圈个数小,长度长,之间间隔大.
个人认为线圈对子`弓单加速力最强(或者说效率最高)就是子`弓单十分靠近线圈,但是还末穿过线圈磁力中心的时候.一但穿过中心,如果线圈还保有磁力,那么线圈将对子`弓单减速.
构想中线圈应该长度尽量减少(以子`弓单运进方向看),级数尽量增多,并且开关可控.应设置适量的光电检测来测量子`弓单的位置和速度,以准确控制每一线圈的开关.电容器应尽量靠近线圈,并且接线应尽量粗及短.如果不是打算高速连续运行的话,其实开关管并不需要散热器,因为开关的次数及时间太短,温度升不起来.
如果能把每个线圈连光电检测及开关管,推动电路等设计成一个个相同模块生产,相信可有效减低成本及提升性能.
如果线圈长度减少并且级数增多,可以考虑减少每级线圈的电流,毕竟大电容和大电流开关管都是主要的支出嘛!如果能直接用市电整流,并配合在电压峰值时发射那就更好了
还请各前辈批评指正.
看坛内的帖子,好像都没有关断线圈电流的功能,大多是用scr的.而且线圈个数小,长度长,之间间隔大.
个人认为线圈对子`弓单加速力最强(或者说效率最高)就是子`弓单十分靠近线圈,但是还末穿过线圈磁力中心的时候.一但穿过中心,如果线圈还保有磁力,那么线圈将对子`弓单减速.
构想中线圈应该长度尽量减少(以子`弓单运进方向看),级数尽量增多,并且开关可控.应设置适量的光电检测来测量子`弓单的位置和速度,以准确控制每一线圈的开关.电容器应尽量靠近线圈,并且接线应尽量粗及短.如果不是打算高速连续运行的话,其实开关管并不需要散热器,因为开关的次数及时间太短,温度升不起来.
如果能把每个线圈连光电检测及开关管,推动电路等设计成一个个相同模块生产,相信可有效减低成本及提升性能.
如果线圈长度减少并且级数增多,可以考虑减少每级线圈的电流,毕竟大电容和大电流开关管都是主要的支出嘛!如果能直接用市电整流,并配合在电压峰值时发射那就更好了
还请各前辈批评指正.
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。