以前曾经讨论过，对于超过2KV的电压，一般万用表不好直接测量，业余条件下可以通过几种间接方法获得数值，其中一种比较简单的就是看2极之间的放电间隙，看能击穿多长空气来推测电压，今天通过组装了一套简单装置来测试电压和放点间距的对应关系
装置如图：
在一个绝缘支架上安装2个尖形放电电极，间距可以通过丝扣调整，范围0-30mm。，调整电极上面有个铁圈，对应一个刻度尺，调整螺杆时可以计算出间距。
固定电极接高压包输出正极，调整电极接负极，正负极之间接一个高压滤波电容，使输出电压相对稳定，调整高压控制电路的脉冲宽度，能够在高压包输出从1KV-30KV的电压。利用高压测试棒接万用表得到比较准确的电压数值，通过精细调整输出电压和电极间距，得到以下数据
2KV以下，基本很难击穿空气，即使靠的很近，小于1mm都难。
3.5KV，1mm
4.5kv，2mm
5kv，3mm
5.5kv，4mm
6kv，5mm
7.5kv，8mm，
8.5kv，10mm
13kv，15mm
以上数据并不很稳定，比如有时6KV在5mm就放电，有时在6mm也能偶尔打火，我记录的数值是打火相对稳定时候的数值，并不能代表准确对应值。当然了虽有偏差，但也大差不差，比如5KV是无论如何也不能在10mm打火的。
本来准备一直测试到30mm间距的，没想到到了15KV时候高压包就挂掉了，内部击穿。分析原因也很简单，全桥驱动高压包，输出端接有电容，在输出负半周内部整流管要承受双倍电压的。没有继续试验。
另外说明下，拉弧和这里讨论放电间距的是2种现象，拉弧是指2极产生电弧放电后逐渐拉开距离仍然能够坚持电弧存在，而这里讨论的放点间距是指在2极之间为了产生电火花要逐渐靠近，直到产生火花放电时的最大间距。
还有发现空气湿度对放电确有影响，但不是很明显，比如用6KV在6mm间距打火，平时偶尔会打，如果对着电极哈气，放电就会变得相对连续一些，但影响不是很大。
