视频地址：XXXXXXXXXXXXXXXXX/u18/v_XXXXXXXXXXXXXXml
29989
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t29989%22%2C%22tid%22%3A%2229989%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
恭喜恭喜。
不过离开发射架的时候箭身好似越来越歪了，计算了压心和重心的位置么？
粗略看看的话尾翼应该大点比较好，具体需要计算。
用spaceCAD计算压心和重心的位置很好。
发动机时间是怎么测得？这么精确？
箭体的材料又是什么？
说明一下吧
不过离开发射架的时候箭身好似越来越歪了，计算了压心和重心的位置么？
粗略看看的话尾翼应该大点比较好，具体需要计算。
用spaceCAD计算压心和重心的位置很好。
发动机时间是怎么测得？这么精确？
箭体的材料又是什么？
说明一下吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 2楼(燈爺) 的帖子
起飞的时候稍微歪一点，但是飞起来的时候回正了，我用的CAD设计的，发动机是用软件模拟的。箭体材料是用PVC管做的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
失礼了，对LZ经过周密计算表示安慰。
对白色堵头的材料表示好奇。
对白色堵头的材料表示好奇。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 4楼(燈爺) 的帖子
额。。。有一种东西叫泡沫塑料，还有一种东西叫白胶
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
恭喜恭喜、最后飞出的时候、开始歪了、你的头锥可能还没行、加重点头锥、另外有没有算过飞行高度、？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
发射后位于哪个经纬度轨道位置上啊？ 还有这卫星覆盖的地区都是那些啊
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 7楼(甄新涛) 的帖子
您在挖苦我么？= =
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
BP的 很不错哦。。。我刚刚看到照片时还以为那箭头是卫生纸加502胡的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
LZ别怪我打击你，我对你使用软件设计出这么一个性能低下的火箭表示严重失望。。。。
几点建议。
1.头锥，不知道是否使用软件设计，这个外形显然不适合你这种低速飞行的火箭，随便用报纸卷一个长锥形的整流罩都能比你这“乒乓球”效果好。不过，既然你是用塑料泡沫加工的，那么就可以做成旋转抛物面外形的了，效果会更好。
2.箭体，居然是PVC管，重量达到了发动机的3倍，你不觉得很是浪费么，这些重量完全可以换成有效载荷，或者配重，或者更高的飞行高度。对于这种小火箭，用打印纸卷一个纸筒就足够了，连加强框架都能不用。
3.尾翼，太大了，反而会因制作精度低而造成飞行不稳定。降低一半面积就够了。
4.长径比，你不觉得你这火箭有点粗么。。。。这同样会造成飞行的不稳定。坛子里某些人那些一两米长但是发动机只有20cm的火箭，不是没道理的。它们拥有更强的稳定性。
几点建议。
1.头锥，不知道是否使用软件设计，这个外形显然不适合你这种低速飞行的火箭，随便用报纸卷一个长锥形的整流罩都能比你这“乒乓球”效果好。不过，既然你是用塑料泡沫加工的，那么就可以做成旋转抛物面外形的了，效果会更好。
2.箭体，居然是PVC管，重量达到了发动机的3倍，你不觉得很是浪费么，这些重量完全可以换成有效载荷，或者配重，或者更高的飞行高度。对于这种小火箭，用打印纸卷一个纸筒就足够了，连加强框架都能不用。
3.尾翼，太大了，反而会因制作精度低而造成飞行不稳定。降低一半面积就够了。
4.长径比，你不觉得你这火箭有点粗么。。。。这同样会造成飞行的不稳定。坛子里某些人那些一两米长但是发动机只有20cm的火箭，不是没道理的。它们拥有更强的稳定性。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 11楼(power_rdx) 的帖子
回复魔神版主：
1。其实头锥只是临时塞上的，根本没想用它做实质。
2.这个火箭应该安装的是更大的发动机，这个是3号发动机的箭体，但用的是BP的小型发动机，重量上我是在头锥+了20G的载荷，算上了火箭总体重量。
3.尾翼大小的问题是我在查阅资料的过程中ABC说尾翼的长度是火箭直径的2倍
4.火箭的长径比确实有待改进，因为怕发动机塞不进去所以选了粗一点的PVC
5.其实这个测试是我第一次BP发动机的飞行测试，测试的目的不是此火箭，而是BP的发动机，而且本人的技术有限，学历有限，望魔神老大多多支持，多多教导。
另回10楼，这其实是扑克牌的尾翼。。502固化贴上了铝箔胶带
1。其实头锥只是临时塞上的，根本没想用它做实质。
2.这个火箭应该安装的是更大的发动机，这个是3号发动机的箭体，但用的是BP的小型发动机，重量上我是在头锥+了20G的载荷，算上了火箭总体重量。
3.尾翼大小的问题是我在查阅资料的过程中ABC说尾翼的长度是火箭直径的2倍
4.火箭的长径比确实有待改进，因为怕发动机塞不进去所以选了粗一点的PVC
5.其实这个测试是我第一次BP发动机的飞行测试，测试的目的不是此火箭，而是BP的发动机，而且本人的技术有限，学历有限，望魔神老大多多支持，多多教导。
另回10楼，这其实是扑克牌的尾翼。。502固化贴上了铝箔胶带
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第11楼power_rdx于2010-10-24 16:14发表的 :
LZ别怪我打击你，我对你使用软件设计出这么一个性能低下的火箭表示严重失望。。。。
.......
魔神这句话的确挺伤人的、
引用第11楼power_rdx于2010-10-24 16:14发表的 :
2.箭体，居然是PVC管，重量达到了发动机的3倍，你不觉得很是浪费么，这些重量完全可以换成有效载荷，或者配重，或者更高的飞行高度。对于这种小火箭，用打印纸卷一个纸筒就足够了，连加强框架都能不用。
.......
为什么是居然是PVC管？难道用PVC管不行？求魔神回答、
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我记得在论坛里看过，亚音速时卵形才是最合适的，锥形是在超音速时最合适
PVC管重了，小火箭对箭体结构强度要求不高，纸卷卷就可以了。
PVC管重了，小火箭对箭体结构强度要求不高，纸卷卷就可以了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Re:回 4楼(燈爺) 的帖子
引用第5楼qsadz123于2010-10-23 17:42发表的 回 4楼(燈爺) 的帖子 :
额。。。有一种东西叫泡沫塑料，还有一种东西叫白胶
不会吧。。。。。。泡沫塑料。。。白胶。。。。。可以吗。。。。。汗
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第13楼柠檬酸于2010-10-24 19:44发表的 :
为什么是居然是PVC管？难道用PVC管不行？求魔神回答、
PVC管太重，其强度大大超过LZ火箭的需求，所以这很浪费。在11F我已经解释过原因了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。