光伏发电本来就只适合于某些特殊用途，比如在高原上一个孤立的自动气象站，拉一条电线给供电，显然成本太高，就应该用太阳能。另外就是耗电量本来就很少的电子产品可以用。在用电本来就很方便的地方，用这个东西来发电，实在有点得不偿失，还不说制造这个电池除了耗电之外所产生的其它环境负荷。如果纯粹按经济规律运行，是不会有多少人投资这个产业的。

不光是效率低 还有严重的环境污染 我有一同事在本市的尚德太阳能做过2年 2年后体检 发现体内的铅 镓 砷等有害物质广泛的超标 吓得他立马辞职不干了

太阳能热水器效率超过百分之60。政府却限制城市使用。
也没听说在荒凉地区推广。
  却投资鼓励光电池的生产，连路灯上面听说都要推广！路灯根本是不适和的。

其实我觉得都是利益的关系  新能源新能源  多少补贴哦～

世界上最大的电动车生产线本来就在中国，并且比亚迪也在很早以前就研制出了成熟的商用电动车。但却一直没获得应有的政策支持，别看每天环保绿色叫的山响，却只做些“关灯一小时”这种损人不利己的面子工程。

LZ给出的数据明显不合逻辑。
“10公斤的多晶硅，需要消耗电能5800～6000度”就按中国目前民用电平均价格0.5元/度来算（工业电价比民用电还高），生产一公斤多晶硅仅电能成本就是290-300元/公斤约合42-44美元/公斤。而实际上国内几个大型企业的多晶硅生产总成本约为35-50美元/千克，难道生产多晶硅除了电，其它都不花钱？据南京海关数据,今年1-2月,江苏口岸多晶硅进口均价为48.2美元/千克，国际七大厂商生产成本最低可以控制在15-20美元/千克。
我估计LZ这个值最多是算的我国的一些低技术高能耗的中小企业，他们的生产成本有的高达70~80美元/千克。而且目前为了抑制低端产能重复建设,保证多晶硅产业的健康发展,《多晶硅行业准入标准》正在制定中。只是由于各部委对多晶硅门槛准入标准无法达成一致,使得标准迟迟无法推出。国家发改委要求还原电耗60千瓦时/千克,但工信部、科技部认为应定在80千瓦时/千克,双方难以协调,因此标准难以出台。
所以这些危言耸听的砖家们又一次夸大了近10倍。实际情况是目前国外的太阳能光伏发电方兴未艾，而且进口高端多晶硅占领了大部分国内市场。而我们自己只能在能耗高、效率低的低端市场讨口饭吃。光伏发电没有错，错的是人家已经走在前面，而我们还停留在落后的过去！

比亚迪的电动汽车并不成熟

引用第5楼玄明于2010-04-12 19:25发表的  :
世界上最大的电动车生产线本来就在中国，并且比亚迪也在很早以前就研制出了成熟的商用电动车。但却一直没获得应有的政策支持，别看每天环保绿色叫的山响，却只做些“关灯一小时”这种损人不利己的面子工程。

亚洲最大硅厂工人“集体尘肺病”调查
2010年04月15日08:52南方新闻网
XXXXXXXXXXXXXXXXXX/a/20100415/XXXXXXXXXm

徐州投运国内最大太阳能发电站
总投资4.2亿元、装机容量20MW的徐州协鑫地面光伏电站正式并网发电。这是国内迄今装机容量最大的太阳能发电站，也是江苏省光伏产业建设的示范性工程。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/html/00912/XXXXXXXXXXXXXXml

太阳能还是要到轨道上发电好