那能量使用率还是太低了..做的越大.损失的也越大..算了我还是不进这么多零件了..这个是吃力没好结果的重复的事情.. [s:245]
21405
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t21405%22%2C%22tid%22%3A%2221405%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
所以还是利用有刷电机或感应电动机原理的基础上发展出来的比较有前途....1%的效率...那还不如工业革命时期的蒸气机了 [s:245] 但有真流有刷电机出来的就是有轨道的电磁发射器的.我们只能说是理论可行..材料很成问题...而感应电机.在高密度导磁体加工上的问题将更大 [s:261] ..升压电路已经做了10个左右了..结果 [s:261] 根本没条件试做下去. [s:245]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
磁阻电磁枪的.能量损失我想有个没法克服的磁漏..在变频下以半闭的磁芯变压器点灯.会发现线圈发热很严重.光度又低..而全闭灯泡比半闭的最少要亮三倍多.而发热现象却低的很呢
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
昨天用3525的三级输出试了..失败了..就是那铁振啊振的..发神经一样..我得弄些合适的硅钢才行.不过那绕线..手又累又疼的.比做变压器还累 [s:245]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第8楼狩猎者于2009-12-18 16:19发表的 :
感觉磁阻式的发射装置应该不会停留在10%以下，随着大家的努力会不断提升。最近正在看无铁心电动机的资料，效率80%。这种电机已经有所应用，便携式电动车。
正在研究如何很好的用在磁阻式发射当中
那个其实是用永磁体代替铁心..其实就是个有刷电机的变种..
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。