这个不错哈。就是承重上不知道怎么样。要是货车出了事故，那个桥要架多高哦
15597
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t15597%22%2C%22tid%22%3A%2215597%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22164%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22414%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
使用局限性太大，造假高昂，难以普及....
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不要忘记当一辆车要上这种东西时早期是有推力的.还有这种车要开进车多的地方我看不但解决不了问题.自身还会带来更大的问题..阻塞交通...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
把这个车开到事故现场所费的功夫，还不如直接拖车把事故车拖走了！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
以前想过移动式人行天桥，用于解决交通高峰期拥挤路段行人过街问题。
话说楼主这个机器，主要是解决小车的越障问题，但是现在高速公路上载重5T以上大车占一半以上，而这些车按平均超载2倍的最保守值来看，每台车整体至少20吨重，估计难以造出有这么大承受能力的东西。就算造出来了，我保证没有一辆大车能开得上去。
假如在这个东西上面发生了交通事故。。。
但是这个思路和创意仍然是很好的，赞扬。
话说楼主这个机器，主要是解决小车的越障问题，但是现在高速公路上载重5T以上大车占一半以上，而这些车按平均超载2倍的最保守值来看，每台车整体至少20吨重，估计难以造出有这么大承受能力的东西。就算造出来了，我保证没有一辆大车能开得上去。
假如在这个东西上面发生了交通事故。。。
但是这个思路和创意仍然是很好的，赞扬。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
美术学院。。。。。。
人家的大脑和正常人不一样的
人家只管设计，不管制造，更不管使用
人家的大脑和正常人不一样的
人家只管设计，不管制造，更不管使用
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这就是中国的工业设计竞赛中的获奖产品，可见那些所谓的专家们都是些什么货色。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
想法很不错曾经也想过，不过问题也不少，造价，便捷性都受到限制。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 8楼(laomao) 的帖子
话说这个创意出现后不久，咱们国家就出现了一辆结构类似的车子，大约是2010年前后问世的吧，那是辆车是给河流上架桥用的。现已在我军某部队服役。
所以，要学会化腐朽为神奇啊童鞋们！
所以，要学会化腐朽为神奇啊童鞋们！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
在军事上架桥的车倒是很实用
我倒是觉得如果拥挤路段的过街天桥改用大桥面（宽度50m-100m）会很实用
我倒是觉得如果拥挤路段的过街天桥改用大桥面（宽度50m-100m）会很实用
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这个想法 我估计军方的人会很感兴趣
移动架桥车是能够走坦克的
所以 我猜想这种机械化的行走架桥设备的支撑能力改进后 会成为军用项目的首选
移动架桥车是能够走坦克的
所以 我猜想这种机械化的行走架桥设备的支撑能力改进后 会成为军用项目的首选
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第2楼敬仔于2009-06-02 14:02发表的 :
这么大台吗
感觉前一半和后一半分开原该能开进事故现场吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Re:回 8楼(laomao) 的帖子
引用第11楼玄明于2011-12-28 15:08发表的 回 8楼(laomao) 的帖子 :
话说这个创意出现后不久，咱们国家就出现了一辆结构类似的车子，大约是2010年前后问世的吧，那是辆车是给河流上架桥用的。现已在我军某部队服役。
所以，要学会化腐朽为神奇啊童鞋们！
乃不觉得这东西本来就是架桥车的拙劣仿制品吗？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。