加学术分干吗……
15316
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t15316%22%2C%22tid%22%3A%2215316%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
只是希望有人能指出错误，不要让新手们笑话，有学术分的应该懂。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第2楼yslovedd于2009-05-23 00:08发表的 :
只是希望有人能指出错误，不要让新手们笑话，有学术分的应该懂。
不过像我等没原创帖的[学习但不学术+水]。。要等5000帖后才有学术分
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
本人还是认为用可控硅比较好，因为它的过载能力超强。
本电路的改进
1、增加了管段线圈，使可控硅可以关断，从而获得更大的反响高压。
2、采用了电容首首尾尾相连，降低了整体高压，提高了安全性。（如果采用首尾相连整体的电压会超过4000v）
由于是采用自激电压供能，所以计数越多，驱动电压越高，最后的驱动电压会成倍提高应该在6000v以上
本电路的优点就不多说了，还是自己揣摩吧！
本人正在研究紧密型加速线圈，使弹丸在多个线圈中始终以匀速加速，目前已经有突破性进展。
等待验证之后上传技术资料。
本电路的改进
1、增加了管段线圈，使可控硅可以关断，从而获得更大的反响高压。
2、采用了电容首首尾尾相连，降低了整体高压，提高了安全性。（如果采用首尾相连整体的电压会超过4000v）
由于是采用自激电压供能，所以计数越多，驱动电压越高，最后的驱动电压会成倍提高应该在6000v以上
本电路的优点就不多说了，还是自己揣摩吧！
本人正在研究紧密型加速线圈，使弹丸在多个线圈中始终以匀速加速，目前已经有突破性进展。
等待验证之后上传技术资料。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
那好我把资料公开，有错误别笑我。今天下午我又发现了这个电路其他用途，经过简单改造后居然可以连续发射，还有就是能量利用的非常充分。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
会不会因为双层线圈出现反向斥力影响弹头?话说以前有人尝试过有这个问题
楼猪,出成品我第一个买......到时讲价
楼猪,出成品我第一个买......到时讲价
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
可不可以多层?这样可以一个线圈发射完毕开始重新充能,另一线圈能量准备就绪,然后发射,又是一层线圈能量就绪,发射,然后第一线圈又充能完毕?
我担心的是多层线圈会产生反向斥力(既线圈多层,互相影响)影响性能,不过没这个问题的话就八成可以自动射击了,这正是我想要的
我担心的是多层线圈会产生反向斥力(既线圈多层,互相影响)影响性能,不过没这个问题的话就八成可以自动射击了,这正是我想要的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
卖！我可不敢，怕被河蟹！不过全套的技术资料可以提供。
多层线圈中的斥力是肯定有的，不过外层线圈的电流不大，仅仅提供一个关断电压，浇上漆不会有问题，外层线圈很细，约0.18mm。不支持多层，只支持加一个关短层。
我个人认为多层是不现实的，先不说系统的复杂性，单说外层线圈与弹丸的距离问题就无法解决。
不过自动射击基本可以实现，我正在研究，而且已有突破性进展，本电路由于会自动关断所以电容内的能量会残留许多，估计发射后电压仍然在200v左右，所以充电时间小于1秒，如果有大功率的电源每秒5发不成问题。还有最近研究的(紧密型连续加速线圈)，弹丸在线圈组内一直受力，不会像现在仅仅是位置加速，而且为致密度低。
呵呵！也不知道我说的对不对！不对的欢迎大家指出。
多层线圈中的斥力是肯定有的，不过外层线圈的电流不大，仅仅提供一个关断电压，浇上漆不会有问题，外层线圈很细，约0.18mm。不支持多层，只支持加一个关短层。
我个人认为多层是不现实的，先不说系统的复杂性，单说外层线圈与弹丸的距离问题就无法解决。
不过自动射击基本可以实现，我正在研究，而且已有突破性进展，本电路由于会自动关断所以电容内的能量会残留许多，估计发射后电压仍然在200v左右，所以充电时间小于1秒，如果有大功率的电源每秒5发不成问题。还有最近研究的(紧密型连续加速线圈)，弹丸在线圈组内一直受力，不会像现在仅仅是位置加速，而且为致密度低。
呵呵！也不知道我说的对不对！不对的欢迎大家指出。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第12楼kevin于2009-05-25 06:43发表的 :
6000V的可控硅……
呵呵..我记的可控硅所用电压是不能太高的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
看看~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
副线圈的功能既然是关断，怎么回收能量呢
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
是通过回收主线圈的反向电动势！！！因该是！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
樓主把槍口和尾接起來可以做太陽爐了.............." [s:251] [s:251]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
找了很久還是找不到可控硅的使用方式,所以不明白如何可以實現樓主所說的自感觸發 [s:246]
在下理解成是:工作中的低磁性線圈感應到有磁力的彈丸後發生磁場變化令到可控硅接高壓電
加大磁場進而加速彈丸,當彈丸離開該加速器後加速器內的磁場回復到初始裝態,令可控硅回復
斷電裝態而充電??那麼低磁線圈是不是要另外接電??
另外想問子彈是否一定要用磁性物料?? [s:261] [s:261]
在下理解成是:工作中的低磁性線圈感應到有磁力的彈丸後發生磁場變化令到可控硅接高壓電
加大磁場進而加速彈丸,當彈丸離開該加速器後加速器內的磁場回復到初始裝態,令可控硅回復
斷電裝態而充電??那麼低磁線圈是不是要另外接電??
另外想問子彈是否一定要用磁性物料?? [s:261] [s:261]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
LS还是看一下可控硅工作原理的好！百度里有。
是的弹丸一定要用导磁材料，导磁性能越高越好，响应时间越快越好！
是的弹丸一定要用导磁材料，导磁性能越高越好，响应时间越快越好！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
为什么充了磁的就不可以呢？钕铁硼是永磁体，一旦放到磁场力就会被磁化并保留磁性
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
没有看明白楼主的电路图，能不能：1、标上同名端；2、把元件都表上号（L1、D1……）；3、最好把各线圈全数也透露一下；4、说明一下工作顺序。看楼主的新帖已经实用化，想必这种结构是很有价值的，光电管的确实有点麻烦。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我在做新的控制方式，这个现在已经不用了。换句话说在紧密型连续加速模式下这种方式有很多的局限性。只是用于小于十级的陆续加速装置。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
补上一句，新的控制方式仍将使用SCR，因为电弧开关尚处在实验阶段。
新电路是为紧密型连续加速的条件下研发的。特性为
1、SCR关断
2、能量回收
3、高开关速度
4、电压叠加
5、原件简单，原件取材方便。成本低
新电路是为紧密型连续加速的条件下研发的。特性为
1、SCR关断
2、能量回收
3、高开关速度
4、电压叠加
5、原件简单，原件取材方便。成本低
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
潜伏者
学者 笔友
学者 笔友
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。