首先是鋁彈的燒蝕圖
事先聲明 這是半壓力[預加速] 半儲能 發射三次后的效果![彈丸燒蝕02.jpg]()
![彈丸燒蝕03.jpg]()
![彈丸燒蝕01.jpg]()
事先聲明 這是半壓力[預加速] 半儲能 發射三次后的效果
13928
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t13928%22%2C%22tid%22%3A%2213928%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22245%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
這個視頻有點無聊 無愛的別下 下面那個有愛很多了
發射視頻
大家推薦一款好的轉換軟件來用用 我這個有水印 噁心
大家推薦一款好的轉換軟件來用用 我這個有水印 噁心
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
預加速壓縮空氣：0.5MPa
電容能量：1000J
...連泡沫塑料也沒穿![3.jpg]()
![1.jpg]()
![2.jpg]()
電容能量：1000J
...連泡沫塑料也沒穿
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
壓縮空氣：1MPa
電容能量：500J
穿王老吉一面![02.jpg]()
![03.jpg]()
電容能量：500J
穿王老吉一面
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
事實證明 導軌炮的能量利用率在很大程度上受預加速的影響
壓縮空氣：1MPa
電容儲能：1KJ
報紙後面是鋼板.泡沫 可以看到 子彈撞擊的瞬間那些東西向後移了一下
擊穿N層報紙后撞到鋼板彈回來......
而且還是帶火的那種......
差點打到我的身體~~
看來要用電磁閥遠程控制了
請無視校褲和拖鞋...這是我在家裡的習慣![004.jpg]()
![002.jpg]()
![003.jpg]()
![001.jpg]()
電容儲能：1KJ
報紙後面是鋼板.泡沫 可以看到 子彈撞擊的瞬間那些東西向後移了一下
擊穿N層報紙后撞到鋼板彈回來......
而且還是帶火的那種......
差點打到我的身體~~
看來要用電磁閥遠程控制了
請無視校褲和拖鞋...這是我在家裡的習慣
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
另外 [可能是最不受人關注的] 本人自曝一張
好囧
完![090330_172425.jpg]()
完
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
另外 以上實驗彈丸均為方形鋁質實心彈
彈重：6g
彈重：6g
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
恩 理論上來說 我明天會去TXXXXXA那裡弄些大傢伙來 到時候就請期待吧
關於滅弧 好像找不到
另外 本壇以前有經典導軌炮出現啊？ 沒留意
關於滅弧 好像找不到
另外 本壇以前有經典導軌炮出現啊？ 沒留意
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
[quote]引用第8楼AnthraX于2009-04-04 01:08发表的 :
预加速轨道5cm，使用线圈驱动的弹簧撞针。
順便偷偷的告訴你：[其實我那電容組有2KJ 懶得等充電而已]
我想說 鬼佬做得成功的要么就是電熱式 要么就用了高壓空氣和電力電容
我認為 使用线圈驱动的弹簧撞针 軌道再減到5CM的話 下場會很慘
预加速轨道5cm，使用线圈驱动的弹簧撞针。
順便偷偷的告訴你：[其實我那電容組有2KJ 懶得等充電而已]
我想說 鬼佬做得成功的要么就是電熱式 要么就用了高壓空氣和電力電容
我認為 使用线圈驱动的弹簧撞针 軌道再減到5CM的話 下場會很慘
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
1MPa 1KJ 視頻
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
那不就成電熱式了麽
你這個用金屬絲團效果會更好
而且能量的輸入要比我這種大很多
你的彈丸要是比軌道小很多呢？
你這個用金屬絲團效果會更好
而且能量的輸入要比我這種大很多
你的彈丸要是比軌道小很多呢？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我認為 你的計劃 有幾個問題
1.密封之後 线圈驱动的弹簧撞针要怎么做 一起封起來的話很容易因為高溫等離子而被破壞 而利用撞針來密封的話基本上不可能 尾部只要有一點漏氣 就會有很多高溫氣體甚至液態金屬從撞針那邊涌出來 會壞的更快
2.密封后上彈很不方便 要么前裝 要么拆開閉鎖 而滑動閉鎖氣密性很差
3.彈頭與軌道只要有一點縫隙就會造成“電鈕”的泄露 從而影響能量利用率
4.如果不用线圈驱动的弹簧撞针就需要噁心的機械開關[別說你想用電子的]
5.线圈驱动的弹簧撞针不可能把彈丸加速到很快 所以基本是雞肋 而用來實現自動上彈又過於奢侈
因為你電容充電速度不可能和自動上彈速度那么快
6.子彈成本過高
不過也有很明顯的優勢 最突出的就是對軌道的衝擊會小很多
1.密封之後 线圈驱动的弹簧撞针要怎么做 一起封起來的話很容易因為高溫等離子而被破壞 而利用撞針來密封的話基本上不可能 尾部只要有一點漏氣 就會有很多高溫氣體甚至液態金屬從撞針那邊涌出來 會壞的更快
2.密封后上彈很不方便 要么前裝 要么拆開閉鎖 而滑動閉鎖氣密性很差
3.彈頭與軌道只要有一點縫隙就會造成“電鈕”的泄露 從而影響能量利用率
4.如果不用线圈驱动的弹簧撞针就需要噁心的機械開關[別說你想用電子的]
5.线圈驱动的弹簧撞针不可能把彈丸加速到很快 所以基本是雞肋 而用來實現自動上彈又過於奢侈
因為你電容充電速度不可能和自動上彈速度那么快
6.子彈成本過高
不過也有很明顯的優勢 最突出的就是對軌道的衝擊會小很多
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
的確很小 不過這只是初試 我怕電容會壞 所以用的線不大 不過 這種線我用來連接TCTC的諧振電容和初級 對效果沒什麽影響 故照用
只用壓縮空氣只能把木板打個凹痕 加了電容可以破一些....
但還是很囧
等油浸電容買到了再說吧
只用壓縮空氣只能把木板打個凹痕 加了電容可以破一些....
但還是很囧
等油浸電容買到了再說吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。