再插楼……
回了一趟老家，收获不小喝
回了一趟老家，收获不小喝
11970
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t11970%22%2C%22tid%22%3A%2211970%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
火箭升空的瞬间,好痛快 [s:255] [s:255] [s:252]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这是版主93的火箭吗？！
有一种说不出的感觉 [s:261] [s:246]
有一种说不出的感觉 [s:261] [s:246]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
你还没见过他的牛物呢。。。这只是某人的小玩具而已
93～老贴发给他看看先～～
93～老贴发给他看看先～～
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼上和我感觉一样
但是我觉得我第一次做的火箭发动机都要比这好的多
93编程确实很牛（我在这方面是文盲）
但是火箭，包括他的牛物，真的不太
但是我觉得我第一次做的火箭发动机都要比这好的多
93编程确实很牛（我在这方面是文盲）
但是火箭，包括他的牛物，真的不太
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
虽然说我不能和他比
但是过一段时间
也应该能比一比的啊
（等我进行完第1阶段研究）
但是过一段时间
也应该能比一比的啊
（等我进行完第1阶段研究）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我说这话绝对没有挑衅意味
我是很尊敬版主的
不要理解错误哦
我是很尊敬版主的
不要理解错误哦
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第12楼神箭凌霄于2009-02-01 23:30发表的 :
楼上和我感觉一样
但是我觉得我第一次做的火箭发动机都要比这好的多
93编程确实很牛（我在这方面是文盲）
.......
我可不觉得论坛里有哪个人做出的“第一次做”的火箭发动机能顺利地飞上天
如果说能飞上天的才是“第一次做”的那就无话可说了
不过我必须承认这是1年前的成果
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我第一次做的发动机就上天了
因为我是仔细考虑过各种因素后才制作的。
喷管直径2mm，喷燃比120.
初始喷燃比30，燃料knsu。
发动机内径16mm，长度20mm，药柱上有10mm深的内孔。
喷管是卷芯喷管+不锈钢喉衬。
pvc管做主体，进行过缩口处理。
堵头是沙子+纸巾+502
因为我是仔细考虑过各种因素后才制作的。
喷管直径2mm，喷燃比120.
初始喷燃比30，燃料knsu。
发动机内径16mm，长度20mm，药柱上有10mm深的内孔。
喷管是卷芯喷管+不锈钢喉衬。
pvc管做主体，进行过缩口处理。
堵头是沙子+纸巾+502
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第16楼warmonkey于2009-02-02 15:41发表的 :
我第一次做的发动机就上天了
炸上天的？
所有燃料在解体之前燃烧完了吗？获得了预定的稳定性吗？效率是否在理论值的50%以上？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我的也是第一次就上天，只是我在做之前在网上潜水一年
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
请注意『第一次做』的定义，凡是尝试把发射药放入主体的行为就称作『第一次』
ps禁止XE
ps禁止XE
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。