乒乓球发球机
前几天双十一逛京东时看到了这个电机,(如上图)
当时就觉得这个可以鼓捣鼓捣。看KC的远古帖子有以马达为动力做木 仓的,
但是没有人把它们多级并联起来,于是有个点子,不知道行不行。
如上图,在管子左右对称开槽,在每个槽口放上775电机,加上橡胶轮,实行多级加速。
弹夹后方安装一个电机驱动供弹。
这个结构做起来应该不难吧…
但是不知道10个大电机提供的速度够不够。
/-----------下面的计算不保证其准确性或可行性,仅提供一个参考------/
电机负载转速12000转/分钟等于200转每秒(嘶…………)
摩擦轮半径大约20mm,周长即约等于120mm
假设弹丸用5mm*40mm定位销,定位销第一次加速大约24m/s
弹丸一次加速时间约为1/600s,
所以加速度约为14400m/s2 ? 不确定
经历5次加速,历时大约1/120s,
所以木仓口初速约为120m/s ????
所以说我算的对吗??,也不知道这个负载转速有没有那么快,
如果负载转速真那么快,那我岂不是可以拿着120m/s初速的马达炮以每秒至少可以十发的射速开炮?
当然没有考虑电池,但我感觉24v锂电池应该不难搞
不过之所以我在标题中说''毫无人性'',原因有两点:
❶:马达有点贵
❷:这十个775电机肯定吵的一批
(这属于扣题了算是)
所以说我算的对吗
求解答
钢比较光滑,摩擦系数比泡沫小得多。想要靠摩擦产生一千多G要多大的压力?飞轮还不炸?
这种玩意看起来想做个能发射的不难,但是工程上要做好并不容易。
窃以为最难的工程要点是逐级速度匹配。也即让多级线速度逐级加大。否则第一级负载过重,最后一级可能还会给弹丸阻力。
那么工程上可能各级的“橡皮轮”就要逐级增大直径/线速度,或者是搞些加速机械。做好了的话,可能能让最后一级线速度超音速。当然工程上就要仿真加实验,设计出又轻巧又坚固的“橡皮轮”。要想效率高,轮的重量也要显著低于弹丸,或对轮子做能量回收,或把轮子的残存动能用于后续弹丸连发,等等
钢比较光滑,摩擦系数比泡沫小得多。想要靠摩擦产生一千多G要多大的压力?飞轮还不炸?
楼主应该多思考。
假设负载转速稍有下降,即使摩擦轮末端仍保持20m/s,弹丸也不可能在多级下到达比20m/s高的速度。
原因是阻力是非保守力,他的做功不可能总保持一个方向。
假设一颗100m/s的子弹通过你20的摩擦轮,肯定会减速的
改进一下,用外转子无刷电机,外面套一圈齿圈,和一圈强磁,多级之间用单片机控制无刷电机速度,子弹也做成齿圈样,没有试验过纯属看到楼主思路改进。
先不说别的,你这电机够贵的啊,xxd2212和xxd电调加起来都比这便宜
这种结构早就有了
就目前软弹类玩具来说,电动的基本都是这种【飞轮】结构。除了最近出来的电缸技术,市面上nerf电动玩具基本都是这种结构。
软弹手动的话就是弹簧加气缸,电动的话就是飞轮,上下俩固定轮子把弹体“擦”出去。 而新出来的电缸其实就是用电机代替手动蓄能和弹簧,带动气缸进行往复运动。
个人感觉飞轮结构技术含量上比电磁炮低,结构限制大导致可玩性也低,在科创平台上广泛发展可能不大合适,更适合在氵论坛上进行一些改进方案的讨论,wargame下场的那帮家伙可能更喜欢这个一些。
而且它现在主要用于软弹,软弹经过轮子的时候会发生形变而不至于卡住。硬质的定位销可能不一定能打的好。轮子间距大了则轮子无法摩擦到弹体或只有一侧摩擦得到,间距小了由于定位销是硬质的,会直接卡住。
再有一方面,这种结构纯靠摩擦力推进弹体,感觉在做到同等威力的情况下所消耗物质投入会明显大于电磁炮。如果用来打软弹还好,打这么重的定位销?这个时候定位销的特性得不到应用,反而造成了很大的困扰了
正如楼上所说这种以飞轮发射装置在技术难度上比电磁炮要低得多,这就是飞轮发射装置的优点。
但是飞轮发射装置的效率低,噪音大,可研究性较低。
所以说这种结构更适合于氵或软发射器
这种玩意看起来想做个能发射的不难,但是工程上要做好并不容易。
窃以为最难的工程要点是逐级速度匹配。也即让多级线速度逐级加大。否则第一级负载过重,最后一级可能还会给弹丸阻力。
那么工程上可能各级的“橡皮轮”就要逐级增大直径/线速度,或者是搞些加速机械。做好了的话,可能能让最后一级线速度超音速。当然工程上就要仿真加实验,设计出又轻巧又坚固的“橡皮轮”。要想效率高,轮的重量也要显著低于弹丸,或对轮子做能量回收,或把轮子的残存动能用于后续弹丸连发,等等
你要真玩这,,这种电机又贵性能又不行,还不如找那种拆出来个几块一个黑皮,功率奇高只能暂载的那种,或者十几块的那种极限功率200-400W的超粗线圈775。要么走超大扭矩,要么走超高转速,你这电机哪个也不靠啊~~
还有一种,应该就是楼上说的那种电缸吧,就是电动机驱动的钉钉子的玩意。
或许可以尝试考虑这种结构?马代外弄上带齿的“履带”,小球可以放置在齿间由小齿推动,而不是利用摩擦力。
损耗是事实,但可能比直接利用摩擦力好得多,毕竟不会收摩擦力影响。就是电机必须同步才行
履带的材料如何选择?如果用金属肯定不现实,如果用尼龙或者其他塑料的可靠性会打折扣(碳纤维不包括在内)碳纤维的制作工艺有比较繁琐,且造价较高。
其次如何才能精准且方便的是供弹口的弹丸与齿扣和?
履带的材料如何选择?如果用金属肯定不现实,如果用尼龙或者其他塑料的可靠性会打折扣(碳纤维不包括在内)...
lz不妨脑补一下发射场面:转子足有半斤沉的巨大马达嗡嗡作响(意味着飞轮质量不小),带着两根呼呼挂风(风阻大)的履带旋转,然后lz小心翼翼地从尾部填入一颗小钢珠(危险),经过短暂的加速后匀速在履带内运动,最后以显著的平抛出膛,piada一声掉在地上,像极了乒乓球发球机。。。。
这就是您想要的吗?
引用Ball_Lightning发表于23楼的内容lz不妨脑补一下发射场面:转子足有半斤沉的巨大马达嗡嗡作响(意味着飞轮质量不小),带着两根呼呼挂风(...
我没说要用履带呀,把评论看全
您所提供的计算可能有一些错误,因为它们没有考虑很多实际因素,比如摩擦力、重力等。根据您提供的信息,电机提供的转速是12000转/分钟,即200转/秒,这个数值可能还是有些过高的。在实际情况下,由于摩擦力的存在,电机的负载转速会随着时间的推移而降低,因此实际的转速可能会比您计算的要小得多。
此外,您提到的弹丸可能有一定的重力作用,这会对它的运动造成一定的影响。因此,您推算出来的木仓口初速可能也会有些偏高。
在实际应用中,您需要考虑到这些因素,并且采用更为精确的计算方法,才能得出更为准确的结果。另外,您还需要注意电池的使用情况,如果电池的电量不够,那么电机的转速也会受到影响。总之,您需要多方面考虑,并且做好充分的准备,才能保证这个结构能够正常运行。
感觉不如电缸,但射速确实变高了,射速高的同时这个负载很大,可能会把电机烧掉,或者用无刷加大飞轮,用皮带做传动,无刷的电机功率一般都比有刷高,转速也会1w多转,建议尽量不要用这种结构吧,弄个电缸,把电缸改一下,改双行程射速也会很快,改个弹簧,大气缸你得自己画图纸,自己打印,还得用大一点的弹簧,那样能保证下一个行程开始的时候上个行程结束或者,你整高效率磁阻,初速也能达100多,这种结构还是不要用铁蛋的好,用bb蛋可能正好初速也会大,动能就不一定了
引用2323639940发表于29楼的内容感觉不如电缸,但射速确实变高了,射速高的同时这个负载很大,可能会把电机烧掉,或者用无刷加大飞轮,用皮...
感谢回复,虽然我的上个号已注销
改进一下,用外转子无刷电机,外面套一圈齿圈,和一圈强磁,多级之间用单片机控制无刷电机速度,子弹也做成...
这个不可能吧,怎么使子弹的刻痕与电机的齿轮切合就是一个问题呀。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。