有没有做过有尾翼和无尾翼的对比,然后可以发一下弹丸尾翼的资料吗
这个标题没什么亮眼的,我也只是用一些玩剩下的元件组的炮。
先是做了一盒一次性尾翼弹,打印尾翼一碰就碎还不能复用,但是精度不错,22m只有碗口大的散布。6mm有点小尾翼不好弄就用了8mm的,但是速度居然没减少多少而且精度高得多。
炮只是用大家玩烂了的scr作开关,而且用光电开关控制。但是电容我选择小容量多级,每级平均只有420uf,但是q值达到5.5。较小的容量意味着不大的推力,略大的线圈和低点的电流,而小电流则导致欧姆损耗小。 上边的11级,5430uf。下面的12级,5000uf。预留光电间隙所以线圈没法很短。虽然用同样的布局,但是下面的整齐很多,工艺的进步也是进步。
用8*20实心销,本来打算400v达到85m/s的,但是只有80,后来用300v再测居然有70m/s。此时耗能225j,输出19.2j,效率达到8.5%!这还只是无关断的炮,就突破了6%,或许只是因为我用特别小的容量的缘故。
此外,轨道炮“严重的损耗来自于缓慢移动的电流”的结论在某种意义上也适合线圈炮。磁阻炮也不例外,低速时需要很长的持续时间,这就已经消耗了大量的电。因此设法在前一两级只用少量的电达到合适的速度,就是提高线圈炮效率的一种办法。
有没有做过有尾翼和无尾翼的对比,然后可以发一下弹丸尾翼的资料吗
尾翼模型附上
将十字直翼片扭曲90°得到,然后拧入gb120的螺纹内。
内牙销为异型弹丸,本应比实心销更快,但由于不正确的线圈参数,这门炮用两种销的速度相同。尾翼属于死重(deadweight),拖慢弹丸速度,最终尾翼弹和实心弹的速度相差无几。
打印材质非常脆弱,安装之后即使手滑掉地上也会摔断,然后堵住螺纹难以取出。
尾翼实际上是增大阻力的结构,由于这个力的作用位置和方向,弹丸可以得到良好的指向性。但对于低速弹头来说质量和长径比更加显著地影响稳定性(或者说散布)。两者结合,大口径飞镖才拥有远强于小口径长钉的稳定性。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。