看成碲汞镉, 那个可是红外的好材料, 制造这样的晶体都需要CVD技术吧
碲锌镉(CZT)晶体是能在常温下使用的分辨率最好的能谱测量晶体。CZT晶体在常温下是绝缘体,给CZT晶体镀上电极,加高压(例如2kV),并没有明显的电流通过。但当伽马光子照射到它时,会在晶体中激发出电子-空穴对,并被电场牵引到两极,产生微弱的电流或电压波动。使用特制的放大器可以把波动脉冲提取出来,根据其幅度即可知道入射伽马光子的能量大小。
CZT晶体的能量分辨率可达0.8%@662keV,远优于闪烁能谱仪,仅次于高纯锗能谱仪。但后者需要工作在液氮温区,而CZT可在常温下工作。因此新一代能谱仪已经逐渐采用CZT晶体。
但CZT晶体难以制备,所以非常贵。国产5×5×2.5mm的CZT探测器,价格要数千元,若需提高灵敏度就要更大的晶体,动辄10万元起步。这就导致使用CZT的能谱仪也很贵。
各位爱好晶体培育的小伙伴,要不要借鉴一下?
三元体系,比较麻烦。
稍不那么离谱一点的路子或许是气相沉积多晶薄膜?不知道多晶体能不能用。
看了第二篇文献,难点大概是那个炉子,要多个高温温区稳定控制,市售价格较高,做好了炉子算是成功了一半。另外试验过程中难免涉及对晶体的打磨抛光洗涤,需要防护镉污染
感觉这个东西的文献方法很土很土,远远不如高纯锗的文献高大上,似乎还真有希望自己烧。
晶体有了, 好奇热成像FPA的产线好弄吗? 国内最早是高德和北方广微一南一北搞了两条产线,然后到了2011年之后就开始大爆发了, 什么艾睿,大立都搞起来了, 海康最开始用艾睿的, 马上自己也成立了公司搞了FPA出来, 现在还做到了1024分辨率。还有几家还没上市的也在搞
而且这些公司都还是fab, 不是找台积电或者联芯代工,难道FPA的工艺要比做单片机的die都还简单?
晶体有了, 好奇热成像FPA的产线好弄吗? 国内最早是高德和北方广微一南一北搞了两条产线,然后到了2...
似乎没有卡脖子的问题,十几年前相关中文论文就多如牛毛,个个都声称做出来了而且效果好,应该是以前产业链不成熟。而且这东西波长那么长,一个单元几十μm,估计微米级别的古代工艺就能搞定,攒一套要不了多少钱,关键是指标,能分辨30mK还是3mK,比像素点重要。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。