这个不是可能性问题，而是对爱好者来说基本上只能这么做才可行的问题，也是我们历来倡导的方案。

国外已有入轨成功的案例，留意我在2楼的回复。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/83408

对小液机来说，能不能用电来驱动是次要矛盾，涡轮泵太小以至于性能很难做起来是主要矛盾，关键是涡轮泵的设计和制造工艺，驱动电机和电源的方案已经有比较好的工业基础了。这是一个工程问题，最后还是要看综合效益，拿捏得不好就会又费马达又费电。

顶级无刷电机品牌LMT有堪用的产品LMT30100，本来是给船模设计的，重2.1kg，持续功率40kW，还有LMT3080是30kW的，没记错的话都是40000多rpm。理论上这两个电机配合使用都已经可以做性能媲美Rutherford的发动机了（Rutherford是两台37kW的电机） 但是说实话用一次就废的话太浪费了，这电机的工作时长可远远不止那一两百秒，一台电机又好几千块钱。

电机不是最大的问题，但这么小的高压离心泵的效率想做高不容易，按照相关数据，相近比转数的单级离心泵【目前已经达到】的效率也就在60%出头，也就意味着如果没有顶级的优化，效率还可能会更低，用在火箭发动机里（特别是电机驱动的，能量少用一点就好一点）就有点难受了。。。

巧了，我之前还真买了一个LMT的30100回来玩，就是想做电泵液发。我觉得此种规模的高压泵就不要考虑离心式的了，齿轮泵是最佳选择。压头高、效率极高且流量不受发动机室压波动而变化。

实话说这个玩意居然有40kW的功率是我之前不敢相信的。而且据说在散热良好的情况下还能超功率使用，咱们推进剂那么大流量（且深冷），可以说散热绝对比厂家能预料到的最佳情况还要好。所以我认为此方案极有可行性。

我是设计高速主轴电机的工程师，我个人感觉这个尺寸的电机并不难。40kw左右的确可以做到可乐罐直径。

高速主轴电机工业界应用很多，我设计的从1万转到6万转都有，轴承有陶瓷球轴承、油气润滑到静压气浮轴承，功率从一两千瓦到一两百千瓦。

主轴电机要求比火箭高很多，比如要求24*7运行，轴跳动达到微米级，还有振动、噪声要求等等。火箭用的电机工作时间只有几百秒，完全可以过载运行，轴承之类的配最垃圾的轴承都可以（也可以用几个月）。这样做出来的电机物料（永磁同步）成本几百块钱就够了，当然加工、人工算上大概一万元左右吧，的确能大幅降低发射成本。

电驱、电池这块完全也可以设计成一次性的，电驱直接用方波，多做几个冗余。电池可以考虑用一次性锂电池，高c我没有试过，看一些论文说性能很不错。

还有人对开发电泵液发感兴趣吗，想试着组建一个爱好者共同的团队，看能不能搞台类似卢瑟福的样机出来，感觉RocketLab的方案与固发相比还是有很大空间的，可能是爱好者实现入轨梦的少数可能性之一了

齿轮泵是不是会流量不够？感觉卢瑟福结构上还是用的离心泵？还有兴趣继续这个项目吗，想试着5万左右看能不能把泵的样机做出来