顺便，昨天晚上做噩梦，梦见灌封好的高压包着火了，直接垂死病中惊坐起

开关电源架构是一个很成熟的东西，千万不要自己一拍屁股去搞什么花里胡哨的东西。商用的方案很齐全，你可以去ADI，TI，Infineon等半导体公司查找方案，然后学习他们的设计资料，事半功倍。

这个我明白，如果想要一台设计成熟的高压大功率开关电源还不如上淘宝买台明纬照着数码之家的方法改装，自制时间和金钱成本都比直接买高。我只是问一下这种特定情况，因为这个电路很简单，如果能出1kW左右就省的买了

不明白您想得到一个什么功能的产品。开关电容（电荷泵）？斩波降压器？电容充电电流得有多大啊。

爱好者最需要的注意的就是避免脱离产业，自己搞一套奇怪的东西，这不是创新。理论知识储备应该能够自己准确评估方案，否定奇怪的想法，否则就属于基础知识不足。

知道了，以后还是先进行理论学习

参考主动PFC电路。光耦没必要的

终于受不了我的玩具示波器了...这东西比我手机都贵 打算认真学了

楼主应该是中学生吧，我读中学的时候构思过一种无变压器的“开关电源”，市电全波整流后可以得到0-311V变化的脉动，也就是意味着如果负载很轻的情况下，可以使用一枚开关截取其中任意一段进行输出。比如希望输出48v ,开关在47V~49V导通就好了，用一枚非常非常非常非常大的电容去滤波。相对可控硅调压器，这种开关调压器可以输出一个固定的直流电压。虽然理论上这种东西没问题，实际去做也可以实现，但是带载能力非常差，功率因数过低，没有任何价值。我希望楼主在这个最适合读书的年纪还是把基础打扎实，这些东西可以留给以后工作以后去做，电路设计背后依赖大量的数理分析以及大批量（上百万计）生产的品质把控经验。

你是不是想做一个简单的0~300V的大功率可调电源？

这跟理论知识储备有什么关系？课本只能告诉你如何计算分析，却不会告诉你较佳方案是什么，以及为什么选取这个方案，历史上曾经有什么方案，目前为什么用这些方案。

工程师水平尴尬，主要原因还不是书读得少，科举国度什么时候缺少拼命读书的人。。。。还是信息搜集能力差了点，社交能力不行这得用社会工程学的角度解决问题，技术开发是投资，想想商人怎么调查投资项目的？

进入一个行业或者圈子，必然会有自以为聪明的很多奇思妙想冒出来。不妨先理解一下别人的设计，行业有什么规矩，别人优化的方向是啥。搜集整理这些信息之后，很快你就明白了

楼主的情况跟理论知识储备强相关。

你的说法对于已经有一定理论知识储备的人而言有一定道理，比如相关专业的大学毕业生。但是对还非常欠缺理论知识储备的人来说根本错误，既不知道如何收集信息，也无法理解和提炼信息。

进一步的，工科的所谓计算分析，就是为了得到较好的方案，否定坏的方案，与经验积累并无必然矛盾。

在描述和利用规律方面，理论是最简洁的方法。凡是理论能预测的问题，就应该优先采用理论。这样做即使不能事半功倍，也能磨刀不误砍柴工，是值得投入的。

需要警惕的也不是理论，而是类理论、伪理论。比如社会学科中的某些伪理论，滥用就很容易导致灾难性后果。

调压器整流滤波完事。想要基础过流保护就来个1A空开。想要隔离就再串个隔离变压器。